ד"ר מרדכי קידר
ד"ר מרדכי קידרצילום: דניאל רצבי

המזרחן ד"ר מרדכי קידר תוקף בחריפות את מרכיבי הסכם הגז עליו מתכוונת ממשלת ישראל לחתום מול ממשלת לבנון. שוחחנו אתו על הפרטים המקוממים שגילה בין סעיפי ההסכם

בפתח דבריו מדגיש ד"ר קידר כי הסכם הגז אינו אלא נגזרת של הסכם הגבולות, שהוא הסוגיה המשמעותית והמהותית הרבה יותר של המו"מ מול לבנון. עוד הוא מציין כי ההסכם אינו מותיר את ישראל כצד בדיון מול לבנון אלא מול האמריקאים שהופכים למתווך בכל מחלוקת עתידית, והמשמעות היא שהאינטרס האמריקאי הוא שיהווה שיקול מרכזי ולא האינטרס הישראלי במקרה של הפרה לבנונית.

"כל מדינה שולחת מכתב לארה"ב ומתחייבת מול ארה"ב. אין שום הסכם בין המדינות. זה משהו מהותי לחלוטין כי אם מחר יש הבדלים בגישה הישראלית מול הלבנונית לא נוכל לבוא בדרישות ללבנונים אלא לאמריקאים כי ההסכם הוא לא עם הלבנונים, אלא עם המתווכים האמריקאים. המשמעות היא שהאמריקאים יעשו את מה שנוח להם ולא מה שנוח לנו", אומר קידר ומציין כי בממשל האמריקאי מדיניות החוץ נקבעת על ידי שורת אישים שתפיסתם אנטישמית ומאחר וכך ברור לאן יפנו פניה של ארה"ב במקרה של מחלוקת.

עוד מתייחס ד"ר קידר למה שהוא רואה כהסתרת נתוני האמת מהציבור הישראלי, והוא העובדה שלהסכם לא צורפה מפה האמורה להתוות את קו הגבול המדובר. במקום מפה מופיעה סדרת מספרי קורדינטות ש-99.9 אחוזים מהציבור הישראלי לא יבינו מהם דבר וחצי דבר שכן איש לא יפרוס מפה וימקם עליה את מספרי הקורדינטות המופיעים בהסכם. ד"ר קידר משוכנע שהבחירה בדרך זו על מנת לציין את הגבול נובעת מרצון להסתיר את נתוני האמת מהעם בישראל.

בדבריו מתייחס ד"ר קידר בזלזול לקביעה לפי ראשי מערכות הביטחון תומכים בהסכם. "הייתי בצבא בשנות אוסלו וראיתי איך מערכת הביטחון יודעת ליישר קו יפה מאוד עם הממשלה, כי מי שלא מיישר קו מוצא את עצמו מחוץ למערכת. המערכת יודעת להכניס את מי שמסכימים לה ומקיאה החוצה את מי שלא מסכים".

קידר מבקר את הבכירים הטוענים שבזכות ההסכם נמנעת מלחמה ומזכיר כי תפקידה של מערכת הביטחון הוא להגן על האינטרסים של המדינה ואזרחיה ולא לטעון שהיא לא תוכל להגן עליהם אם לא יימסרו לצד השני למעלה מ-800 קמ"ר שישראל טוענת ששייכים לה. עוד הוא מציין כי תחת הכותרת 'מידע מודיעיני' המהווה גם היום עילה להסתרת השיקולים להסכמה להסכם, ניתן להכניס או להסתיר מידע אינסופי.

בהתייחס לפרטי ההסכם מציין קידר כי אין בו נקודת יציאה, כלומר אין סעיף המבהיר שחריגה לבנונית כזו או אחרת מצדיקה יציאה של ישראל ממנו. זאת מעבר לכך שההסכם רצוף התחייבויות ישראליות אך לא התחייבות לבנונית כלשהי.

ישראל מתחייבת בהסכם לאפשר לכל חברה שאין עליה סנקציות בינלאומיות להשתתף בקידוח. כך גם היא מנועה מלהתנגד לתמרונים בים לצורכי עבודות, כך שלבנון, קרי חיזבאללה, תוכל להציב מול חופי ישראל סטי"לים ולטעון שהדבר נצרך לעבודות הקידוח, בעוד הן מאיימות על אסדות הגז הישראליות ועל הספנות הישראלית. אי הסכמה ישראלית תהפוך את ישראל למי שמפרה את ההסכם. "אף אדם שפוי לא יסכים להיכנס להסכם כזה", הוא קובע.

בדבריו מזכיר קידר כי ההסכם כולו נעשה תחת איום ביטחוני של חיזבאללה שרמזיו נשלחו מיד עם כניסתו של יאיר לפיד ללשכת ראש הממשלה. היה זה בשליחת כלי טיס בלתי מאויש לעבר אסדת כריש, ו"די היה באיום הזה כדי לשכנע את לפיד המערכת שמתחתיו לרוץ להסכם". זאת כאשר הוא מצוי בסד זמנים פוליטי לחוץ לקראת הבחירות המתקרבות.

עוד מעלה ד"ר קידר את השמועות השונות שהוא עצמו אינו יכול לאשרן אך יתכן ויש בהן ממש אודות סכומי העתק שחברות אירופאיות בינלאומיות צפויות לגרוף מהקידוחים שיתאפשרו בעקבות ההסכם. אלו, אומר קידר, חברות שבעקיפין תומכות ביוזמות אזרחיות בישראל ופועלות בתוככי ישראל בעיקר כדי לקדם אג'נדות שמאליות מובהקות. "אין לי הוכחה לכך אבל יש על כך שמועות ופרסומים", הוא אומר ומעלה את החשש ש"אנחנו מוכרים את נכסי המדינה והאינטרסים שלנו תמורת קידום פוליטיקאי כזה או אחר ותמורת כספים שיגיעו לחברות בינלאומיות".

ד"ר קידר מדגיש כי חברת הקידוח הנוכחית עשויה לעזוב את הקידוח ובמקומה תוכל להגיע חברת בת איראנית, כזו שלא מוטלות עליה סנקציות בינלאומיות, אך האינטרסים שמניעים אותה הם איראניים לכל דבר. זאת לבד מהחתירה האירופית להסרת הסנקציות מאיראן על מנת לחזק את הכלכלה האירופית התלויה בקשרים עם איראן. קידר מעלה חשש שמא על מנת לחזק את מעמדו של חברו, נשיא צרפת, מקדם לפיד את המהלך מול לבנון. "לפיד מוכר את האינטרסים הישראליים ואת השטח הישראלי כדי שמקרון יוכל להיבחר שוב", חושש ד"ר קידר.

עוד סבור קידר כי ההסכם יקרב את המלחמה הבאה שכן חיזבאללה מפנים את הדרך ללחוץ על ישראל, ומה שעלה יפה לתפיסתו במחלוקת על הגבול הימי, יכול להצליח גם במחלוקת על הגבול היבשתי. זאת כאשר הוא תובע לעצמו את הר דב ועוד 6-7 כפרים שיעים שלטענתו שייכים לו על אף שהם בריבונות ישראלית. חיזבאללה ידאג לשגר איום ביטחוני כדוגמת הכטב"מ באסדת כריש מתוך ציפייה שהמנהיגות בישראל תיעתר גם לדרישותיו היבשתיות. מאחר ויבוא יום וגם לוויתורים הישראליים יהיה גבול, הדבר יקרב בהכרח את המלחמה הבאה. "ההסכם הזה לא רק שלא מרחיק את המלחמה אלא מקרב אותה. הוא מעניק לישראל תדמית של חלשה וניתנת לסחיטה. התדמית הזו מתחזקת באמצעות ההסכם הזה היא שתביא את המלחמה הבאה ומהר, כי יש גבול כמה נוכל לוותר".

אם כן, כיצד זה כל שרי הממשלה תומכים בעמדת לפיד? "הם ימכרו את המדינה כולה כדי למנוע מהימין לחזור להנהגה". גם שקד? קידר טוען כי אינו יכול למצוא סיבה אחרת להסכמה למתווה כזה של הסכם ומאחר ונפתלי בנט שיכול היה לעצור את ההסכם מתוקף תפקידו כראש ממשלה חליפי אינו עושה זאת, נראה שהיעד הוא אך ורק מניעת חזרת הימין לשלטון.