העיתונאי בן דרור ימיני קרא את התוכנית לתיקון מערכת המשפט שהציג יו"ר מפלגת הציונות הדתית ח"כ בצלאל סמוטריץ', והציע לדון בתוכנית בלי קשר למשפט נתניהו.
ימיני כתב בטורו בעיתון ידיעות אחרונות כי על רקע הרמה העלובה של מערכת הבחירות, משהו בכל זאת טוב קרה השבוע: מפלגת הציונות הדתית הציגה תוכנית לרפורמה משפטית, תחת הכותרת "חוק וצדק".
לדברי ימיני, אפשר לא להסכים על כל נקודה ועל כל סעיף בתוכנית, ועדיין לחשוב שמערכת המשפט זקוקה לרפורמה. "אמון הציבור נמצא בצניחה. הנושא המשפטי, בעיקר בגלל משפט נתניהו, נמצא במרכז כל מערכות הבחירות של השנים האחרונות. כך שאין צורך לטמון את הראש בחול, ואין גם צורך להמתין לסיום משפט נתניהו, שבקצב הנוכחי עלול להסתיים רק בעשור הבא''.
בן דרור ימיני מתייחס להצעתו של סמוטריץ' לבטל את עבירת הפרת אמונים וקובע כי "מדובר בסעיף בעייתי במיוחד בחוק העונשין. מה שכתוב בו - נתון לאינספור פרשנויות. לא הייתה הסכמה בין השופטים, ועם השנים הלכו והתרחבו גבולות העבירה, עד כדי כך שכמעט כל פעולה שלטונית עלולה להיכנס לגדרי העבירה, גם במקרה שלא הייתה כוונת זדון מצד המבצע, וגם אם הכוונה הייתה להיטיב עם הציבור''.
הצעות דומות לתיקון החוק הוצעו בעבר על ידי חברי כנסת משמאל כמו פרופ' אבישי ברוורמן, שלי יחימוביץ', עמי אילון, דב חנין ורבים אחרים. וגם "המכון הישראלי לדמוקרטיה", שמזוהה עם השמאל, פירסם בעבר הצעה ל"תיקון עבירת הפרת אמונים".
ימני מזכיר כי גם "פורום קהלת", המזוהה עם הימין, פירסם סקירה שמצביעה על כך שהעבירה הלכה והתרחבה עם השנים, באופן שפוגע בעקרון החוקיות ובמשילות. ''אין צורך למחוק את העבירה. יש צורך בניסוח חדש של החוק, גם אם לא בנוסח שהציעה הציונות הדתית'', מסביר ימיני.
בן דרור ימיני מדגיש כי למרות החשש שמדובר בניסיון להעניק פטור מרוב סעיפי האישום במשפט נתניהו, צריך לדון בהצעות לגופן. "הזמן קצר. הבחירות בעוד 11 ימים. רוב הציבור רוצה רפורמה. היא נחוצה. התגובה הפבלובית של רוב מפלגות גוש השינוי היא גול עצמי. היא לא משרתת את שלטון החוק. היא פוגעת בו".