בחירות 5 - המדריך לימני המתלבט

בחירות 5 - המדריך לימני המתלבט

עשרות אחוזים מהימין ובפרט מבני המגזר הציוני דתי מתלבטים למי להצביע.  ההתלבטות הזאת מהווה התחלה של התפכחות.

הרי לכאורה ברירת המחדל היה תמיד – להצביע לנתניהו או למפלגת לוויין שלו ש"תשמור על ביבי בימין". אלא שסוף סוף מתחילה לחלחל ההבנה שמעולם לא הצלחנו בכך. בכל פעם שהמלכנו את ביבי – קיבלנו מדיניות שמאל בביטחון בהתיישבות וכו.

אין הכוונה רק לכך שהוא העדיף להכניס מפלגות שמאל תוך דחיקת שותפים "טבעיים" לאופוזיציה, אלא גם הדף מדיניות ימין שניסו לקדם מפלגות הימין תחתיו וביצע מדיניות שמאל, משך 13 שנה:

-נתניהו הצביע בעד תוכנית הגירוש מגוש קטיף אז, ולאחרונה גם להפלת תקנות יו"ש! – זה ימין?

-נתניהו הכיר במדינה פלסטינית בנאום בר אילן ובאו"ם – זה ימין?

-נתניהו הצביע נגד ביטחון המדינה ואזרחי ישראל בהפלתו את חוק האזרחות! – זה ימין?

-נתניהו הפקיר את תושבי הדרום ו"הכיל" אלפי רקטות! – זה ימין?

-נתניהו הדף פעמיים את חוק ההסדרה והפר הבטחות הריבונות, ובימי טראמפ! – זה ימין?

-נתניהו גידל את בגץ והתרברב שמנע כל אפשרות להגבילו! – זה ימין?

-נתניהו נכנע לחמאס וביטל את מצעד הדגלים ביום חגה של ירושלים! -זה ימין?

-נתניהו מנע פעמים רבות מיהודים להתפלל בהר הבית! -זה ימין?

-נתניהו מסר חלקים מעיר אבות ואמהות האומה שבחברון! – זה ימין?

הרשימה עוד ארוכה אך הדוגמאות שהבאתי אינן אמורות להיות זניחות ושוליות למצביע הימין. במשך 13 שנות כהונה ועם כח מנדטורי עצום של מעל 30 מנדטים - נתניהו הציג עצמו כמנהיג מחנה הימין תוך הגברת שנאה לאנשי השמאל אמנם - אך בפועל יישם מדיניות שמאל מסוכנת שנוגדת את ערכיכם שלכם! איך יתכן שמי שפעל הפך הגמור מכל מה שאנו מאמינים וחוששים מפניו -

– הפך להיות מנהיג הימין הבלתי מעורער פעם אחר פעם אחר פעם?!

"פוליטיקת הזהויות"

פוליטיקת הזהויות / ההצבעה השבטית, יוצאת מנקודת הנחה שהאדם הוא יצור חברתי וההצבעה לאדם / לקבוצה מסויימת גורמת לתחושת שייכות חברתית ולכן המועמד רואה בציבור "קהל שבוי" הנמצא "בכיס שלו" ללא קשר לפועלו וקידום ערכי הציבור.

זאת אומרת: ההצבעה לנתניהו לא באמת משרתת את ערכי הימין כפי שהוכחתי לעיל, אלא רק מספקת למצביעיו תחושת שייכות שהם בקבוצה "הנכונה". מה שיתן כרטיס כניסה פסיכלוגי למועדון החברתי בקהילה אליו הוא משתייך - "אתה משלנו".

דברים אלה נכונים לא רק בנוגע להצבעה לנתניהו אלא גם לגבי סמוטריץ' שניכס לעצמו את המותג "הציונות הדתית" כדי ליצור שייכות חברתית-קהילתית ויצא בקמפיין "מה שבחרת – זה מה שקיבלת" הגם שבפועל התנהל באופן המנוגד לערכים עליהם גדלנו:

האם קריאה להחרמת יהודים שאינם בעמדתך הפוליטי מבתי כנסת – תואמת את ערכייך הציונים דתיים?

האם הצבעה נגד ביטחון ישראל בהפלת חוק האזרחות – תואמת את ערכייך הציוניים דתיים?

האם הצבעה להפלת תקנות יו"ש – תואמת את ערכייך הציוניים דתיים?

האם יצירת אנרכיה והמרדה כנגד ראש ממשלה שנבחר כחוק ע"פ רוב בקריאת "אתה לא רה"מ ולא נעליים" – תואמת את ערכייך הציוניים דתיים?

אז במי לבחור?

הגיע הזמן לישרות וכנות עצמית נוכח העובדות שהבאתי לעיל:

הבחירות האלו אינם בין "הימין" – לשמאל! 3 האלטרנטיבות לרה"מ משוייכות כולן לעמדות השמאל. הן לפיד, הן גנץ והן נתניהו – שלושתם מאמינים בפתרון 2 המדינות והקמת מדינה פלסטינית. לפיד, גנץ ובפרט נתניהו – שמו רגל להתיישבות ביו"ש.

מה עושים? כיצד נאתר את "הרע במיעוטו" שבו אנו חייבים לבחור?

אני טוענת את הטענה הקשה לעיכול עלינו להשתחרר מכבלי הלחץ החברתי שבפוליטיקת הזהויות והצורך להרגיש שייכות לקבוצה שנובעת מאותה ההצבעה, ולהתחיל לבחון את המועמדים לאור מיומנויותיהם האישיות והבין אישיות, תפקודם וקבלת ההחלטות שביצעו במבחן התוצאה:

בממשלת בנט לפיד גנץ:

-הותרה העליה ליהודים להר הבית ואף הגיעה לשיא עולים יהודים! – כשביבי אסר.

-אושרה צעדת הדגלים ביום חגה של ירושלים! – שביבי ביטל.

-הופסק הפרוטקשן לחמאס! – שביבי שילם.

-כניסה לכפרים ערביים לאיסוף נשק! – שביבי נמנע.

-שונה נוהל פתיחה באש על זורקי בקת"בים ואף מיידי אבנים! – שביבי לא ביצע.

-תקיפה צהלי"ת נגד חמאס ועל בלוני תבערה בדרום! כשביבי הבליג והכיל.

-חוסלו ראשי הג'יהאד האיסלמי ביומיים בלבד! – שהסתובבו חיים בכהונת נתניהו.

-חוסלו מדענים ומפקד משמרות המהפכה ועל אדמת איראן – כשביבי הסתפק בנאומים ומופע קלסרים.

-שוחררו הזוג ואקנין שהואשמו בעוון ריגול לארדואן - תוך שבועיים! וללא תמורה מדינית! – כשאצל ביבי שוחררה נעמה יששכר לאחר כמעט שנה בכלא הרוסי וזאת רק בעוון חשד לסמים קלים, ועם תמורה מדינית!

-רתמו את ארדואן לשמור על ישראלים מפני פיגועים בארצו – כשנתניהו התנצל בפני ארדואן על חרפת המרמרה והפגיעה בחיילי צה"ל.

נוכח העובדות שהצגתי, במבחן התוצאה ממשלת השינוי הוכחה אפילו כימנית יותר מזו של נתניהו! זו עובדה! גם אתם לא רוצים לחזור לרקטות בדרום וללילות הבדולח בלוד של ביבי ואף מרוצים ממדיניות הביטחונית שהובילה ממשלת השינוי במבחן התוצאה, אך החשש מפני העמידה מול הלחץ החברתי של"מה יגידו" בעבדות לפוליטיקת זהויות עלול לגבור על שיקול ענייני ועובדתי של טובת המדינה – ולשם כך נחוצות גבורה וחירות פנימית אל מול הצורך בריצוי חברתי.

גדלתי על ברכי ערכי הימין, והתחנכתי במוסדות הציונות הדתית, עם זה אני לא נאיבית וברור לי שאף אלטרנטיבה לא תחיל ריבונות והסדרה על ביתי שביו"ש. מה שלא בוצע ב13 שנותיו של נתניהו לצד ממשל טראמפ לא יבוצע גם בממשלה הבאה.

עם זה נוכח העובדות אני מעדיפה לגרוף את "מעט מן האור" שכן נוכל להרוויח בממשלת השינוי להמשך שקט וביטחון על תושבי הדרום, חיסולי בכירי טרור בארץ והמשך נקיטת צעדי חיסול באיראן להדיפת הגרעין, השבת הכבוד והגבורה הלאומית, ושיח מכבד ממלכתי ומאחד לאיחוי הקרע והשסע בין חלקי העם – שהביאו עמם ממשלת השינוי, שכבר מורכבת כיום ממנדטים רבים של ימנים ודתיים לאומים ממלכתיים בפרט שבחרו להתפכח מעבדות פוליטיקת הזהויות ולהתנער מהמלכת נתניהו שהוכח שאינו רק שלא ימין אלא גם מפלג וקורע את חלקי העם ובכך מהווה סכנה גדולה יותר .

ולכן, לאור האמור לעיל בהתחשב בעובדה ש3 האלטרנטיבות המועמדות לשלטון אינן ימין אלא שמאל/שמאל–מרכז,  אתן את קולי למפלגת "המחנה הממלכתי":

-שר הביטחון גנץ הוכיח במשך השנה מדיניות ביטחונית תקיפה אל מול ארגוני הטרור.

מהבלגה והכלה -לחיסולים. על בסיס יום יומי.

-המפלגה מורכבת מכל הכוחות המרכזיים-ציוניים הקיימים באומה ימין, מרכז ושמאל ציוני מאפשר את קידום המכנה המשותף והסובלנות בחברה הישראלית תוך שמירה על האינטרסים המובהקים של המדינה וביטחונה.

-מתן כהנא – מהשרים האמיצים המסורים והחרוצים שידעה מדינת ישראל. פעל לתיקון הפרצות שהיו עשרות בשנים במשרד הדתות והובילו לחילול שם ה' ולהתרחקות הציבור הכללי מן הדת. מתן פעל להרמת קרנה של תורת ישראל, ויצירת חיבור עם הציבור הכללי, גם כשהתבזה מנקמנות וטיעוני פוזיציה פוליטית שמר על ענייניות, כבוד הבריות ויראת שמיים אמיתית. מתן מהווה עבורי המשך ישיר למנהיגות הערכית האמיצה המאחדת והמקצועית שהתחיל נפתלי בנט בממשלתו.

-  6 מועמדים מהעשירייהה1 של "המחנה הממלכתי" מייצגים את הימין והציונות-הדתית. גורמים אלו יאזנו את הממשלה הבאה וישמרו על ערכי הימין והציונות הדתית.

-הריסת מבנים בל"ח פלסטינאים ביו"ש: 860 מבנים נהרסו השנה לעומת 500 מבנים טרם כניסת גנץ לתפקיד.

-יו"ש בתנופת בנייה! אושרו קרוב ל14,000 יח"ד חדשות ליהודים ביו"ש!

כימנית ותושבת יו"ש אני מאוכזבת מסוגיית אביתר. לצערי אין לי ציפייה לצעדים מרחיקי לכת כפי שטענתי. עם זאת, מי שצף בו החשש אל לו לשכוח שמי שהצביע נגד גירוש גוש קטיף וצפון השומרון, מסר חלקים מחברון, פינה את נתיב האבות, מגרון ומאחזים נוספים חדשות לבקרים הינו נתניהו בממשלות ה"ימין" שלו. גם באין אפשרות אידאלית יש לתעדף רע מועט על פני רע גמור.

ולסיום, 2 כללים מנחים לשיקולי הצבעה בבחירות, גם ללא קשר לסוגיות ימין/שמאל:

מי שנכון לתקוע את המדינה, להצביע נגד ביטחון המדינה ותושבי יו"ש רק כי אינו על הכסא  – לא ראוי לעמוד בראש מחנה הימין, ואינו ראוי לקבל את הגה הנהגת המדינה.

2-אי הצבעה מחזקת את האופציה שבוודאי הוכחה כרעה יותר – להימנע מהצבעה זו לא אופציה.