הרב יובל שרלו, ראש ישיבת אורות שאול וראש תחום אתיקה בארגון רבני צהר, אמר היום (שני) כי יש להגביל את כוחו של בית המשפט.
"במקום בו יש כוח – חייב להיות לו גם מגביל. גם כשמדובר בכוח חיוני", כתב הרב שרלו. "זה נכון ביחסי הורים וילדים; רבנים ותלמידים; חיילים ואויבים; וזה נכון גם ביחסי כוח שלטוני. משילות ללא כוח – אינה אפשרית. משילות ללא הגבלת כוח – מסוכנת מאוד. הכל צריכים לרצות גם את הכוח הנדרש להם למילוי תפקידם, וגם את מי שיגביל אותו".
לדבריו, "בית המשפט חייב שיגבילו את כוחו. במקום בו הוא פולש לתחומים לא לו; במקום בו הוא מתיר לעצמו לחולל מהפכות; במקום בו הוא נכנס לתחומים שלא עליהם הוא מופקד. ואת זה צריך לומר גם כשהוא פוסק פסיקות ששמחים בהם: כגון בג"ץ שדרות; בג"ץ המחייב את מפלגת 'מרץ' להכניס את ערוץ 14 וכדו'. את העמדה הזו צריך לאמץ ללא קשר עם זה בעד או נגד מה שאדם חושב".
הוא הוסיף: "שלטון חייב שיגבילו את כוחו. במקום בו הוא פוגע בזכויות הפרט, ובקבוצות שאינן חלק מהשלטון, או מעניק היתרי יתר לקבוצות המרכיבות אותו בלבד; במקום בו הוא מתיר לעצמו לפעול בדרך המאפשרת לו להנציח את שלטונו; במקום בו רם לבבו מאחיו, והוא מנצל את השלטון לטובות הנאה פרטיות ואישיות ולשוחד".
"התורה לימדה אותנו זאת גם במצוותיה על המלך, וגם ביצירת רשויות מגבילות: כהונה, נבואה ומשפט", ציין. "ואת זה צריך לומר גם כשיש שלטון ששמחים בו וגם כשיש שלטון שמתנגדים לו. כך נוהגים אנשי אמת. את זה צריכים לומר דווקא אלה שמאמינים ובנבואה, שציינה פעמים רבות את ביקורתה על מנהיגים ועל שופטים, כגון על בני שמואל הנביא: 'וְלֹא הָלְכוּ בָנָיו בִּדְרָכָיו, וַיִּטּוּ אַחֲרֵי הַבָּצַע וַיִּקְחוּ שֹׁחַד וַיַּטּוּ מִשְׁפָּט'".
"אפשר להגיע להסכמה על פסקת התגברות שמאפשרת לחיות לאור העקרונות האלה: על הסמכת בית המשפט העליון בלבד; על הרוב הנדרש בבית המשפט כדי לבטל חוק ועל הרוב הנדרש בכנסת כדי להתגבר על הביטול; על הגדרה מכוונת יותר לעבירת "הפרת אמונים" וכדו'", כתב. "וכיוון שאפשר לעשות כך – צריך לעשות כך. ועל ידי כך לכונן משטר הממלא את הברית של עשיית צדקה ומשפט, שהיא תעודת הזהות של אברהם אבינו".