הפובליציסט ובעבר ראש תחום ההסברה במשרד ראש הממשלה נתניהו, ד"ר רן ברץ, מבקר בחריפות את התנהלות המו"מ לקראת הקמתה של ממשלה חדשה וקובע כי על הליכוד להחזיק בכל התיקים החשובים, ואם לא כן נכון לשקול ממשלת אחדות ואף לצאת למערכת בחירות נוספת.
על המו"מ והתנהלותו אומר ברץ כי הוא רואה את הדברים בלב דואב, כלשונו. "קיוויתי שאחרי שבנט פרש מהפוליטיקה נראה התנהלות אחרת בגוש הימין, אבל לצערי תופעות ישנות חוזרות. כנראה שאפשר להוציא את בנט אבל אי אפשר להוציא את הבנטיזם".
את דברי ביקורתו ממקד ד"ר ברץ בדרישותיו של בצלאל סמוטריץ' לתיק הביטחון, אם כי הוא אינו מרגיש בנוח גם עם דרישתו של אריה דרעי את תיק האוצר. "סמוטריץ' עשה רק קמפיין על ענייני משפטים, התיישבות והשתלטות ערבית על אדמות. בזה הוא הכי מבין ויכול להביא תועלת. פתאום יש דרישה לתיק הביטחון. זה מזכיר את בנט שדיבר על כלכלה ואחרי הבחירות הכלכלה לא מעניינת".
לטעמו של ד"ר ברץ סמוטריץ' ראוי להיות שר משפטים, שר שיכון או שר פנים אך "לביטחון הוא לא קשור. זה תיק יותר מדי גורלי ואין לו הבנה בתחום. מעבר לכך, יש בעיה עם זה שמי שמגיע ממפלגה שהיא לא מרכזית יחזיק בתיק הביטחון, וזה היה נכון גם לליברמן וגם לבנט שלא היו שרי ביטחון מקצועיים גם בגלל שהם לא היו מספיק מקצועיים וגם בגלל שהייצוג שלהם בעייתי. התיק הזה צריך להישאר בידי הליכוד כמו שגם האוצר צריך להישאר בידי הליכוד. אותן בעיות שיש עם סמוטריץ' בביטחון יהיו עם דרעי באוצר. הוא מגיע עם תפיסות מנוגדות לתפיסת השלטון, ודרעי מגיע עם גישה מאוד שמאלית בכלכלה ומייצג 11 מנדטים שהם מכובדים אבל מעט, ולכן אני חושש שנתנהל בצורה לא מספיק טובה כמדינה".
ברץ מציין בדבריו כי האחריות למה שהוא מגדיר כ'בנטיזם' הסוחט תיקים שאינו ראוי להם, מוטלת גם על כתפיו של נתניהו שנכנע לדרישותיו של בנט ובכך גם הוא אחראי לתקדים הזה. "נתניהו צריך לעשות תיקון ולהציב קווים אדומים ולומר איזה תיקים נתונים לדיון", סבור ברץ המעיר כי הוא בהחלט מבין את גישתו הפוליטית של נתניהו המעדיף להעיר את התיקים החשובים למפלגות שמחוץ לליכוד ובכך לגמד במידת מה את קומתם של בכירי מפלגתו, ועם זאת לטעמו של ברץ מדובר בשיקול קטן לעומת ההשלכות הדרמטיות של העברת תיקים אלה למפלגות אחרות.
"בממשלת אחדות מחלקים את התיקים הבכירים אבל אם יש קואליציה שבה יש מפלגה שהיא גדולה מאוד היא צריכה לשמור לעצמה את התיקים החשובים. זה נכון ציבורית ולאומית. יש תיקים מאוד משפיעים וחשובים שגם סמוטריץ' וגם דרעי ראויים לקבל אותם. אין ערעור על מעמדם הפוליטי המכובד, אבל את התיקים הגדולים, הלאומיים באופן מובהק שכולנו מושפעים מהם, צריך להשאיר בידי הליכוד".
על רקע דבריו אודות הקשר בין סמוטריץ' לתיק הביטחון לאחר קמפיין שעסק בהתיישבות, שאלנו את ד"ר ברץ אם לא נכון למי שרוצה לדאוג להתיישבות והסדרתה לבקש את תיק הביטחון בהיות שר הביטחון הגורם האחראי על ההתיישבות ביהודה ושומרון. על כך משיב ברץ כי מה שאמור להעסיק את שר הביטחון בראש ובראשונה הוא שצה"ל לא ייראה כמו הצבא הרוסי באוקראינה, כלומר לדאוג לכוחו ועוצמתו של צה"ל מתוך היכרותו את הצבא, בעוד "שר ביטחון שמגיע עם אג'נדה מאוד חזקה ובביטחון לא מבין, יפנה משאבים וישים דגשים על האג'נדה שלו".
"שר ביטחון מהליכוד ידאג לצרכיה של ההתיישבות, אבל אני רוצה שלפני הכול שר הביטחון יעסוק בביטחון. זה הסדר הנכון. אני חושש ששר שמגיע ממפלגה שמגדירה את עצמה כמגזרית באופן טבעי סדר העדיפויות שלו קצת שונה וזה לא יהיה טוב לישראל. זה יהיה טוב לסמוטריץ' ולהתיישבות ולמאבק בהשתלטות הערבית על קרקעות, אבל לא זה תפקידו של שר הביטחון. תפקידו הוא לדאוג לביטחון וליכולות הצבאיות והביטחוניות שבונות את עצמתה של ישראל. אני חושש שסמוטריץ' לא נמצא בשיח הזה".
האם המשמעות מבחינת נתניהו היא העדפה של בחירות נוספות? ברץ אומר שאינו יודע מה יקרה אם המו"מ יתמוטט, אך הוא סבור שאופציית ממשלת האחדות היא המועדפת למען מדינת ישראל בהיות מצביעי 'יש עתיד' ציוניים, מועילים לחברה וקרובים לליבו לא פחות מחבריו בציונות הדתית. הנתק בין השניים, הוא אומר, מזיק לישראל פוליטית כלכלית וחברתית. לשם כך, סבור ד"ר ברץ, נכון להקים ממשלה עם הליכוד ו'יש עתיד' אליה תצורף הציונות הדתית, ככל הנראה ללא 'עצמה יהודית' "ותהיה ממשלה מצוינת", הוא אומר.
לטעמו ראוי שכל צד יחבור לצד השני ללא השוליים שלו. לזאת הוא מוסיף כי גם אם תוקם ממשלת ימין צרה, הרי שעצם הידיעה שקיימות אפשרויות נוספות תחזק את יציבותה. "ממשלה שכל שחקן יכול להפיל אותה היא ממשלה לא טובה ולא יציבה. צריך להתייחס לדברים בצורה בוגרת יותר ומזווית ראיה לאומית. אף שחקן לא יותר חשוב מהממשלה ואף ממשלה לא יותר חשובה מהמדינה".
להערכתו בסופו של יום יימצא פתרון שלא יוביל את ישראל שוב לקלפיות. "עדיף שהמו"מ לא יתנהל בצורה בניטיסטית, שתקום ממשלת ימין שבהמשך תתרחב עם חלקים מהאופוזיציה שחושבים שצריך לשבור את המחיצות הפוליטיות המלאכותיות וכך תקום ממשלה מייצגת יותר וציבורית יותר".