תלמדו מנתניהו ומז'בוטינסקי
באירוע השקת ספרו שוחח ראש הממשלה המיועד, בנימין נתניהו, עם ד"ר מיכה גודמן על קורות אביו ועל מורו הגדול, זאב ז'בוטינסקי.
בין השאר דיברו נתניהו וגודמן על מה שכינו 'תורת הלחץ המדיני' של ז'בוטינסקי. נתניהו סיפר שז'בוטינסקי קבע שללא לחץ יהודי על בריטניה דבר לא יתקדם לטובתם. גם אם הרצל או בלפור יהיו ראש ממשלת בריטניה שום דבר לא יתקדם אם לא יופעל לחץ יהודי, אמר ז'בוטינסקי, כי יריבי העם היהודי ילחצו מהצד השני והלחץ שלהם הוא שיגבר. "לכן צריך מסע הסברה שיהיה כמו טפטוף אינסופי של גשם על דשא אנגלי ירוק", ציטט נתניהו.
כדאי לקחת את הציטוט הזה לתשומת ליבו של הימין גם במו"מ מול נתניהו וגם ביום שאחרי הקמת הממשלה. ללא לחץ ימני שום דבר לא יקרה. השמאל יודע לפעול גם ללא רוב בכנסת ולהפעיל לחץ שיטתי ומתמיד במחאות רחוב, בגשרים, בתקשורת, ברשתות החברתיות, במערכת המשפט, בהצגות התיאטרון ובאין ספור דרכים אחרות, והלחץ הזה פועל על נתניהו, או על כל ראש ממשלה אחר, ללא הרף, כדי שלא ישנה דבר במערכת המשפט, שלא יפתח את ההתיישבות, שלא יעמיק את הזהות היהודית, שלא יחזק את מערכות האכיפה והשיטור בנגב ובגליל, שלא יתייצב מול הגשמת רעיונות אוסלו ועוד ועוד. מול כל אלה חייב הימין להוביל "מסע הסברה שיהיה כמו טפטוף אינסופי של גשם על דשא אנגלי ירוק".
החמאס לא צריך מודיעין
הנה דיווח חדשותי שהצליח להדהים אותי. באחת ממהדורות החדשות בבוקר שלאחר הפיגוע הקשה באריאל שמענו ב'כאן רשת ב' ' שבמערכת הביטחון חוששים מפיגועי חקיינות ולכן בצה"ל הוחלט להגביר כוננות ל-72 השעות הבאות.
שמעתי ותצילנה אוזניי. יושב לו החמאסניק המתועב במרתף שבו הוא מתכנן את הפיגוע הבא, מקשיב לחדשות רשת ב', שולף סיגריה מהקופסה המקומטת שבכיס האחורי וממלמל לעצמו 'אין בעיה, נחכה 72 שעות. אני לא ממהר לשום מקום. בנחת'. מישהו יכול להסביר לנו, אזרחים פשוטים שלא חטאו, ממתי בוער ודחוף לנו להעביר לרוצחי החמאס לכמה זמן של כוננות צה"ל מכניס את עצמו?
בצפון אין שום חדש
בלבנון לא מצליח אף אחד מהמועמדים לנשיאות לקבל את הרוב הנדרש, רוב של שני שליש, כדי להיבחר לנשיאות, ובשבוע הבא יתקיימו הבחירות בפעם השביעית. הנתון הזה לא קצת מדאיג אתכם? הרי רק לפני כמה ימים הסביר לנו ראש הממשלה, יאיר לפיד, שחשוב לחתום על הסכם הגז כי עוד מעט מסתיימת כהונת הנשיא מישל עאון ומי יודע מה יקרה ביום שאחריו.
אז אני באמת שואל, מה קורה ביום שאחריו? מסתבר שהשכנה שלנו מצפון ממש לא יציבה (תיראו מופתעים בבקשה. תודה) ואין לדעת מי יישב שם על כס הנשיא, אולי תומך חיזבאללה שייקח את ההסכם ויקפל אותו לטיארה נשיאותית. הרי בדיוק מהתרחיש הזה הזהירו מתנגדי ההסכם. בדיוק העובדה שעאון מקפל את המשמרת שלו הייתה אמורה להיות הסיבה העיקרית שלא לחתום על שום הסכם כל עוד לא רואים שם משטר יציב ושוחר שלום. לא צריך להיות חניך מצטיין בחוג למדינאות כדי להבין את זה, אבל...
תזכורת מאסואן
כפי שציינתי כאן בשבוע שעבר, ברמה האישית (ולמזלי, הבלתי קובעת) אני מטיל ספק בדבר ההכרח שבצלאל סמוטריץ' יכהן כשר הביטחון. אין לי די כלים להכריע בסוגיה המורכבת הזו וכאמור, בעיניי חשוב לא פחות להחזיר את משרד החינוך למתווה ציוני ויהודי.
אבל ללא קשר לפתיח הזה, עדיין מוזר לי לשמוע את כל המבוהלים נרעשים מהאפשרות שהבית הלבן ינתק מגע עם משרד הביטחון, יגרע מיליארדים מתקציבינו ועוד צרות נוראות יחולו על ראשנו אם ייכנס סמוטריץ' הקיצוני למשרד הביטחון. תרגיעו. אני רוצה להזכיר למי שבמקרה שכח שלא מזמן היו כאן ימים שבהם אביגדור ליברמן נחשב לאימת המזרח התיכון, למי שמאיים בהפצצת סכר אסואן, למי שמבטיח חיסול מנהיגי טרור בתוך שעות, למי שמבטיח גירוש ערבים ממכורתנו ולמי שדורש לחייב נאמנות כדי לקבל אזרחות, ואלו רק חלקים מהמשנה בה אחז אותו ליברמן זולל הערבים לתיאבון, ובכל זאת, האיש נכנס למשרד הביטחון גם ללא עבר גנרלי מיוחד, ושום אסון לא קרה. האמריקאים נותרו אותם אמריקאים, ליברמן נותר אותו ליברמן והערבים נותרו אותם ערבים.
מסתבר שלפעמים יודעים בבית הלבן לקבל הכרעות דמוקרטיות. צריך רק להזכיר להם את העניין הזה של רוב, מיעוט וקלפיות.
סכנה. ראו הוזהרתם
אתר 'וואלה' מתהדר בהגדרתו כאתר חדשות ומאתר שמגדיר את עצמו ככזה אנחנו מצפים שיידע להפריד בין חדשות לפוליציסטיקה. משום כך היה קצת מוזר לראות כותרת חדשותית בהאי לישנא: "הקרב על המשפטים: לוין קיצוני יותר, סמוטריץ' מסוכן יותר: מי עדיף?".
בכתבה פנימה פגשנו את הגיגיו הלומדים של ברוך קרא המכונה בפי ידידיו מכריו ומתחנפיו 'ברוכי', אבל לא מגיע לנו איזו אזהרה שנדע שמדובר במאמר דעתני. שלוש אותיות 'דעה' היו מקלות עלינו להבין עם מי ועם מה יש לנו עסק. ממתי מוסמכת כתבה חדשותית שאמורה לשמור על אובייקטיביות להגדיר איש ציבור נבחר כ'מסוכן'? גם ה'קיצוני' לא ממש עובר בגרון, אבל 'מסוכן'?
חשוב רק להזכיר לכולנו שבישראל יש או תקשורת הימין או תקשורת אובייקטיבית. אין דבר כזה תקשורת נוטה לשמאל, כידוע.
ספורט הדמים
בתרועות וגיל נפתח המונדיאל ועיני העולם נשואות בשקיקה למתרחש במדינה המדברית. זה הזמן לזכור שאלפי אנשים נהרגו במהלך בניית מתחם המונדיאל בקטאר. יש סימני שאלה סביב המספר, אם מדובר ב-6500 פועלים או מספר גבוה בהרבה, אולי אפילו למעלה מ-15,000 בני אדם.
מישהו מטהורי הכפיים וברי הלבב ממנהיגי אירופה הואיל בטובו להודיע שהנבחרת שלו תישאר בבית כי היא לא מתכוונת לשחק על הדם? מישהו מהמיופייפים האלה, שלא מפסיקים להטיף לנו מוסר, חשב על זכות האדם לחיים כשהעלה את הנבחרת שלו בדרך לכרי הדשא שבמדבר?
זכויות הילד הפלשתיני
לציון יום זכויות הילד הבינלאומי ארגנו לנו אנשי 'שוברים שתיקה' מיצג תל אביבי שבו הם מספרים לנו שאלפי ילדים פלשתינים נעצרים בידי חיילי צה"ל. ראו עד כמה נוראים ומדכאים אנחנו.
הם לא עוסקים בשאלה למה נעצרו אותם ילדים. האם הם השתתפו במקרה ביידוי אבנים ובקבוקי תבערה? האם ארגוני הטרור, אלה שזוכים למגננת 'שוברים שתיקה', עשו בהם שימוש כמגן אנושי או כבלדרים להעברת אמצעי לחימה? ובכלל מה ההגדרה של ילדים? נער בגיל 16-17 נחשב גם הוא קטין למרות שראינו מחבלים זורעי הרג וחורבן גם בגיל הזה ובגילאים צעירים יותר.
מסקרן לדעת מתי בפעם האחרונה דאגו אנשי 'שוברים שתיקה' לזכויותיהם של ילדים פלשתינים לחיות חיים שקטים מבלי שיהיו כלי עבודה בידי ארגוני הטרור? מתי מחו שם נגד הפיכת גני ילדים לבונקרים? מתי דאגו שבתי הספר לא יהיו מקומות מסתור למחבלים ומרכזי הסתה והתססה? מתי פעלו שם כדי להפסיק את קייטנות הטרור הפוגעות בתמימותם של הילדים ומכשירים את דור הטרור הבא?
אבל זה לא מעניין אותם. מה שחשוב זה רק להראות עד כמה אנחנו נוראים ואכזריים כשאנחנו מבקשים לגונן על חיינו.
לפעמים חייבים אחדות עם הימין
כמה פשטות והיגיון יש בדבריו של פרופ' אשר כהן שמזכיר לנו שפרץ הדיבורים הפתאומי על הצורך באחדות נובע כולו מאותת תפיסה שמסרבת לקבל את הלגיטימציה של ממשלת ימין והיא שהביאה להדיר את אותו ימין מהממשלה הקודמת. הרי לא יתכן שנשאיר את הימין למשול לבד בלי בייביסיטר שמאלני, אז מ עושים? מדברים על אחדות.
להערות ולהארות שלכם: cshimon2@gmail.com