חבר הכנסת שמחה רוטמן מתייחס בראיון לערוץ 7 להסכמות אותן השיגה מפלגתו מול הליכוד סביב סוגיית הרפורמות הנדרשות למערכת המשפט.
בראשית הדברים אנחנו במקשים לברר אם אכן הוסכם בין הליכוד למפלגתו כי הוא ימונה ליו"ר ועדת החוקה והמשפט של הכנסת. רוטמן אינו ממהר ללבוש חליפות גם בשלב זה של המו"מ, אך מציין כי "כך מסתמן", כלשונו.
עוד שאלנו את חבר הכנסת רוטמן מדוע לא שמענו את מפלגתו דורשת את תיק המשפטים לעצמה, והאם המשמעות היא שכל מועמד שהליכוד ימנה יהיה מקובל עליהם. "אני לא מתעסק בחלוקת התפקידים בתוך הליכוד. גם בחלוקה אצנו אני משתדל לא להתייחס", הוא אומר ומוסיף כי "אם אכן מה שמסתמן הוא מה שיקרה, אפשר יהיה ביחד עם יריב לוין, כמי שמוזכר כמועמד לשר המשפטים, לקדם הרבה מאוד רפורמות".
לזאת הוא מוסיף ומעיר כי בסוגיית קידום הרפורמות בתחום המשפט משמעותי יותר תפקיד יו"ר ועדת החוקה והמשפט מאשר תפקיד השר עצמו, שכן החקיקה יוצאת לאור רק אחרי שעות רבות של דיונים המתנהלים תחת שרביטו של יו"ר ועדת החוקה. "בסופו של דבר חשוב שנשב במקומות המשפיעים ושיהיה שיתוף פעולה הדוק ויסודי בינינו לבין כל השותפות ובעיקר מול הליכוד".
על שיתוף הפעולה הזה אנחנו שואלים את חבר הכנסת רוטמן אם קיימת הסכמה בין מפלגתו לבין הליכוד במה שהוא הגדיר כנושא החשוב ביותר, פסקת ההתגברות. "למיטב ידיעתי אין מחלוקת שצריך לטפל בזה. הפרטים והגרסאות השונות נמצאים בהליכים ובמו"מ, אבל העיקרון הבסיסי הוא שמי שקובע הוא הציבור על ידי נבחריו ולא גורמים שאינם נבחרים".
רוטמן אינו מקבל את הטענה החוזרת ונשמעת לפיה הוא מבקש לחוקק פסקת התגברות במה שמכונה "רוב מקרי". המונח של 'רוב מקרי' אינו מקובל עליו. "אני כופר בהנחת המוצא הזו בצורה עמוקה כי אין דבר מקרי כשיש רוב בכנסת. כל מי שחי בישראל בשנה וחצי האחרונות ראה איך כל הצבעה הופכת לשדה קרב", הוא מזכיר ומעלה שאלה מול כל הטוענים את טענת הרוב המקרי, האם שם, בבית המשפט העליון, הרוב אינו רוב מקרי?
לטעמו חשוב לא פחות למנוע מצב בו כל רוב מקרי של שלושה שופטים יכול להוביל לפסילת חקיקה של הכנסת. "בהצעת החוק שעברה טרומית בכנסת הקודמת, ובה הצביעו חברים מהקואליציה היוצאת בעד, נקבע שהביטול צריך להיות על ידי שופטים פה אחד", הוא מזכיר. מדובר בחקיקה שלא קודמה בשל נפילת הממשלה וההליכה לבחירות. "אני מקווה שבועדת החוקה נדון בפרטי הפרטים ובהסדר מתוך קו אחד שאומר שבישראל הציבור בוחר את הכנסת והיא זו שצריכה לחוקק".
על פיצול תפקיד היועמ"ש ושינוי בחירת שופטים, אומר רוטמן כי אינו מתייחס למו"מ הקואליציוני, אך קיימות הסכמות עקרוניות ועל הפרטים יהיו דיונים. "אני לא מתייחס למו"מ הקואליציוני אבל בכל הנושאים העקרוניים של תיקון מערכת המשפט יש הסכמות עקרוניות בין כל חלקי הקואליציה. על הפרטים ועל העיתוי יש הרבה דיונים, אבל יש הסכמות העקרוניות שחייבים לעשות רפורמות בסיסיות בכל התחומים שעליהם דיברנו".
בהקשר זה הוא מזכיר ומציין כי ההסכמות מתנקזות לתכנית חוק וסדר "שהיה לי הכבוד להיות ממנסחיה וזה משמח ברמה האישית. עסקתי בכך שנים רבות, עוד לפני שנכנסתי לכנסת, ואני שמח שהאג'נדה הזו הפכה כמעט לקונצנזוס", אומר רוטמן ומזכיר סקר שבוצע על ידי התנועה למשילות ודמוקרטיה ולפיו מתברר שמצביעי מפלגות הקואליציה החדשה רואים ברפורמת מערכת המשפט יעד הכרחי. מצביעי הליכוד, מתברר, רואים בנושא זה כחשוב ביותר ליישום בממשלה הבאה, אף יותר ממפלגות הציונות הדתית. "הציבור מגוייס לנושא", אומר רוטמן. "מדובר בנושא שהוא עוגן של כל המחנה הלאומי".