ראש מועצת חברון, סא"ל במיל אייל גלמן, סבור שענישת לוחם גבעתי על התבטאותו הייתה חריגה מפרופורציה, ועם זאת מגבה ומחזק את ידיו ופעילותו של מפקד הגדוד של החייל.
על פעילות האנרכיסטים בחברון אומר גלמן כי מדובר בפעילות שמתרחשת באופן קבוע בגזרה, אך ישנם אירועים שבעקבותיהם פעילותם גוברת. "בעקבות שני אירועים שהיו באחרונה האנרכיסטים מגיעים כדי להשחיר. האחד הוא הבחירות שהביאה רוח ציונית עם תקווה גדולה להמשיך את החזון הציוני של הבניין והקניין בארץ ישראל ואת זקיפות הקומה הלאומית, השני הוא שבת חיי שרה שבה הגיעו מעל שלושים אלף מבקרים שהם שליחים של עם ישראל כולו שרוצה להתחבר לערכים של האבות שלנו ולשורשים שלנו. מתוך כך הם מגיעים כדי לפגוע בעמידה של חיילי צה"ל".
לשאלתנו אם להערכתו, גם כקצין בכיר בצה"ל, חיילים וקצינים מקבלים את ההכשרה הראויה להתמודדות עם תופעת האנרכיסטים לפני עליה לקו מבצעי, משיב גלמן ואומר כי "עיקר הכנתם של החיילים והמפקדים היא להילחם בטרור ובאויב שבא לפגוע בנו פיזית. בזה בעיקר הם מתעסקים. זו עבודה מבצעית קשה ואינטנסיבית. הכנה לאותם אנרכיסטים שבאים לפגוע בעצם התפקיד של החייל - שזו בעיה חוקית לכשלעצמה - במקום הזה קצת יותר קשה ללוחמים, וזה הגיוני, כי כשאתה יודע להילחם מול מחבל בנורמה המבצעית הדברים האלה פוגעים".
לדבריו אמנם יש הכנה של החיילים להתמודדות מהסוג הזה, אך "עדיין, חייל לא יכול להיות עורך דין ולא ללמוד את כל תחומי השיטור, למרות שסמכותו של לוחם היא כמו של שוטר בהיבט העיכוב והמעצר, אבל בניואנסים ששוטרים מקצועיים עוסקים בהם, כמו עיסוק באנרכיסטים, לוחם לא נכנס. ואנחנו גם לא רוצים שהוא יעסוק בכך אלא שיעסוק בלחימה באויב".
עם זאת, אומר גלמן, המענה צריך להיות כולל יותר. "אנחנו יודעים מתי הקבוצות האלה מגיעות וניתן לעצור אותם עוד קודם לכן. ונכון שישראל תמנע את המימון של הקבוצות הללו, מימון שמגיע מגורמים אנטי ישראליים. צריך לעצור את זה כבר שם בכל הכלים, גם בכלים המשטרתיים. אנחנו יודעים לעשות את זה אבל הם מחפשים את הפרצות".
מעבר לכך, מדגיש גלמן כי במצב בו "קרתה תקלה או נאמרה אמירה לא נכונה באירוע מינורי שבו לוחם אומר את עמדתו מול מצלמה של אנרכיסט, לא צריך להתרגש ולהפוך את זה לאירוע שבו תוקפים את הלוחמים. אנחנו מגבים את הלוחמים והמפקדים על העבודה הקשה שלהם לביטחון אזרחי ישראל".
בהתייחס לעונש שהושת על הלוחם אומר גלמן "אני לא נכנס לשיקולים הפיקודיים בעניין. היה צריך להתייחס לעניין באופן אחר. זה היה עונש שהיה גדול מכפי שנדרש והיציאה מפרופורציה הייתה לא נכונה ולא באשמת צה"ל. מעבר לכך, יש כאן מפקדים ראויים ולוחמים ערכיים, גיבורי חייל שאין לנו אלא לחבק ולהוקיר אותם ולהכיר להם תודה, אבל אנחנו לא חושבים שהאירוע הזה הצריך עונש שיצא מפרופורציה. עיקר האמירה היא לחזק את המפקדים והלוחמים מול האויב האמתי".
עוד מוסיף גלמן ומביע מחאה "על השיח הפוגעני ברשת כלפי מפקד הגדוד, אותו אני מכיר אישית וכך גם את המח"ט, אלו גיבורי ישראל, אמיצים, מקצוענים, ערכיים, מפקדים משכמם ומעלה, ואני מוחה בתוקף על שיח כזה כלפיהם".