תחת הכותרת "כנס חירום" ערכה השבוע (שלישי) שרת החינוך היוצאת ד"ר יפעת שאשא־ביטון כנס בהול בכנסת במחאה על העברת האחריות על היחידה לתוכניות חיצוניות ולקידום שותפויות של משרד החינוך לידי חבר הכנסת אבי מעוז. בהזמנה לכנס הוסברה הדחיפות להתריע מפני "מכירת החיסול ופירוק מערכת החינוך". בכנס השתתפו כמה בכירים מהממשלה היוצאת, כולל ראש הממשלה יאיר לפיד, שלא חסך את שבט לשונו: "שום דבר לא קדוש בעיניהם. לא צה"ל, לא שלטון החוק, לא החינוך של ילדי ישראל. החינוך של הילדים שלנו לא מעניין אותם... מה זה אומר על העתיד שלנו שאת מערכת החינוך יובילו אנשים שמאמינים בטיפולי המרה, בתפיסות משיחיות, בזה שנשים צריכות לחזור למטבח ובזה שאם אתה לא יהודי אתה אזרח סוג ב'".
גם השרה שאשא־ביטון תקפה בדבריה את חבר הכנסת אבי מעוז ואמרה: "נתניהו שם את החינוך בידיים של אנשים שחושבים שתפקידן של נשים הוא רק להביא ילדים ולגדל אותם, שמשווים להט"בים לפדופילים, אדם שמצהיר שרוצה רק מדינה יהודית בלי דמוקרטית. איך אפשר להפקיד בידיו תוכניות של שוויון מגדרי, של זכויות נשים, של זכויות מיעוטים, כאלה שעוסקות בסובלנות וקבלת האחר או בחינוך מיני?" אמרה השרה היוצאת לנוכחים והוסיפה: "מה שמנסים לכפות כאן זו לא יהדות, אלא רדיקליות שתשתק את מערכת החינוך של הילדים שלנו ובהמשך את החברה כולה".
ראשי מועצות מצטרפים למחאה
הכנס המתוקשר היה רק חלק ממסע הפחדה שלם שהובילו השבוע חברי הקואליציה היוצאת. את הסערה הצית פרסום ההסכם הקואליציוני בין יו"ר מפלגת נעם, חבר הכנסת אבי מעוז, לנציגי הליכוד, שעורר גל מחאות סוער במיוחד בקרב מחנה השמאל. על פי ההסכם הקואליציוני נקבע כי חבר הכנסת מעוז ימונה לסגן שר במשרד ראש הממשלה ויקבל לידיו בין היתר את הסמכות להקמת רשות לזהות לאומית־יהודית ויהיה אחראי על היחידה לתוכניות חיצוניות ולקידום שותפויות שתצא ממשרד החינוך - יחידה האחראית לשילוב תוכניות העשרה חיצוניות במערכת החינוך בהיקף של יותר משני מיליארד שקלים בשנה. מעוז לא הסתיר כי דרש לקבל לידיו את השליטה על היחידה כדי לבקר את התכנים שמוחדרים לגני הילדים ולבתי הספר בישראל ולחזק את הזהות היהודית והלאומית במערכת החינוך.
הסערה, כצפוי, לא איחרה לבוא ומעוז מצא את עצמו תחת מתקפה. עם פרסום ההסכם הודיע ראש הממשלה היוצא יאיר לפיד ברשתות החברתיות כי מפלגתו תפעיל קו חם להדרכת הורים בנושא. "אנחנו פותחים קו חם להדרכת הורים שמעוניינים לוודא שהתכנים הקיצוניים והמסוכנים של אבי מעוז לא ייכנסו לבית הספר של ילדיהם". עוד הזהיר לפיד: "היחידה תאפשר למעוז להחדיר לבתי הספר של כל ילד בישראל את משנתה החשוכה, ההומופובית, הלאומנית והאלימה של מפלגתו". לפיד שיגר לראשי מועצות איגרת ובה כתב: "אני קורא לכם לא לשתף פעולה עם היחידה לתוכניות ושותפויות חיצוניות במשרד החינוך כל עוד היא תחת שליטתו של מעוז".
המחאה הגיעה גם מקרב ראשי מועצות. יותר מ־40 רשויות מקומיות הודיעו שלא ישתפו פעולה עם מדיניותו של מעוז. כמה מראשי הרשויות התחייבו לתושביהם כי יתקצבו בעצמם את התוכניות במקרה שייפגעו כתוצאה מפעילותו של מעוז. ראש העיר תל אביב-יפו רון חולדאי זעק: "בחינוך הממלכתי מכניסים לנו חרד"לים שינהלו לנו את מערכת החינוך. אז אנחנו אומרים: עד כאן". חיים ביבס, יושב ראש מרכז השלטון המקומי וראש עיריית מודיעין־מכבים־רעות הבהיר כי "אנו נדאג ונעמוד על כך שהסטטוס־קוו לא ישתנה בעניין הזה ובכל עניין אחר בתחום הרשות המקומית".
בתגובה לסערה שנוצרה סביבו מסר חבר הכנסת אבי מעוז הצהרה לתקשורת ובה הדף את הביקורת המופנית כלפיו: "בימים האחרונים מתנהל קמפיין פוליטי פרוע של השמאל בראשות יאיר לפיד והתקשורת כנגד ראש הממשלה הנבחר", טען מעוז. "זה קמפיין של מיעוט שהפסיד בבחירות כנגד רוב העם שאמר את דברו בצורה נחרצת בקלפי". עוד אמר מעוז על תוכניותיו: "אני רוצה לפנות כעת להורים, ההורים של תלמידי ישראל. הדבר הטוב שקרה בסערת הימים האחרונים זה שאותו שיתוף פעולה בין משרד החינוך לבין העמותות הפרטיות, שנעשה עד כה במחשכים ובהסתרה, יצא לאור השמש, שהוא כידוע המחטא מספר אחת בעולם. היום אתם יודעים שיש תוכניות חוץ שמופעלות על ידי עמותות שמרצות על מגוון נושאים ומגוון תכנים. היום אתם יודעים שאלו עמותות פרטיות ולא משרד החינוך. היום אתם יודעים שמוכנסים תכנים זרים ואג'נדות שונות, שלאו דווקא תואמות לדרככם החינוכית. אני קורא לכם ההורים לברר ולבדוק את התכנים שמעבירים לילדיכם בתוכניות ההעשרה". לסיום הבהיר מעוז: "אני רוצה להבטיח מכאן שכל מה שאעשה בנושא שיתוף הפעולה בין משרד החינוך לעמותות הפרטיות יהיה בשיתוף ההורים, בשיתוף המנהלים, ובעיקר בשקיפות מלאה".
"אסור לפצל את משרד החינוך"
מי שעומדת מאחורי הקמת היחידה לתוכניות חיצוניות במשרד החינוך לפני כעשור היא מיכל כהן, מנכ"לית משרד החינוך לשעבר, שהגתה וייסדה בזמנו את היחידה המדוברת. כהן, שמכהנת כיום כמנכ"לית קרן רש"י, מסבירה את הצורך שדחף להקמת היחידה: "תוכניות העשרה במערכת החינוך נועדו לאפשר יותר מהמערכת המקצועית הרגילה. הקמתי את המאגר הזה בשנת 2013 כשבעצם המטרה שעמדה לנגד עיניי הייתה לדעת מה נכנס לתוך מערכת החינוך ולמנוע שרלטנות, כניסה של כתות וכל מיני גורמים זרים לא רצויים לתוך מוסדות החינוך. בהקמת המאגר הזה למעשה הענקנו כלים למנהלי בתי הספר לבחירה מושכלת. עד אותו זמן לא ידעו מה נכנס ואיך נכנס. כך שמטרת המאגר הייתה לאפשר העשרה בחינוך ובחירה מושכלת של המנהלים, ההורים והילדים ככלי של חוכמת ההמונים", מסבירה כהן. "ברפורמה שנקראת גפ"ן ניתן למנהלים תקציב לתוכניות האלו ובכך אפשרו למנהלים את היכולת לבחור נכון".
כמי שהקימה את היחידה ומכירה את התנהלות הדברים מקרוב, האם באמת יש סיבה לדאגה מהעברת הסמכויות לחבר הכנסת מעוז?
"החשש הגדול", מסבירה כהן את דעתה בעניין, "זו החלוקה של מערכת החינוך. אי אפשר שיהיו כמה משרדי חינוך בישראל. חינוך ילדי ישראל צריך להיעשות תחת משרד חינוך אחד. ולכן גזירה וחלוקה של חלקים מהמערכת ושל תוכניות תוספתיות מנתקת ופוגמת בהוויה החינוכית". כהן מעריכה כי החשש הכבד שמביע מחנה השמאל נובע מהתבטאויותיו של מעוז בעבר: "אבי מעוז התבטא לא מעט נגד להט"בים, נגד פלורליזם ביהדות ובעצם על ידי כך שהוא עתיד לצמצם את הבחירה של המנהלים הוא עלול לפגוע במערכת החינוך. זה לא הגיוני, זה לא נכון וזה לא משנה כרגע ימין ושמאל. זו מערכת חינוכית שאחראית על חינוך הדור הבא וחייבים לאפשר בה מגוון דעות", היא מציינת.
"אי אפשר להצר את בחירתם של המנהלים ושל ההורים בחינוך התוספתי הזה. לכן קודם כול הזוי בעיניי שמחלקים את מערכת החינוך באופן הזה. לא מדובר בתפוזים ותמרים אלא בילדים והמערכת היא מערכת שלמה אחת. חינוך כולל גם את מקצועות הלימוד וגם את תוכניות ההעשרה והתכנים הנוספים. בנוסף לכך אני חושבת שבכך שאבי מעוז אומר 'אני אדאג שהיהדות תהיה כזאת או אחרת' - אנחנו נפסיד את אלו שמרגישים שהיהדות היא שלהם ולא רק של חובשי הכיפה. כך בעיניי תהיה פגיעה חמורה גם בזהות היהודית וגם בחינוך היהודי במדינת ישראל", מתריעה כהן.
"ההורים לא יודעים מה קורה בכיתות"
עו"ד נעמה סלע, יו"ר פורום הארגונים למען המשפחה, מודאגת מהעליהום נגד אבי מעוז, כלשונה. "זה מצלצל כמו ניסיון לנהל פוליטיקה של מפסידים. הם הפסידו בבחירות, ועכשיו בצורה בלתי דמוקרטית תוך שימוש בכלים שעומדים לרשותם מאז ומתמיד - ואני מתכוונת לאמצעי התקשורת - הם משסים בבחירה הדמוקרטית של רוב העם. אני בכלל לא מבינה את העמדה הזאת שאומרת 'אנחנו הפסדנו בבחירות, ועכשיו לא ניתן לכם לעשות שום שינוי ולא ניתן לכם אפילו לנסות לבחון שינוי', זה בעצם מה שהם אומרים. האיש עדיין אפילו לא מונה לתפקיד וכבר מתנהל כלפיו טרור ליברלי. בשם הליברליות הם מנהלים טרור נגד מי שעמדותיו לא מוצאות חן בעיניהם".
ממה לדעתך נובעת הסערה הזאת?
"קודם כול מבורות, וכשאני אומרת בורות אני מתכוונת לחוסר ידע של מה שקורה בתוך מערכת החינוך החילונית. כיום ההורים לא יודעים מה הילדים שלהם לומדים בכיתות. הם לא יודעים מי הגופים שנכנסים ללמד את הילדים שלהם, הם לא יודעים מה התכנים שלומדים בשיעורים במסגרת פרויקט גפ"ן ופרויקטים נוספים. אפילו בלימודי הליבה הם לא יודעים מה הילדים שלהם לומדים", היא מלינה.
"בחינוך הממלכתי יש הורים בעלי השקפות עולם מגוונות. במסגרת העמדות השונות של ההורים ישנו חלק שנמצא בצד הפרוגרסיבי של המפה, אבל יש גם אחרים", היא מבקשת לציין. "יש הורים לתלמידים במערכת החינוך הממלכתית שחיים חיים מסורתיים והורים בעלי השקפת עולם שמרנית שרוצים שהילדים שלהם יתחנכו לכבד את ההיררכיות, לאהוב בכל מאודם את מדינת ישראל, ומה שקורה היום בבתי הספר זה חינוך לערכים אחרים", היא מאשימה. "לכן הצעקה והבהלה הזאת התעוררה השבוע מהכיוון המאוד רדיקלי, שמיוצג על ידי מי שסובר שחינוך לערכים פרוגרסיביים זה טוב. הם מדביקים בצעקות שלהם הורים נוספים שחושבים מי יודע מה הולכים לעשות לילדים שלהם בבית הספר. מתחילה פה מעין מפולת דומינו שאחד מספר לשני שמספר לשלישי איזו קטסטרופה הולכת להיות פה. אף אחד לא מדבר על הנתונים, על מה באמת לומדים היום במערכת החינוך. אף אחד לא בוחן האם זה טוב או רע לילדים שלנו, ולא בודק כמה זה יכול להיות בעייתי לחלק מהאוכלוסייה ששואף לחנך את הילדים שלו לעמדות לאומיות־שמרניות".
בנוסף לכך מצביעה עו"ד סלע על דעות קדומות כגורם נוסף שעורר את הסערה הנוכחית. "הדעה הקדומה אומרת שאם אדם כמו אבי מעוז, שהוא אדם דתי, רוצה לעשות שינוי - הוא בוודאי רוצה להפוך את כל הילדים שלנו לדתיים. המציאות היא כמובן חסרת כל קשר לכך. אבי מעוז הוא איש מקצועי שבא לנהל מערכת ויש לו ניסיון רב בניהול מערכות ציבוריות. אין לי קשר פוליטי אליו, אבל מה שהוא בא לעשות למיטב הבנתי זה לחשוף לעיני ההורים את מה שקורה במערכת שמכניסה שלל ארגונים למוסדות החינוך, כדי שההורים ידעו מה בדיוק מלמדים שם ואז כל אחד יוכל להחליט אם זה מתאים לו או לא. לכן כל העליהום הזה עליו הוא לא לעניין. זה שהאדם הוא דתי עם זקן ולכן מתנגדים למה שהוא אומר זה פשוט מביש. מדובר במאבק פוליטי", היא קובעת. "מאבק שיאיר לפיד התחיל אותו וד"ר שאשא־ביטון המשיכה אותו, תוך שימוש בכספי ציבור לצרכים פוליטיים שלה. היא בכלל נפגשה עם אבי מעוז? היא שאלה אותו מה הוא מתכוון לעשות? ביררה מה הוא לא מתכוון לעשות? כשרת חינוך היא אמורה להיות גורם ממתן ולא להלהיב את ההורים במדינת ישראל בכזה עליהום מביש".
אולי החשש נובע מהורים בעלי השקפת עולם שונה משל אבי מעוז, שבאמת מודאגים מכך שהילדים שלהם לא ייחשפו יותר לתכנים שהם היו רוצים שילמדו?
"זאת טענת הקוזק הנגזל", הודפת עו"ד סלע את הטענה. "מערכת החינוך היום שטופה במסרים פרוגרסיביים גם בלימודי הליבה וגם בתוכניות הלימוד שבאות מארגונים חיצוניים. חייבים לדאוג לאיזשהו איזון וההורים צריכים לדעת מה הילדים שלהם לומדים. אני בתור הורה במערכת החינוך הממלכתית רוצה לדעת בצורה נגישה ושקופה מהם התכנים שהילדים שלי נחשפים אליהם בבית הספר. חוששים משינוי? בינתיים אני שומעת שמה שהולכים לעשות זה פשוט להוציא את הנתונים לאור היום. היום מערכת החינוך מפרקת את הזהות הלאומית, המשפחתית והאישית של התלמידים שלנו. כך שהשינוי שצריך להיעשות הוא ליצור איזון במערכת".
***