לראשונה מאז פרוץ המלחמה בין רוסיה לאוקראינה מתפרסם מאמר הלכתי המסביר מדוע יכולה מדינת ישראל מבחינה הלכתית לסייע לאוקראינה במלחמתה ברוסיה באמצעות אספקת נשק הגנתי.
כותב המאמר, הרב דוד שטרן עוסק תחילה במאמר בשאלה האם ניתן למכור נשק לגויים עפ"י ההלכה. לדבריו, הסיבות לאיסור על מכירה כזו הן החשש שכלי נשק אלה יופנו כלפי יהודים, וכן הסיוע להריגת חפים מפשע שלא עפ"י דין.
לאחר מכן, עובר הרב שטרן לעסוק בשאלה האם ניתן למכור לגויים נשק לצורך הגנה עצמית. הוא מסביר כי הנושא שנוי במחלוקת וכי יש דעות שסברו כי ניתן למכור נשק לצורכי הגנה כיוון שהוא משמש רק לכך ולא לצורך התקפה. לעומת זאת, יש הסוברים כי יש חשש שהנשק שנועד לצורכי הגנה יופנה להתקפה ולכן יש לאסור מכירה כזו.
הרב שטרן מציין את העובדה כי מכירת הנשק היא אחת מההכנסות המשמעותיות והגדולות של מדינת ישראל ומכיוון שברור שמדינת ישראל מוכרת נשק למדינות ידידותיות בלבד, ואין שום ספק שעושה זאת מתוך שיקולים ביטחוניים, ומביאה בחשבון את התועלת שתצמח לנו מכך ולכן הדבר מותר. בנוסף, הוא מביא את העובדה כי לפי שיטות הלכתיות שונות ניתן למכור נשק למדינה בה חיים יהודים כיוון שהדבר יסייע לשמור על חייהם.
בסיכום המאמר נכתב כי אספקת ציוד ונשק שנועד להגנה, כגון קסדות, שכפ"צים ואף מערכות הגנה כדוגמת כיפת ברזל מותר לפי ההלכה. לעומת זאת, כאשר מדובר באספקה ומכירה של כלי נשק התקפיים יש לבחון בתשומת לב את מכלול השיקולים, ורק אם מומחים לדבר אכן ימצאו שלמדינת ישראל תצמח מכך תועלת של ממש, יש מקום להתיר זאת.
הרב מציין גם את הנימוק של מגורי יהודים רבים באוקראינה שמכירת הנשק יכולה להביא להצלת חייהם ואת העובדה שמדובר כאן על סיוע לעם מותקף, שייתכן שיש בעזרה כזו כשלעצמה גם מצווה כסיבות נוספות להיתר ההלכתי למכירת הנשק.
הרב שטרן מסייג את דבריו בכך שהוא כותב את הדברים עפ"י פסקי הלכה שונים שניתנו בנושאים דומים לאורך השנים אך כותב שההכרעה בנושא צריכה להיות של גדולי הרבנים בדור.
התשובה צפויה להתפרסם בכתב העת אמונת עתיך אשר מתפרסם בימים הקרובים. אמונת עתיך הוא כתב עת רבעוני שיוצא לאור החל משנת 1985 על ידי מכון התורה והארץ.