בעקבות עתירת ארגון השמאל ''יש דין'', בג"ץ הוציא אחר הצהריים (ב') צו על תנאי שבו הוא דורש מהמדינה לנמק בתוך 90 יום מדוע לא פינתה את ישיבת חומש ואכפת את חוק ההתנתקות האוסר שהייה ביישובים שפונו בשנת 2005.
הנשיאה אסתר חיות והשופטים עוזי פוגלמן ויעל וילנר ביקשו מהמדינה לנמק "מדוע לא יפונה השטח... מבינוי ופלישות של גורמים שאינם בעלי הזכויות במקרקעין''. עוד ביקשו השופטים מנציגי המדינה להסביר ''מדוע לא ינקטו בצעדים הנדרשים על מנת לאפשר לבעלי הזכויות במקרקעין לממש את זכויותיהם ללא הפרעה''.
הממשלה הודיעה הבוקר לבג"ץ כי בהתאם להסכמים הקואליציוניים היא מתכוונת לבצע "תיקוני חקיקה" להוראות חוק ההתנתקות בצפון השומרון הנוגעות לשהות ישראלים ביישוב חומש, זאת במטרה לאפשר את המשך פעילות הישיבה במקום.
בתשובת המדינה נאמר כי השינויים צפויים להשפיע ישירות על העתירה הדורשת לפנות את חומש ועל כן היא מבקשת זמן נוסף לקדם את החקיקה במהלכו יעדכנו נציגיה על התקדמות ההליכים.
בישיבת חומש מסרו בתגובת להוצאת הצו על תנאי: "הממשלה חייבת לצאת להליך חקיקה מהיר של ביטול חוק ההתנתקות בצפון השומרון. זו התשובה להשתוללות בג"ץ. ממשלת ימין תיבחן במעשים, ביכולתה לתקן את עוול הגירוש ולא לתת לבג"ץ לנהל את הממשלה''.
ראש מועצת שומרון יוסי דגן אמר כי ''שופטי בג"ץ הניחו את הדברים בצורה ברורה מול ראש הממשלה בנימין נתניהו וכל שרי הממשלה. זה המבחן הראשון של הממשלה ולממשלה אסור להיכשל בו. עליה לומר בצורה ברורה - הגירוש היה עוול, הגירוש היה טעות, שטח היישובים שנעקרו בצפון השומרון הוא שטח C, שטח בשליטה מלאה של מדינת ישראל, צה"ל נמצא שם רוב הזמן, בחלק גדול מהקרקע אין טענה עליו שמדובר באדמה פרטית, אין סיבה לא לבטל את חוק ההתנתקות ולהסדיר את ישיבת חומש באופן מידי, זה הדבר שהממשלה חייבת לעשות, ונעמוד על כך שתעשה".
שרת המשימות הלאומיות אורית סטרוק הגיבה לצו על תנאי שהוציא בג"ץ, אשר דרש מהמדינה לנמק מדוע לא פונתה ישיבת חומש: "נשיאת ביהמ"ש העליון מנסה לבחון את נאמנותה של הממשלה לחומש, לצפון השומרון, ולהסכמים הקואליציוניים. אנחנו נעמוד במבחן, בעזרת השם".