פרופ' אוריאל רייכמן, הנשיא המייסד ויו"ר דירקטוריון אוניברסיטת רייכמן תקף את הרפורמה המשפטית שהוכרזה על ידי שר המשפטים יריב לוין.
בפתח כנס יום הדמוקרטיה 2023 של האוניברסיטה, פרופ' רייכמן הביע את חששותיו מפני המשמעות של אישור פסקת ההתגברות: "ברגע שיש לך כוח מוחלט ברוב קואליציוני, כוח מוחלט הוא כוח משחית וכוח משכר. הקרב הוא על פסקת ההתגברות – זה קרב על המשך הדמוקרטיה במדינת ישראל.
"אני קורא כאן לשר המשפטים להיות פתוח לדיון. פסקת התגברות כפי שהיא מוצעת עלולה להיות מתן כוח שאין ממנו חזרה. הניסיון מראה שמשתמשים בכוח הזה כדי לבצר את השלטון ולא תהיה מזה דרך חזרה. אני קורא מכאן לכל חברי הכנסת בעיקר ממפלגת הרוב, אנשים שאמונים על הכרזת העצמאות של מדינת ישראל – לא לעשות את המהלך הנמהר הזה".
עוד הרחיב פרופ' רייכמן לגבי המדינות שישראל עלולה ללכת בדרכן בעקבות הרפורמות שמתכננת הממשלה: "קבוצה שלמה בראשות פרופ' רוזנאי הלכה ובדקה מה קרה ברגע שמדינות שהתחילו באופן דמוקרטי פתאום סטו והפכו למדינו דמוקטטוריות - מדינות שהן כבר לא דמוקרטיות ליברליות, ואימצו את הרעיון החלקי הזה של שלטון הרוב כדי לחולל שינוי משמעותי מאוד. מה משותף לשלוש המדינות האלו (הונגריה, פולין וטורקיה), הוא מה שקרה כתוצאה מכך.
''הבקרה החוקתית שבאה להגן על הערכים הדמוקרטיים הבסיסיים נמחקה למעשה או מאוד הצטמצמה. מעין פסקת התגברות כזאת. אבל זו הייתה רק ההתחלה לכוח של הגורמים האלה, לאחר מכן הם טיפלו בשומרי הסף, הלכו לשיטה של מינויים של שלוחים שלהם שהם יהיו שומרי הסף על כל נושאי המשפט. מבלי שיהיה להם מערכת של בקרה של מינויים בתפקידים בכירים כמו שיש אצלנו. מעבר לזה, כמובן שינו את צורת מינוי השופטים. השופטים ממונים ע"י המערכת הפוליטית. לכל תפקידי המפתח מונו אנשים שהצטיינו בנאמנות ממשלתית צרה. השלב הבא היה פיקוח על התקשורת.
''התקשורת שידרה את מסרי השלטון ללא פלורליזם ואלו עומדים תחת פיקוח של מה משמיעים ואומרים ומשם הדרך קלה לדברים אחרים כמו פיקוח על מוסדות מחקר וכך הלאה. בהונגריה שינו את צורות ההצבעה, שינו את אזורי הבחירה כדי שהציבור יבחר כראוי''.
לדברי פרופ' רייכמן, ''מה שאני אומר זה שפסקת ההתגברות הזו היא כוח עצום. אנחנו זקוקים להגנה כדי שנבטיח את החירות שלנו. פסקת התגברות כזו היא מניעה של הגוף היחיד במדינת ישראל – בית המשפט העליון, שהוא המגן היחיד על החירויות שלנו ועל המשך הדמוקרטיה שלנו ולכן לא ייתכן לסתום לבית המשפט את הפה ברוב של 61 ח"כים – לדעתי פחות מ-72 ח"כים אין על מה לדבר ואני הייתי מוותר על פסקה כזו".
פרופ' רייכמן טען כי הממשלה הנבחרת מעוותת את המהות של הדמוקרטיה: "בתקופה האחרונה שמענו רבות מהמערכת הפוליטית שדמוקרטיה מוגדרת כשלטון הרוב, זו חצי ההגדרה של דמוקרטיה. ההצגה ששלטון הרוב היא הדמוקרטיה – היא פשוט מעוותת. אם נבדוק את מה שקורה אצלנו ברור לנו שהכנסת היא ששבויה בידי הממשלה, היא מופעלת ע"י השיטה הקואליציונית. הממשלה עצמה כפופה להסכמים קואליציוניים".
פרופ' רייכמן הוסיף וציין כי "הדבר מקבל משנה תוקף בקואליציה הנוכחית, בה מרכיב עיקרי בה הוא קבוצה של ציונית דתית שהציונות שלהם שונה מהציונית ההיסטורית. הם אומרים אנחנו רוצים שהמדינה הזו תפעל לפי דיני ההלכה. תראו את ההסכמים הקואליציוניים, מדובר על סמכות שיפוטית לבתי דין רבניים ודיני חוזים, ברגע הזה נוצרת מיד מערכת נורמטיבית מקבילה למערכת האזרחית. יש את סמכות ההפליה, חוק הגיוס שהוא למעשה פטור מגיוס לצבא ויש לנו את חוק ההסדרה שמאפשר השתלטות על קרקע פרטית - בעייני זה נוגד את הרעיון הציוני. יש כאן נטייה לא רק לרפורמה שתאפשר עבודה סדירה יותר אלא תפיסה אידיאולוגית שונה לגמרי שנוגדת את הכרזת העצמאות של מדינת ישראל".