ד"ר אביעד בקשי, ראש המחלקה המשפטית בפורום קהלת, היה אחד המומחים עימו התייעץ שר המשפטים יריב לוין לפני שהכריז השבוע על הרפורמה במערכת המשפט.
"אני חושב שמדובר ברפורמה שמחזירה אותנו לדמוקרטיה ולשלטון העם. עם זאת, כשאני מדבר על שיטת מינוי השופטים, הרפורמה עושה רק חצי מהדרך שהייתי רוצה לראות", אומר בקשי בראיון לערוץ 7.
לדבריו, "הצעתי לשר המשפטים לבחור את השופטים על ידי נבחרי ציבור והוא הלך דרך חלקית והגדיל את נפח הבחירה הציבורית כדי שבית המשפט העליון ישקף את ערכי הציבור. לא יכול להיות שמערכת משפטית שמקבלת מערכת חלקיות ועל אחת כמה וכמה כשמפקידים בידיה את הסמכות לפסול חוקים כפי שעושה לוין לראשונה, לא תהיה מושפעת על ידי נבחרי הציבור".
הוא מסביר כי "אנחנו נמצאים במצב שבו לציבור אין יכולת להשפיע על מערכת המשפט והיא יכולה להמשיך להתנהג איך שהיא רוצה והציבור נותר לא מרוצה. זה מתבטא נניח בעונשים קלים לעבירות אלימות קשות או סחבת בבתי המשפט שהציבור זועק נגדם - אבל הדרך שלו להשפיע היא בקלפי - ומשם ההשפעה שלו לא מחלחלת למערכת המשפט".
בנושא עילת הסבירות מציין בקשי כי מדובר בצעד הגיוני. "ביטול עילת הסבירות אין משמעה ביטול היכולת של בית המשפט לבטל החלטות ממשלה כאשר הן נגועות בחוסר סמכות, הן בהליך לא תקין או פוגעות בזכויות אדם. אומרים לשופטים - אל תתערבו אם הסיפור הוא ששיקול הדעת שלכם - שונה מזה של הממשלה המכהנת".
לדעתו אין לקבל הצעות כמו זה של ח"כ בני גנץ לקיים ועדה חיצונית שתדון בנושא השינויים במערכת המשפט. "דרוש בהחלט שיח והוא אמור להתקיים בועדת החוקה של הכנסת. השיטה שמישהו בא ואומר שהוא רוצה להגיע להסכמה מבחוץ זה מופרך. כל סיעות הבית חברות בוועדה ושם צריכות להתקבל ההחלטות על פי הרוב".