ד"ר חנה קטן מתייחסת באולפן ערוץ 7 להחלטה לעצור את הניתוחים הקיסריים בשיטה הצרפתית בישראל ומסבירה, לקראת הכנס ה-20 של מכון פוע"ה וערוץ 7, מדוע ההחלטה נכונה לדעתה.
"מדובר בניתוח שהחל בערך בשנת 1945 במרפאות פרטיות בצרפת והמטרה היתה לייצר ניתוח יותר מינימליסטי וידידותי לאישה. אז מה שונה בין ניתוח קיסרי צרפתי לרגיל? בעיקר הטכניקה הרפואית. במקום להיכנס לחלל הבטן נכנסים מהצד מתוך מחשבה שזה יגרום לפחות זיהומים והחילוץ של העובר ייעשה דרך פתח קטן יותר. לכך יש גם חסרונות כי בגלל שפתח היציאה קטן יותר צריך לחלץ יותר עוברים עם מלקחיים וזה דבר שאינו נכון וטוב ואף טראומתי ורואים יותר חתכים בראש העובר - ואז יצא שכרו בהפסדו", היא מסבירה.
לדבריה, "עוד גילו שלעוברים שיוצאים בניתוח בשיטה הצרפתית יש ציון 'אפגר' נמוך יותר והם פחות חיוניים בתחילת הדרך מה שמצביע על כך שהיתה מצוקת עובר במהלכו. האם לאישה הניתוח יותר קל? מצד אחד יש יותר שיתוף פעולה אבל יש הרבה מאוד עיסוק באיחלוש לאחר הלידה במשך כמה ימים. בסופו של דבר ייתכן שהחוויה שלה היא מעט טובה יותר".
ד"ר קטן אומרת שהשאלה המרכזית נעוצה בעניין התועלת. "הבעיה והביקורת על הניתוח היא בשאלה האם הוא מיטיב מבחינה בריאותית האם והיילוד - מזהים יותר פגיעות בשלפוחית השתן אצל האם ואין פחות זיהומים ואצל העוברים יש הרבה יותר לידות מלקחיים וירידה ב'אפגר'. אז גם אם החוויה הראשונה קצת יותר טובה, לא ברור שזה טוב יותר מבחינה בריאותית".
"האיגודים המקצועיים הרפואיים הישראלים הוציאו דפי הנחיות בנושא הזה אבל גם משרד הבריאות החליט שצריך לעצור את הניתוחים, לבדוק את הנושא לעומק, ואז להחליט אם להמשיך", היא מסכמת.