גלנט וסמוטריץ' עם מתאם פעולות הממשלה בשטחים
גלנט וסמוטריץ' עם מתאם פעולות הממשלה בשטחיםצילום: דוברות

עו"ד מיכאל שפרבר, ממובילי המאבק לשמירת אדמות הלאום ביהודה ושומרון, מתייחס בראיון לערוץ 7 להתנגדות שהשמיע ראש מועצת אפרת, עודד רביבי, למינויו של בצלאל סמוטריץ' כשר במשרד הביטחון האחראי על המנהל האזרחי.

לטעמו של עו"ד שפרבר הטענות הנשמעות נגד מינויו של שר אזרחי במשרד הביטחון נובעות מ"אותה טעות של המפגינים בכיכר מתוך תחושה שסוגרים את המדינה כחלק מהרפורמה. זו אותה טעות ולא הפעם הראשונה, כשאומרים שבלתי אפשרי להפריד את הפן האזרחי ממשרד הביטחון. משום שמה? מה יקרה? אנשים יפנו לרשות אזרחית ולא לצה"ל כדי לקבל אישורי בנייה? כשהמדינה תרצה לסלול כביש בין בית אל לעפרה מי שיהיה ממונה זה שר אזרחי ולא שר ביטחון? מדובר בהפרדה שהיא קונספט שכולם שבויים בו".

"חיים כאן 550 אלף יהודים שהצבא הוא שמנהל להם את העניינים למרות שהוא לא אמון על סוגיות אזרחיות ואין לו שום הבנה בנושאים הללו. הוא אמור להתעסק בענייני ביטחון בלבד. ההפרדה הזו הייתה צריכה להתבצע מזמן", אומר שפרבר.

כמי שעוסק בתחום זה מזה שנים לא מעטות דוחה עו"ד שפרבר גם את הטענה לפיה המציאות בה אין עדיין ריבונות ישראלית ביהודה ושומרון מחייבת בדין הבינלאומי שליטה צבאית על המקום, טענה שנרמזה בדבריו של רביבי. שפרבר מציין את הערכתו הרבה לאישיותו ולפועלו של רביבי למען ההתיישבות בכלל ולמען מועצת אפרת בפרט, אך עם זאת הוא קובע שהמציאות הפוכה ו"לא רק שאין הגבלה אלא העובדה שהצבא מתעסק בכך יוצרת מגבלה גדולה יותר. מבחינת הדין הבינלאומי זה שהצבא פועל אזרחית בשטח שנחשב בעיניהם כבוש היא שיוצרת בעיה".

לדבריו "לא יתכן שאזרח שגר ביהודה ושומרון יעבור וייה-דולורוזה כדי לקבל אישור בנייה. למה כדי לבנות כחלק מההתפתחות הטבעית של הישוב שלי אני צריך לחכות שנים ולעבור עשר ועדות שאין בינן לבין החלטות ענייניות ולא כלום. ברור שהעניין פוליטי לחלוטין", הוא קובע. "אין שום בעיה בכך שיהיה אזרח ולא סרן". לטעמו אנחנו מפחידים את עצמנו מהצל של עצמנו הרבה מעבר לנדרש.

"זו הפרדה שהיא נחוצה טבעית ומתבקשת. היצור שקיים היום יוצר סרבול. המציאות היום היא שהצבא פועל בידיים קשורות כי הוא פועל במערכות שהן לא תחום המקצועיות שלו. הסיבה שדברים מתעכבים היא רק פוליטית, ויכוחים פוליטיים בתוך משרד הביטחון", טוען שפרבר.

עוד מציין שפרבר כי ההחלטה להעביר את הסמכויות לשר במשרד הביטחון אינה אלא חלק מתהליך אבולוציוני שתכליתו בסופו של יום להביא לפירוק המינהל האזרחי והעברת הסמכויות הנתונות לו למשרדי הממשלה הרלוונטיים, כל שמכות בתחומה. לטעמו אכן המהלך הנדרש היה הפרדה מוחלטת של המינהל, ואכן על פי סעיפי ההסכם הקואליציוני המינהל יפורק בתוך שנה והסמכויות אכן יעברו למשרדים השונים, ובסופו של תהליך לא יהיה צורך בקיומו של אותו שר אזרחי במשרד הביטחון.

שפרבר שבעצמו כתב את התכנית לפירוק המינהל והציג אותה בהרחבה לשר סמוטריץ' סבור כי הדברים יכולים גם לחרוג מתקופה של שנה, אך היעד ברור ובסופו כאמור לא יהיה צורך בשר הפועל במשרד הביטחון. "אולי זה ייקח יותר משנה, אבל מדובר 900 תקנים בנושאים שונים כולל אכיפה מול בניה פלשתינית לא חוקית שלא טופלה עשרים שנה, בעיקר ב-13 השנים האחרונות מאז פרסום תכנית פיאד, אבל ברור שמבחינה מנהלית כשהסמכויות יעברו לתחומם הטבעי".

על החשש שמא שר נוסף במשרד הביטחון יביא לחיכוכים קובע שפרבר כי אין לחשש כל בסיס. "נקבעו במסגרת ההסכמים הקואליציוניים, שאותם קראתי בצורה מדוקדקת, תחומי אחריות מאוד מוגדרים שעליהם אחראי השר האזרחי במשרד הביטחון. הוא לא אחראי לשום סוגיה ביטחונית. אין על הרמטכ"ל שני שרים ממונים. מנסים לזרות חול בעיני האזרחים. לסמוטריץ' אין שום שאיפה להיות אחראי על ענייני ביטחון".

עוד הוא מעיר כי הפרדת תחומי האחריות קיימת דווקא בהקשר זה של משרד הביטחון "בניגוד למשרדים אחרים, שם נקבעו כמה שרים במשרדי החינוך הבריאות וראש הממשלה, ושם יכולים להיווצר חיכוכים, אבל במשרד הביטחון הסמכויות מוגדרות והשר יהיה ממונה אך ורק על העניינים האזרחיים של היהודים ביהודה ושומרון".