השר יריב לוין
השר יריב לויןצילום: יונתן זינדל, פלאש 90

יו"ר איגוד המשפטנים, עו"ד יצחק גורדון, משוחח עם ערוץ 7 בעקבות פנייתו במכתב אזהרה לשר המשפטים יריב לוין, בו הזהיר מפני הכרזה על סכסוך עבודה וכינה את הרפורמה במערכת המשפט "צעד כוחני וחד צדדי".

"אנחנו איגוד עובדים שמייצגים את עובדי השירות המשפטי הציבורי, ויש כאן מהלכים חד צדדיים וכוחניים שהמדינה עושה. היא עושה את זה בלי הידברות ומבלי לפנות אלינו, באופן מהיר הפוגע מן היסוד בעובדים ומסכן את עצם התפקיד שלהם ואת עצם ההעסקה שלהם. לכן יצאנו בהתרעה שאנחנו עומדים להכריז על סכסוך שנוכל להגן על העובדים שלנו", מוסיף גורדון.

לשאלה כיצד הרפורמה תפגע בעובדים הוא עונה: "יש פה שני מהלכים. מצד אחד לוקחים את היועץ המשפטי של כל משרד ממשלתי, שהוא בעצם ראש הלשכה המשפטית, שהיום זה בעצם תפקיד משפטי, מקצועי, בלתי תלוי שכל היעוץ המשפטי וכל הלשכה המשפטית מתחתיו. כעת מחליטים שהוא ימונה כמשרת אמון של השר. זה מנוגד לכל הקונספט של שירות מדינה מקצועי, שלא כפוף למשרות אמון, אלא זה לא משנה מי הממשלה, ימין או שמאל, זה לא עניין פוליטי, אלא פועלים שההתנהלות של שירות המדינה תהיה שוויונית, הוגנת ודואגת לאזרח הקטן"

"אם מדובר על מכרזים, היועמ"ש מוודא שהכל נעשה בהתאם להליכים. הוא דואג שכספי ציבור לא ילכו חס וחלילה למקורב. אם זה לקבוע נהלים במתן זכויות שזה יהיה שוויוני שלא אזרח אחד יקבל והשני לא. כל מה שאדם בא במגע עם הרשות הציבורית, הוא מצפה ממנה לייחס שוויוני והוגן, וזה מה שהייעוץ המשפטי מבטיח, שהכל יהיה חוקי בהתאם לנהלים ולכללי מנהל תקין. זה האינטרס של כל אחד ואחד מאיתנו וזאת הסיבה שהם באמת נמצאים שם", הוא מוסיף.

לדבריו, "ברגע שאתה הופך את ראש המערכת למשרת אמון אז כל אלה שתחתיו קיבלו ממנו עד עכשיו גיבוי כשהם אמרו וואלה יש פה משהו לא בסדר. עכשיו המנהל שלהם הוא משרת אימון של השר ומה הם יכולים לעשות? או שהם יצטרכו להתפשר על המקצועיות שלהם ולא לבצע את העבודה או שהם יצטרכו להתפטר. אבל זה מעקר מתוכן את עצם התפקיד שהם עושים. מה גם שעד עכשיו הייתה שאיפה להגיע לדרגה המקצועית ביותר, ואילו עכשיו זה עבר ללא מכרז מקצועי אלא משרת אימון. הורידו את אופק הקידום הזה".

"בצד השני הצעת החוק שנדונה בוועדת חוקה, הם באים ואומרים שאת התפקיד של הייעוץ המשפטי הציבורי כיום אנחנו מוחקים אותו ומבטלים אותו. אם עד עכשיו א' וב' היה לקבוע מה החוק, מה התקנות ומה הכללים, אומרים עכשיו השרים יקבעו את זה. הממשלה תקבע. הכל בעצם מתבסס על זה, אז אם אתה בא ואומר לא צריך לקחת את הייעוץ המשפטי הממשלתי ולא צריך להקשיב להם, חוות הדעת שלהם לא מחייבת והשרים יקבעו את זה, אז פתאום יתבעו אותם בארץ או בעולם", הוא מסביר.

גורדון מעלה חשש מפני מציאות שבה השרים ייקחו משרדי עו"ד חיצוניים בשביל שייצגו אותם ובכך הם יותירו את השירות המשפטי ללא עבודה. "חודש חודשיים אחרי זה ישאלו למה בעצם אנחנו צריכים את כל מאות ואלפי עורכי דין האלה, ולמה משלמים להם שכר בעוד הם לא עושים כלום, אז נפטר אותם. זהו ייבוש וריקון מתוכן של יחסי העבודה".

"צריך להבין שכאשר מדברים על אנשי היעוץ המשפטי, מדברים שכנים שלי ושלך. חברים של, אחים של, זאת לא איזה קבוצה מסתורית או אחידה. יש בה דתיים, חילוניים, פריפריה, ערים, יהודים, ערבים. כל העדות, עולים וותיקים, אלו אנשים מהשורה שעושים את עבודתנו נאמנה בשביל האזרח הקטן, ולפתע מגלים שהופכים אותנו לאויבי העם ורוצים לפטר אותנו מכל מיני טענות שהן פשוט לא ברורות", הוא מסכם.