אריה דרעי
אריה דרעיצילום: מארק ישראל סלם, POOL

לאחר פסילת מינויו לשר ופיטוריו מהממשלה, יו"ר ש"ס אריה דרעי התראיין לראשונה והסביר כי הוא משלם מחיר כבד על היותו בן ברית של ראש הממשלה בנימין נתניהו.

בריאיון ליערה שפירא, שישודר הערב (חמישי) בכאן 11, ביקר דרעי את מסיבת העיתונאים של שר המשפטים יריב לוין, בה הוצגה הרפורמה במערכת המשפט, ערב לפני הדיון בבג"ץ על פסילתו. "לוין היה צריך לעשות את מסיבת העיתונאים שלו בעיתוי אחר, זה פגע בי", אמר דרעי.

יו"ר ש"ס אמר עוד כי הוא "משלם את המחיר כי נתניהו הוא האויב הגדול של הצד הפוליטי השני. כשהציבור אומר שנתניהו צריך אריה חזק, הצד השני אומר שצריך שלנתניהו יהיה אריה חלש". בנוסף, הסביר יו"ר ש"ס מדוע לא תיקן את השופט הרבסט כשדיבר על התחייבותו לפרוש מהפוליטיקה: "לא חשבתי שזה חלק מהסדר הטיעון".

דרעי התייחס לדיווח שלפיו היועצת המשפטית לממשלה, גליה בהרב-מיארה, לא שוללת להוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות. "שמענו שכבר התחילה לדון בנבצרות לרה"מ וקבעה סדרת פגישות, והבנו שאם נמשיך לשבת בשקט נמצא שלקחו את השלטון. כשהתרענו - זה לקח חצי שעה. אני בכלל לא בטוח שלא היו הדיונים", אמר אריה דרעי.

בתוך כך, המשפטן האמריקאי הבכיר פרופ' אלן דרשוביץ הזהיר באופן אישי את ראש הממשלה בנימין נתניהו מפני השלכותיה הבינלאומיות של התוכנית לשינוי מערכת המשפט שמוביל השר יריב לוין. דרשוביץ' הזהיר את נתניהו מכך שהוא עושה "טעות חמורה".

דרשוביץ אמר לפודקאסט "הארץ" באנגלית בית המשפט העליון הוא "כיפת ברזל משפטית" לישראל, והחלשתו תגדיל את הסיכון לצעדים נגד ישראל בזירה המשפטית הבינלאומית, כולל תביעות נגד קצינים וחיילים בצה"ל.

דרשוביץ, שנחשב במשך שנים מקורב לנתניהו ותמך בו פומבית לאחר כתב האישום שהוגשו נגדו, תומך בפסקת התגברות בחלק מהמקרים, "יש דברים מסוימים שאפשר לקבל שתהיה פסקת התגברות עליהם. למשל, החלטה של בית המשפט שאריה דרעי לא יכול להיות שר. אבל כאשר מגיעים לנושאים של זכויות אדם וזכויות אזרח, שם אסור שתהיה פסקת התגברות, גם לא ברוב גדול יותר מ-61. בנושאים האלה המילה האחרונה צריכה להיות של בית המשפט העליון, שמייצג את הצדק".

הוא הזהיר כי "דמוקרטיות יכולות להפוך לדיקטטורות. התפקיד של בית המשפט הוא להגן על זכויות, גם מפני רצון הרוב".

על שינוי הרכב הוועדה למינוי שופטית אמר דרשוביץ כי "זו תהיה טעות נוראית ללמוד מארה"ב בנושא הזה. אני יודע שהרבה מהתומכים של השינוי הזה מצביעים על ארה"ב בתור דוגמא, אבל ההליך בארה"ב הוא אסון מוחלט, והוא הפך את בית המשפט העליון למוסד פוליטי לחלוטין. אני מתחנן לישראלים, אל תעתיקו מאיתנו את הכישלון שלנו בנושא מינוי השופטים".