עימות בוועדת החוקה בין היו"ר חבר הכנסת שמחה רוטמן ליועץ המשפטי של הוועדה, גור בליי. בליי אמר כי גם במדינות אחרות יש בלמים מסוימים שמאזנים את הרכב ההסדר למינוי שופטים. "אם אתה צריך רוב של שבעה בשביל למנות, ויש התנגדות של שלושה חברי קואליציה, יש בלוק חוסם, ואז כל אחד מהצדדים יכול למנוע מינוי כל עוד אין רוב", אמר. "הוועדה לבחירת שופטים לא עוסקת רק בבחירת שופטים אלא גם בקידומם. במצב של רוב פוליטי, יכול לקרות מצב שבית המשפט מאבד את הבלמים שלו והממשלה ממנה שופטים לפי שיקולים שונים". "ועדת החוקה צריכה לעסוק באיזונים של הרכב הוועדה למינוי שופטים, כך שלא תבטל את היכולת של בית המשפט להיות בלם לשלטון, שזה דבר מאוד חיוני במערך הדמוקרטי בכלל, ובמערך של האיזונים בישראל בפרט". המחקר המלא על מדינות שאין בהן בית משפט חוקתי רוטמן טען כי חוות הדעת שפרסם בליי על הרפורמה המשפטית שמקדמת הממשלה מוטה. "מסמך ההכנה של הייעוץ המשפטי של הכנסת הוא מוטה. חלק ממנו הוא הטייה מובנית של משפטנים וחלק הטייה שנובעת מחוסר הסכמה", תקף רוטמן. "למשל האמירה שהסדר איננו מאוזן, ובכל אחד מהתיקונים נלקח הקו הקיצוני ביותר. זו אמירה רחוקה מהאמת". כזכור ביום שישי פרסם בליי חוות דעת לפיה אם המהפכה המשפטית תאושר בכנסת, יש להחילה רק מהכנסת הבאה ולא באופן מיידי. "התיקון המוצע משנה את מאזן הכוחות בין הרשויות, ומעניק כוח ניכר לרוב הקואליציוני ולרשות המבצעת", כתב בליי. "הדברים אמורים ביחס לשינוי בהרכב הוועדה לבחירת שופטים וקביעת הסדר ההתגברות המאפשר לרוב הקואליציוני 'לחסן' חקיקה מביקורת שיפוטית". "נוכח האמור, ככל שהוועדה תבקש לאשר את ההסדרים האמורים, נציע להחיל אותם במבט צופה פני עתיד החל מן הכנסת הבאה ולא להחילם באופן מיידי כדי לחזק את כוחן של הממשלה וקואליציה נתונה", הוסיף.