אתי כרייף
אתי כרייףצילום: אילן בשור

עורכת הדין אתי כרייף, מי שעמדה במרכז הפרשה בה הואשם יו"ר לשכת עורכי הדין לשעבר, עו"ד אפי נווה, מתייחסת בראיון לערוץ 7 לסערה הנוכחית בלשכת עורכי הדין עם התפטרותו של היו"ר, עו"ד אבי חימי.

על השינויים הנדרשים בלשכת עורכי הדין היא אומרת כי "בראש ובראשונה נדרש לקיים בחירות של האדם הראוי ביותר להוביל את לשכת עורכי הדין, מאחר ומדובר בגוף חיוני וחשוב שעמדתו משפיעה לא רק על קהילת עורכי הדין בישראל אלא גם על כלל אזרחי ישראל".

"לדבריה חשוב לשמר את כוחה של הלשכה בוועדה למינוי שופטים. מדובר בנתון שמשפיע על כל אזרחי ישראל בצורה כזו או אחרת. אין שום סיבה לפרק את הלשכה מעבר לבחירת האדם הראוי לעמוד בראשה", אומרת כרייף.

לשאלת המניעים שמאחורי הפרסומים האחרונים סביב התנהלותו האישית והמקצועית של עו"ד אבי ימי, אומרת כרייף כי אינה יודעת מה מקור הפרסום ומה המניעים לו "אבל אני יודעת שצריך לחקור, וככל שהדבר נכון ואבי חימי השתמש בכוחה של המשרה כדי לנצל עורכת דין הכפופה לו או למרותה, הרי שמדובר לכאורה בעברה פלילית ואין קשר למניע. במידה ומדובר ברומן והסכמה בין שני מבוגרים, יצר המציצנות סופו יהיה למצוא את פורקנו במקומות אחרים".

לטעמה של כרייף במידה ואכן מדובר בקשר ארוך טווח בהסכמה בין שני בוגרים ואין לקשר זה כל נגיעה למינוי או להמלצה שהעניק חימי לאותה עורכת דין, הרי שנעשה לו עוול. "מובן שהוא לא אמור להמליץ על המאהבת שלו לשיפוט, זה עניין בפני עצמו, אבל השיימינג קצת פורץ את הגבולות. לפעמים מדובר בעניין צהוב שיוצא מפרופורציה כדי לספק יצר מציצני של הציבור והעוול שנגרם לאבי ולבני משפחתו הוא גדול מנשוא. כמי שעברה את זה אני יכולה לומר שמדובר בגיהנום עלי אדמות ולא כל אחד יכול לצאת מזה".

עוד נשאלה כרייף לדעתה בסוגיית הרפורמה שאותה מוביל שר המשפטים, יריב לוין, והיא משיבה בהכרזה ברורה ש"אני בעד הרפורמה במערכת המשפט, גם אם לא באופן גורף". בנוסף לכך היא אומרת כי "הממשלה הזו נבחרה בין היתר על בסיס האג'נדה של השינוי במערכת המשפט. הכוח שבידי האליטה השיפוטית הוא רב מנשוא ואין שום סיבה ושום צורך שהשופטים ינהלו את המדינה. בשביל זה יש נבחרי ציבורי. לפעמים שיכרון הכוח יוצא מכל פרופורציה. משום מה הביקורת על הגוף הזה היא דרדל'ה וללא שיניים. גם פרקליטים וגם שופטים טועים וגם אותם מותר וצריך לבקר. זו רפורמה משפטית במקומה גם אם אני חולקת על כמה נתונים טכניים כמו הרוב המוצע לפסקת ההתגברות"

לטעמה דרך בחירת השופטים חייבת להשתנות. "איזו סיבה יש לתת לשופטים רוב? כדי שיבחרו את בני המשפחות שלהם ואת העוזרים המשפטיים שלהם וימשיכו לעשות קומבינות בהצבעה? יש קשר גורדי של שתיקה בינם לבין השופטים שאותם הם בוחרים. הייתי בקורס להכשרת שופטים וראיתי את הבחירה בבן של ובעוזר של ובחברים של. לאורך שנים הקשר הגורדי בין שופטי העליון לשופטים שמתמנים הוא קשר ברור וידוע ומשום מה זה עבר מתחת לרדאר. כשאפי נווה ואיילת שקד ניסו לשנות את השיטה זה הפך ללא בסדר".