שר המשפטים יריב לוין ויושב ראש ועדת החוקה שמחה רוטמן
שר המשפטים יריב לוין ויושב ראש ועדת החוקה שמחה רוטמןצילום: יונתן זינדל, פלאש 90

על חששם של כלכלנים מהארץ ומהעולם ממהלכי הסדרת מערכת המשפט שוחחנו עם הכלכלן הבכיר ד"ר אמציה סמקאי שמשוכנע כי "הרפורמה הזו תעשה דברים נפלאים לכלכלת ישראל".

"אני מאוד אופטימי", הוא אומר בביטחון וקובע כי אין כל מקום להתרגשות מיוחדת ממכתבי הכלכלנים, ההייטקיסטים או הרופאים, מכתבים אותם הוא מגדיר כ"הזויים". "יש לנו היסטוריה עם המכתבים הללו ואנחנו יודעים איך לפני כל אירוע שהימין מנסה לקדם יש מכתבים מהסוג הזה. ראינו את זה כשהבטיחו לנו גן עדן עלי אדמות בהתנתקות, ראינו את זה במתווה הגז, ובחוק הלאום והבוקר יצא מכתב הרופאים הבכירים ואני אומר תמשיכו עם המכתבים ההזויים האלה שגורמים לציבור להבין עד כמה הם מגיעים מפוזיציה".

סמקאי מוסיף: "אין לי ספק שיש כאן גם היבטים פסיכולוגיים. כשחושבים שהרפורמה הזו היא איום על קיומה של ישראל כפי שאתה אוהב ורגיל אליה, כזו הנשלטת על ידי השמאל, זה משליך על דברים נוספים, אבל אני מדבר עם הרבה אנשי מקצוע שמפחדים להתבטא, אבל הם יודעים איך משרדי ממשלה פועלים ואיך חברות גדולות מחליטות אם להיכנס לישראל או לא, והם שותפים לדעתי שהרפורמה הזו תעשה רק טוב".

ד"ר סמקאי מספר על שיחה שהייתה לו דקות אחרות לפני שיחתנו אתו. בשיחה זו סיפר לו קולגה על "סוגיה כלכלית שהייעוץ המשפטי עוצר אותה סתם". לדבריו לא מדובר במקרה בודד או בתופעה נדירה אלא במגמה כוללת: "הייעוץ המשפטי תוקע הרבה מאוד מהלכים שהדרג הפוליטי רוצה לקדם. כחלון הרי אמר ש-98 אחוזים מההחלטות שלו לא מבוצעות בגלל הייעוץ המשפטי כשהוא היה שר אוצר".

בנוסף, אומר סמקאי, "זה גורם גם להסרת אחריות, כי פוליטיקאי אומר שהוא רוצה לקדם מהלכים אבל הייעוץ המשפטי מונע. לדרג המבצע צריכה להיות אחריות על המדיניות שלו, כל שר בתחומו. אי אפשר בכל דבר להאשים את הייעוץ המשפטי, שכרגע הוא גורם מעכב וכשנסיר אותו לא תהיה לפוליטיקאים שלנו ברירה אלא לקחת אחריות על המעשים שלהם".

ומה באשר למערכת המשפט מעבר לסוגיית היועצים המשפטיים? האם סמכות בג"ץ אינה נחוצה על מנת לבסס עמדה משפטית קובעת שמציגה את ישראל בעולם כמדינה יציבה ואחראית? סמקאי משיב ומזכיר את המציאות כיום בישראל: "כיום המילה של מערכת המשפט היא מילה מדינית. יש לבית המשפט העליון אג'נדה ויש לו מקום להביע את העמדות שלו. זה לא מה שקורה במדינה דמוקרטית. במדינה דמוקרטית העם הוא שמביע את עמדתו שמתבטאת בחוקים ובית המשפט לא מפרשן ולא ממציא חוקים, אלא אוכף אותם. זה מה שקורה ברוב המדינות הדמוקרטיות וזה מה שצריך לקרות במדינת ישראל".

בשולי הדברים מזכיר סמקאי כי העיסוק הכלכלי אינו עניינה של הרפורמה מלכתחילה. זו "נועדה להחזרת האיזון בין הרשויות מה שאין כיום. המטרה היא להבריא את המערכת בישראל וכנגזרת מאיזון הרשויות תהיה כלכלה טובה יותר".

האם את דבריו אלה כלכלנים אחרים לא מבינים? "אני מדבר גם עם המתנגדים והרבה מהם לא מבינים במה מדובר, אבל כשמפרקים להם את זה לפרטים ומזכירים להם שהייעוץ המשפטי מלא בבעיות וכו', רואים שהם מסכימים להכול ובעצם זו התנגדות מחנאית ולא התנגדות של מי שעבר על הפרטים ומתנגד להם".

"הבעיה היא הרעש שאותם גורמים עושים בעולם. להוצאת דיבת ישראל בעולם תהיינה השפעות, אבל אני אופטימי ומשוכנע שאלו תהיינה השפעות קצרות טווח ומהר מאוד כולם יירגעו. תמיד הרי דיברו גם על מתיחות ביטחונית ולעומת זאת ניירות של גורמי השקעות מלמדים שגם להם ברור שמלחמה או מתיחות גיאו פוליטית בישראל היא לא אסון. גם בחוק הלאום איימו עלינו שלא ירצו לסחור איתנו כי הפכנו למדינת אפרטהייד, אבל זה בסדר. ממשיכים".