עו"ד אילן בומבך - שוחחתי לפני דקות עם המפכל ונגיש תלונה ולא משנה מה יהיו תוצאות
עו"ד אילן בומבך - שוחחתי לפני דקות עם המפכל ונגיש תלונה ולא משנה מה יהיו תוצאותצילום: ערוץ 7

עו"ד אילן בומבך קורא בערוץ 7 לעצור את הליכי החקיקה של הרפורמה במערכת המשפט ולקיים שיח אמיתי ומעמיק סביבה.

"מצד אחד אני מבין שהממשלה נחושה לקיים דברים שהיא הבטיחה. מניסיון העבר, הם רוצים לקדם את הדברים במהירות, כיוון שלדוגמה, כל שרי המשפטים הקודמים הבטיחו במצע הבחירות שלהם שהם יפצלו את סמכויותיו של היועץ המשפטי. בפועל, כל שרי המשפטים שהבטיחו את זה - אמיר אוחנה, גדעון סער, יעקב נאמן ודניאל פרידמן - לא הצליחו לקיים את ההבטחה שלהם מכיוון שהם לא פעלו במהירות. לכן, כלקח מהעניין הזה, חברי הממשלה היום פועלים בגישה אחרת", פותח בומבך.

"למרות זאת", הוא מוסיף, "אני חושב שראוי לעצור, ולקיים הידברות מקיפה. צריך לפעול כדי שהשינויים במערכת המשפט ייעשו מתוך הסכמה רחבה ככל שניתן. כל זה בוודאי תוך שמיעת כל העמדות בלב פתוח ובנפש חפצה. אני חושב שצריך לזכור שאכן נדרשים שינויים מהותיים בהרבה מאוד נושאים: הנושא של פסקת ההתגברות, הנושא של מבחן הסבירות והנושא של עילת הסבירות. כל הדברים האלה מחייבים ריוויזיה מקיפה, אבל חשוב שהדברים יתבצעו בצורה יסודית, ולא באופן שייראה לחצי מהעם כאילו חרב עליו עולמו".

לדבריו, "אנחנו צריכים לזכור שהשלום הוא ערך עליון ביהדות - והשלום בעם שלנו על אחת כמה וכמה. לכן הדיונים צריכים להתקיים מבלי שתינתן סיבה לאף אחד להרגיש שיש עליו חרם או לחוש תחושות קשות. אגב, רבים מאוד מסכימים שצריכים להיות שינויים מהותיים. אני לדוגמה חושב שאסור שלשכת עורכי הדין לא תשלח את נציגיה לוועדה לבחירת שופטים. חשוב מאוד שעמדתה של לשכת עורכי הדין תישמע. היא צריכה להיות גשר בין הצדדים ויש לה תפקיד חשוב ביותר".

"הסיבה שחשוב שתהיה שם נציגות של לשכת עורכי הדין היא מכיוון שיש חשיבות גדולה שהשופטים ייבחרו קודם כל בגלל שהם כשירים ומתאימים לתפקידם. זאת אומרת, שופט היום שמתמנה לבית משפט השלום, ומתברר בדיעבד שהוא לא מתאים לתפקידו, הוא כמו מסמר בלי ראש. אתה לא יכול להזיז אותו ועד גיל 70 הוא תקוע שם. לכן חשוב שתשמע את דעת לשכת עורכי הדין, שמכירים את השופטים, יודעים מי המועמדים לתפקידי שופטים ויודעים האם ראוי לקדם אותם בגלל התכונות האלה", מסביר עו"ד בומבך.

בהמשך דבריו מותח עו"ד בומבך ביקורת על ראש הלשכה הפורש עו"ד אבי חימי. "אני חושב שהגישה של ראש הלשכה היוצא, שהגיע להפגנות ודיבר בחריפות נגד הממשלה ואמר שעם האנשים הרעים האלה אני לא מתכוון לשבת, הייתה לא נכונה וצריך להתנער ממנה. להפך, אנחנו צריכים להיפגש עם כל הצדדים, צריכים להביא את הצדדים להידברות, לפשרות ולהסכמות. אני חושב שזה רק ייטיב עם מערכת המשפט אם הדברים ייעשו תוך שמיעת העמדות השונות ותוך קבלת שינויים ככל שניתן בהסכמה רחבה".

לגבי עילת הסבירות הוא אומר, "בנושא של הסבירות, גם כן צריך לשנות את מידת העמידה של בית המשפט העליון, אבל בכל מה שקשור במינויים של נבחרי ציבור ולא של עובדי ציבור. ברגע שעובדי ציבור מקבלים החלטה שיפוטית שהיא בלתי סבירה באופן קיצוני, ודאי שבית משפט צריך לבוא ולבקר אותה. זה בדיוק התפקיד של בית המשפט. אבל שונה המצב לגבי מינויים של נבחרי ציבור. כאן אני חושב שמידת ההתערבות של בית המשפט צריכה להיות שונה לחלוטין".