בהפגנת המחאה נגד הרפורמה המשפטית מחוץ לכנסת השתתף בין היתר יו"ר התנועה לאיכות השלטון אליעד שרגא שאמר לערוץ 7: "עצוב שהגענו למצב שבו אנשים צריכים לעשות את המעשה המאוד ברור של מלחמה על כללי המשחק של מדינה דמוקרטית. חבל שהגענו לצומת הזה".
על יוזמת הנשיא להידברות אומר שרגא כי מדובר ביוזמה בעייתית, כהגדרתו, שכן "הוא ויתר על הרבה מאוד עקרונות בסיס. חבר הכנסת שפע סבור ש"הנשיא עושה את תפקידו מצוין, הוא מבין שאין לו ברירה אלא לחתור להסכמה. יש במחנה שלי הרבה להוטים על זה שהוא בחר צד, אבל הנשיא עושה את תפקידו".
שרגא מצדו תקומם על נכונות הנשיא לשורת פשרות בסוגיית החקיקה ובהן נכונות שחוק יסוד החקיקה לא יבקר חוקי יסוד ולא תהיה ביקורת שיפוטית על חוקי יסוד, "זה נראה לי כתב כניעה. לכן אני נגד הצעת הנשיא. זו הצעה לא ראויה".
השר לשעבר מאיר שטרית נכח גם הוא בהפגנה וקבע כי במהלך כמעט שלושים השנים שבהן היה בכנסת "בחיים לא ראיתי התנהלות בוועדת החוקה כמו של הבוק, אפילו בתקופות הקשות ביותר במדינה כמו בהתנתקות כשהיא באה לכנסת. הובלתי את חוק פינוי פיצוי והגענו להסכמה מלאה עם כל המתיישבים".
שטרית תוהה "למה חברי כנסת לא יכולים לדבר, לשכנע אחד את השני ולהגיע להסכמות". לדבריו "בלתי מתקבלת על הדעת צורת ההתנהלות, זריקת חברי כנסת מהאולם בכוח. אלו דברים שאותי מחרידים. אלו סימנים רעים".
חבר הכנסת רם שפע (העבודה) סיפר על ההתרגשות לראות את האלפים שהגיעו למחאה, "אנשים פטריוטים שבאו מכל הארץ, ומהצד השני לוין ורוטמן, אני אומר את זה בצער עמוק, מצפצפים על הציבור במקום להבין שאנחנו בשעת משבר עמוק, לעצור ולהבין שהחברה מתפרקת מבפנים".
ראש השב"כ לשעבר, עמי איילון, מגדיר את המציאות כקריסת כל חומות המבצר. "המאבק שלנו הוא כבר לא על החומות, אלא על המבצר עצמו. הגענו לכאן כדי לומר אמירה ברורה, אנחנו כאן כדי להגן על החומה האחרונה שהיא בית המשפט העליון ולחזק את ידיה של נשיאת העליון, השופטת חיות. אסור לה לפחד. אנחנו כאן על מנת להגן וללא מאות אלפים ברחובות היא לא תוכל לקבל את ההחלטות שהיא רוצה לקבל".