השר עמיחי אליהו התראיין הבוקר בגלי צה"ל לאחר פינוי כרם בן אליהו אתמול - חרף סיכומים מוקדמים בנושא.
"אנחנו מנסים לממש את ההבטחות שלנו ומתקשים כי עוצרים אותנו או מבחינה משפטית או מבחינה משילותית - שותפים קואליציוניים מובילים מהלכים שלא מקובלים עלינו", אמר אליהו.
לדבריו, "אני מבין שיש פה פסיקת בג"ץ, אבל אנחנו בדיוק עכשיו פועלים לתקן את העיוות באופן שהוא פועל נגד מתיישבים. כמו שהמדינה ידעה לדחות את פינוי חאן אל אחמר, היינו צריכים לדחות את הפינוי גם במקרה הזה".
אתמול הסבירה לערוץ 7 שרת ההתיישבות והמשימות הלאומיות אורית סטרוק כיצד שר הביטחון, יואב גלנט, אישר את עקירת הכרם חרף ההסכמות.
"מה שקרה זה אירוע בלתי נסבל, וזה עוד לפני שאנחנו מדברים על מה שנעשה כלפי לימור סון הר-מלך שזה חמור כשלעצמו ברמות בלתי נתפסות. עצם העקירה של העצים היא אירוע בלתי נסבל, משום שבמשך שנים עצרנו את העקירה הזו ובאלף ואחת דרכים שבהן יכולנו לפעול גרמנו לכך שהיא תידחה משום שהיא אינה צודקת. עכשיו, כשהגענו לרגע שבו אנחנו יכולים לסכל אותה סופית ובצלאל פעל כדי שהעקירה תסוכל, מגיע השר גלנט ופגע בסמכויות של בצלאל ואיפשר לבצע את העקירה שבמשך שנים מנענו אותה", טענה סטרוק.
לדבריה, "העקירה הזו יושבת על צו דרקוני שנקרא 'צו שימוש מפריע'. מי שקרא לצו הזה דרקוני הוא לא אני אלא דו"ח השופט אדמונד לוי. הצו הזה דרקוני כי הוא קובע שאם יש סכסוך קרקעות בין יהודי לערבי ביהודה ושומרון, הסכסוך לא צריך לבוא לבית משפט ולא בית המשפט הוא שיקבע של מי הקרקע, אלא מפקד האזור יבוא ויכריע לטובת הערבי ויעיף את היהודי החוצה. זה צו אנטישמי שקובע שבסכסוך בין ערבי לערבי הדבר יגיע לבית משפט ואם יש סכסוך קרקעות בין יהודי ליהודי גם הוא יגיע לבית משפט. אבל אם מדובר בסכסוך בין יהודי לערבי אין בית משפט. המפקד הצבאי יעיף את היהודי החוצה".
באשר לשטח של בן אליהו מוסיפה סטרוק ומספרת כי משהגיע לידיו הצו הוא פנה לוועדת העררים והוועדה "פסקה לטובתו".
"אלא ששוב, החלטות ועדת העררים ביהודה ושומרון הן המלצות בלבד. המפקד הצבאי יכול להחליט אם לקבל אותן או לא, והמפקד הצבאי, כלומר ראש המנהל האזרחי המקבל הוראות משר הביטחון שהיה אז אהוד ברק, החליט שהוא זורק את החלטת וועדת העררים שהתקבלה אחרי דיונים רבים עם עדים ומסמכים, ומורה כן לעקור את הכרם. מאז עברו הרבה שנים ונעשו הרבה מאמצים, כולל מאמץ גדול מאוד שלי בשדולת ארץ ישראל בשעתו, יריב לוין וזאב אלקין, ובעזרת השרה איילת שקד, כדי לדחות ולדחות כי יבוא יום ויהיה שר שיבטל את הצו כי זה מה שצודק", היא מתארת .
"לפני שנה וחצי בג"ץ פסק שיש לקיים את הצו וגם אז לא אמרנו נואש. פניתי אישית בעזרת איילת שקד וזאב אלקין לבני גנץ, שהיה אז שר הביטחון, שבמקום עקירת הכרם יאפשרו לבן אליהו להעביר את הכרם לחלקה אחרת שיקבל ממשרד הביטחון. בני גנץ הסכים וקבעו את תהליך השינטוע (העברת הכרם) לאחר שנת השמיטה, כלומר לעכשיו. כעת הגענו לממשלת ימין, לשר במשרד הביטחון שאחראי למנהל האזרחי, בצלאל סמוטריץ', שיכול לבטל את הצו. אכן השר סמוטריץ' כינס את כל הגורמים המקצועיים ונתן הנחיה לבטל את הצו. לא הייתה שום סיבה לבצע את העקירה הזו, אבל אז הגיע השר גלנט והחליט שהוא מנחה הפוך מהשר סמוטריץ', ונתן הנחיה לכל שרשרת הפיקוד שמתחתיו לבצע את העקירה שלא הייתה שום סיבה לבצע אותה", סיכמה.