מערכת האיזונים והבלמים המוצעת אומרת שזה לא טוב שיש מישהו שבידו כל הכח. אז מה הפתרון? הפתרון הוא לשים מעליו שומר סף, איש עם האצבע על השאלטר, והוא ידאג שהראש לא יהיה מושחת.
הבעיה המובנית בשיטה הזאת היא שלא משנה איך תבנה אותה, תמיד יהיה מישהו למעלה, והמישהו הזה עלול להיות מושחת. למה? מהסיבה הידועה: לא משנה איך תסדר אנשים, בסוף יהיה אחד למעלה. או בניסוח המקובל: למה הראשונים תמיד בהתחלה.
וזה בכלל לא משנה איך תקראו לאיש הזה שלמעלה ואיך תגדירו את התפקיד שלו. אתם יכולים לקרוא לו שופט עליון, אתם יכולים לקרוא לו הסריס שומר הסף, אתם יכולים להגדיר שהתפקיד שלו הוא לבקר, ואתם יכולים להגדיר שהתפקיד שלו הוא רק לבחון. ההגדרות לא חשובות. תכלס, בסוף האיש עם האצבע על השאלטר הוא השליט. והוא עלול להיות מושחת.
לדמוקרטיה, אגב, יש פתרון ממש טוב לבעיה הזאת. לפי הדמוקרטיה, האיש עם האצבע על השאלטר צריך להתמודד על מקומו מדי ארבע שנים לפני העם. אבל משום מה מדינת ישראל החליטה לזנוח את השיטה הזאת, ולהעדיף שיטה שבה האיש העליון עם האצבע על השאלטר יהיה חסין מפני בקורת ומפני בחירות.
למה? כי איזונים ובלמים. וכאן הבן שואל: כשיש היררכיה מי צריך הכי הרבה איזונים ובלמים? הוי אומר: האיש שלמעלה. זה עם האצבע על השאלטר. אבל משום מה במדינת ישראל החליטו שלשם האיזונים והבלמים צריך לחזק את האיש שבראש הפירמידה, להגן עליו מפני כל איזון ובלם אפשרי, ולתת לו כח לבלום ולאזן את אלה שמתחתיו.
ועל זה בדיוק המאבק הנוכחי. מי יהיה האיש שלמעלה. זה עם האצבע על השאלטר. שלא תתבלבלו, השאלה היא לא באמת מה תהיה השיטה. על זה לא היו יוצאים אנשים לרחובות עם כאלה אנרגיות. אנשים יוצאים לרחובות למלחמות גדולות על שאלת השליטה, ההגמוניה, על השאלה מי יהיה הראשון שתמיד בהתחלה, מי יהיה ראש הפירמידה, השליט בפעל, זה עם האצבע על השאלטר. על השאלה הזאת נלחם האדם בשיא האנרגיות מאז ומעולם. לכן, עם כל הכבוד לנשיא (שאני לא יודע אם הוא באמת מאמין שהוא מנסה להשיג פשרה או שהוא חלק מהשחקנים במשחק הזה) כיון שהנושא הוא לא מה תהיה השיטה אלא מי יהיה למעלה, אי אפשר באמת להשיג פשרה.
אגב. גם לבעיה הזאת יש לדמוקרטיה פתרון מבריק. נלך לעם והוא יבחר את זה שלמעלה. אבל חובבי הדמוקרטיה במדינה לא אוהבים את הפתרון הזה.
המלחמה הנצחית היא על השאלה מי יהיה הראשון שתמיד בהתחלה, הנבחרים סוברים שמי שנבחר הוא יהיה הראשון שבהתחלה, הדמוקרטים חולקים עליו וסוברים שעם כל הכבוד למי שנבחר בצורה דמוקרטית, צריך להציב מעליו דמוקרט על, ליתר בטחון.
וכאן הבן שואל: מה יקרה אם יבחר אדם מושחת? התשובה היא שלכולנו, מימין ומשמאל, חשוב שיהיה שלטון הגון ונקי. ואצל כולנו, מימין ומשמאל, הגינותו ונקיונו של השלטון היא המטרה השניה בחשיבותה, אחרי השאלה מה תהיה האידאולוגיה והמדיניות של השלטון.
גם הג'ינג'י ההוא שצועק כל היום שהכי חשוב לו שהשלטון יהיה איכותי ולא יעיף את הג'ינג'ים, גם הוא יעדיף שלטון מושחת עם הדעות שלו על פני שלטון נקי עם הדעות שהוא מתנגד להן. או בקצור: המלחמה בשחיתות היא רק אמצעי כדי לדאוג שבראש המערכת יעמוד איש עם הדעות שלו.
אז אל תתנו לאף אחד לבלבל אתכם. לא נלחמים כאן לא על איזונים, לא על בלמים ולא על איכות. נלחמים כרגיל רק על השאלה מי בראש. ושיהיה לנו בהצלחה.