ד"ר מיכאל שראל
ד"ר מיכאל שראלצילום: Miriam Alster/FLASH90

הכלכלן הראשי של פורום קהלת, ד"ר מיכאל שראל, פרסם חוות דעת על רפורמת המשפט וכתב כי המהלך במתכונתו הנוכחית יביא "לפגיעה קשה בכלכלה". הוא הביע תמיכה בביצוע שינויים מרוככים יותר.

שראל שהיה הכלכלן הראשי במשרד האוצר טוען כי הרפורמה המוצעת מכפיפה את מערכת המשפט לרצון הקואליציה ו"תייצר מצב שבו לא תהיה הפרדה בין הרשויות". לדבריו, "אם הרפורמה תסלול דרך לפגיעה קשה בדמוקרטיה הליברלית, תהיה בטווח הבינוני גם פגיעה קשה בכלכלה".

שראל תומך בפשרה ש"תתקן את הפגמים החמורים במערכת האיזונים והבלמים במשטר הנוכחי בישראל, בלי חשיפה משמעותית לפגיעה עתידית באופי המשטר" .

ד"ר שראל שמוביל את פורום קהלת לכלכלה, התפטר בעבר ממשרד האוצר במחאה על מדיניות "מע"מ 0" של שר האוצר דאז יאיר לפיד. הוא נחשב לאחד מבכירי הכלכלנים בישראל וידוע כמי שפיו וליבו שווים.

בחוות הדעת שלו, שראל בכיר בבעיית האקטיביזם המשפטי: "צודקים תומכי הרפורמה המשפטית המוצעת בביקורתם על הפגמים במערכת האיזונים והבלמים במשטר הנוכחי בישראל. צודקים הם גם בכך שהם מטילים את האשמה העיקרית לפגמים אלה באקטיביזם השיפוטי שהתפתח בישראל בעשורים האחרונים".

עם זאת, הוא טוען, "הרפורמה הספציפית המוצעת אינה זו הנדרשת. הרפורמה המוצעת תייצר מצב שבו לא תהיה הפרדה בין הרשויות, בכך שהיא מכפיפה את מערכת המשפט לרצון הקואליציה".

"הקואליציה תוכל, באמצעות שרי הממשלה, להתעלם מהייעוץ של היועצים המשפטיים ולקדם צעדי מדיניות כרצונה. הצעה זו יכלה להיות סבירה ואף רצויה מאוד, אך רק כאשר במקביל יתקיים בית משפט עצמאי ועוצמתי. אולם על-פי הרפורמה המוצעת, זה לא יהיה המצב".

"הרפורמה המוצעת מעניקה כוח כמעט בלתי מוגבל לקואליציה. הרפורמה המקודמת כעת מעלה אצלי את החשש שקואליציה כלשהי, בהווה או בעתיד, תכרסם באופן משמעותי בעקרונות הדמוקרטיה הייצוגית. כאשר אין הפרדת רשויות, ובידי הקואליציה ניתן כוח כמעט בלתי מוגבל, סביר להניח שהיא תרצה להשתמש בכוח זה על-מנת להגדיל את הסיכויים לשרידותה הפוליטית".

עוד כתב שראל כי "פורום קהלת, שאני חלק ממנו, פועל להבטחת עתידה של ישראל כמדינת הלאום של העם היהודי, לחיזוק הדמוקרטיה הייצוגית, להרחבת חירויות הפרט ולהעמקת עקרונות השוק החופשי. בהקשר זה, חשוב להימנע מפגיעה בדמוקרטיה הליברלית, אשר תוביל בסופו של דבר גם לפגיעה בחירויות הפרט ולהחלשת הדמוקרטיה הייצוגית".