בית המשפט העליון דחה היום (שלישי) את בקשתו של השר בן גביר לא להיות מיוצג משפטית על ידי היועמ"שית ברהב-מיארה, אלא לייצג את עצמו.
"עליך לפנות תחילה ליועצת המשפטית לממשלה כמקובל", נקבע בהחלטת בג"ץ בתגובה לבן גביר.
כזכור, השר לביטחון לאומי פנה לבג"ץ בבקשה לקבל היתר לייצג את עצמו ובכך לעקוף את היועמ"שית - ולמעשה לא לקבל את ייצוגה בעתירה נגד התיקון לחוק פקודת המשטרה.
אתמול הודיעה היועצת המשפטית כי בן גביר מסרב לשתף פעולה בגיבוש התשובה לבג"ץ פקודת המשטרה ולכן לא ניתן לבחון את בקשתו לייצוג נפרד. "היועצת המשפטית לממשלה היא הפרשנית המוסמכת של הדין עבור הממשלה, חוות דעתה מחייבת ומשקפת את הדיון הקיים, כל עוד לא קבע בית המשפט אחרת", כתבה בהרב מיארה.
לדבריה, "ייצוג נפרד מתאפשר במקרים חריגים, והדבר נבחן באופן פרטני על פי נסיבות העניין ונימוקי הבקשה".
בן גביר אמר בתגובה: "פניתי לבית המשפט העליון בהודעה שאני לא סומך על גלי בהרב מיארה. זה לא רק ההתנהלות השערורייתית כאשר בצעד לא חוקי הקפיאה החלטה שלי, אפילו מבלי לדבר איתי, בלי שתשמע את הנסיבות, בלי שתשמע מה המהות של ההחלטה. זו גם התנכלות לסיעת עוצמה יהודית בכנסת. כמעט כל הצעת חוק שאנחנו מביאים, לשיטת גלי בהרב מיארה ההצעה היא לא משפטית, יש מניעה לדון בה, אם זה חוק מוות למחבלים, אם זה חוק חסינות לחיילים, אם זה עונשי מינימום בפרוטקשן".
"הגיע הזמן שהיועצת המשפטית תבין: היא לא אמורה לנהל את מדינת ישראל. בנו בחרו כדי לנהל את המדינה. היא כשמה כן - יועצת. היא צריכה לייעץ, אנחנו צריכים לנהל. ככה זה במדינה דמוקרטית", הוסיף בן גביר.