ח"כ דן אילוז מהליכוד פרסם בצהריים (שלישי) הבהרה לגבי הצעת החוק שהגיש וקובעת כי מפגינים שיחסמו כבישים יענשו בעונש חמור של עד שלוש שנות מאסר.
"אני מאמין מאוד בחוק אך לא אקדם אותו כל עוד המחאה הנוכחית מתקיימת. הסיבה הפשוטה - צו השעה הוא הורדת הלהבות. התזמון של ההנחה נבע מטעות טכנית", הסביר אילוז.
לדבריו, "עמדתי היא שחסימת כבישים היא דבר נורא ואיום. אמרתי את זה בזמן ההתנתקות, כשגם יאיר לפיד אמר את זה. אני אומר את זה גם היום, למרות שהוא הפסיק להגיד את זה. חסימת כבישים מסכנת חיים - לא רק בגלל הסכנה מול כלי רכב, אלא גם בגלל חסימת אמבולנסים, או אנשים אחרים שצריכים לנוע בדחיפות. חסימת כבישים היא לא אמצעי מחאה לגיטימי בעולם. אנחנו חייבים לשנות את הנורמה שקיימת בארץ בעניין. אנחנו חייבים לשים לזה סוף, מימין ומשמאל".
"התזמון להצעת החוק היה טעות - אפשר להגיד טעות של מתחילים. לא התכוונתי להעלות את החוק להצבעה בזמן המחאה הנוכחית, אלא להניח אותו כדי שיהיה מוכן לאחר מכן. הסיבה? לא כי אני חושב שזה בסדר כרגע לחסום כבישים. זה רע מאוד. אלא בעיקר כי זה לא נכון בעיניי לחוקק חוקים בנוגע למחאות כרגע. עדיף לכולנו להתעסק בהרגעת הרוחות ובקידום הרפורמה שאני מאוד מאמין בה, לצד הצעות רבות שאני מקדם בנוגע לכלכלה חופשית", הוסיף אילוז.
"בנוגע לעונש המוצע של שלוש שנות מאסר - הצעת החוק היא העתק של הצעה שהוגשה על ידי חברי ישראל ביתנו וזה מה שהם הציעו. מספר אנשים העירו לי שזה לא פרופורציונלי. יכול להיות. אלו דברים שאפשר לחדד בוועדות. מבחינתי העונש הנכון יכול גם להיות קנס כבד. העיקר לשנות את הנוהל הבזוי הקיים בארץ של חסימת כבישים" ציין.
"ביחד עם המסיתים למלחמת אחים, חוסמי הכבישים עושים שירות רע לרוב המוחים שרובם פטריוטים שרוצים בטובת מדינת ישראל. אני בעד הזכות להפגין, לא תומך בזכות לאנרכיה. למען הסר ספק - הטעות שלי הייתה בתזמון ולא בחוק עצמו. אמשיך לקדם אותו בסיום המחאות הנוכחיות כדי לבטל את הנוהל הפסול שיש כרגע במחאות בארץ. חשוב שיהיה חוק ספציפי לחסימות כבישים כדי למנוע פרשנות של המשטרה שגורמת לאכיפה סלקטיבית. מאמין ומקווה שעצם החוק ישנה את הנוהל הבזוי ושלא נצטרך להשתמש בו אפילו פעם אחת", סיכם חבר הכנסת.