כמה עשרות אסירי ציון לשעבר שיגרו ליו"ר ועדת החוקה, חבר הכנסת שמחה רוטמן, מכתב ובו הם מחזקים את ידיו ואת ידי השר לוין במהלכי תיקון מערכת המשפט שהם מקדמים. על היוזמה שוחחנו עם הרב יוסף מנדלביץ', מהחתומים על העצומה.
"כבוגרי משטר טוטאליטארי, אנחנו מעריכים מאוד את התקנות בסדרי המשפט הישראלי, שהוא דמוקרטי יותר משהיה קודם. ראינו הרבה הקבלות בין מה ששלט ברחוב הישראלי במשך כמה עשרות שנים, לבין מה שלמדנו מהדיקטטורה המשפטית של ברית המועצות. מצד שני אנחנו מבינים את האילוצים והקשיים וחוששים שברגע האחרון היוזמים והתומכים יירתעו וייסוגו, ולכן אנחנו רוצים לומר שאנחנו כלוחמים יודעים להילחם ומבינים שאת המאבק צריך לנהל בחכמה, אבל צריך להמשיך ולא לוותר", אומר הרב מנדלביץ'.
באשר להקבלה שלטעמו ולטעמם של החתומים על המסמך קיימת בין המשטר הסובייטי לזה שבישראל של השנים האחרונות, מבהיר הרב מנדלביץ' כי סדרי המשפט והחוקים יכולים להיות טובים, אך השאלה היא מי מקבל את הסמכות לפרש אותם. בכלא הרוסי, הוא מספר, אמרו לו שברור שאתם, מתנגדי השלטון, יודעים לפרש את החוק, אבל 'הרשות לפרש ניתנה רק לנו, לשופטים', "כלומר להשקפה המסוימת הקומוניסטית והסוציאליסטית, והם שמחליטים מה צודק ומה לא. מאות המיליונים שבעם לא השפיעו כהוא-זה. מי שישב למעלה הוא שהחליט ואמר כזה ראה וקדש. זה לא יתכן. אנחנו מדינה דמוקרטית והרוב קובע, והרוב תומך ברפורמה ורוצה בה".
"מי שקובע הוא הבוחר. זו השיטה הדמוקרטית", אומר הרב מנדלביץ' ואנחנו שואלים אותו כיצד הוא רואה את החשש שמביעים המוחים מהשינויים המתרחשים. "אני מתייחס בהערכה ובכבוד לטייסים ולמנהלי המשק, אבל הבעיה היא שהם מתבצרים ולא פתוחים לדו שיח. אני וכל אחד מאיתנו מוכנים להסביר את משמעות התיקונים הנדרשים במערכת המשפט. הבקשה מהם היא רק שיקשיבו לרצון העם. מי שלא רוצה להקשיב לעם יש לו בעיה", אומר הרב מנדלביץ' ומציין כי לנוכח התעמולה הגועשת בתקשורת הוא יכול להבין פסיכולוגית את המתנגדים.
"אנשים המומים, אבל השאלה עד כמה המתנגדים באמת מכירים ומבינים את המשמעות והתוכן של המהלך. היה נכון לתת זמן לכולם לדבר, אבל הבעיה היא שאם מושכים זמן הכול שוקע ומתמסמס, לכן אמרו היוזמים שצריך לשים את זה מיד על השולחן".
לדבריו "כמו שאהרון ברק קבע ולא שאל אותנו, גם כאן אנשים יתרגלו ויבינו שזה טוב. המציאות היא שמחנכת ומלמדת. המילים, לצערי, נשארות רק מילים". ולשאלתנו אם יתכן ויש היגיון בחשש של המוחים, משיב הרב מנדלביץ' כי "תמיד החשש משתק. אם יהיו בעיות, נתקן. עדיף לעשות דברים טובים ולתקן מאשר לא לעשות".
על דבריו אלה אנחנו מציינים את הקולות העולים מהמחאה ולפיהם חששם של חלק מהמפגינים הוא שבחירות כבר לא יהיו בישראל של אחרי הרפורמה, שכן לטעמם מדובר בדיקטטורה של ממש ותיקון כבר לא ניתן יהיה לבצע. על כך אומר הרב מנדלביץ' כי הדברים נשמעים כמו תוצאה של שטיפת מוח לכל דבר. "כלוחם חופש מנוסה שישב 11 שנה בכלא, אני מבטיח שאהיה הראשון שאקום ואעלה על בריקדות יחד עם חמישים החתומים על המכתב ולא ניתן לדיקטטורה לעבור, אבל על איזה דיקטטורה מדובר? הרוב החליט והרוב דמוקרטי. להגיד סיסמאות כאלה של דיקטטורה? אני הדמוקרטי הגדול והמתנגד לדיקטטורה. אם ארגיש שיש כאן משהו בכיוון של ביטול בחירות נלך למחתרת ונילחם על הדמוקרטיה".
על מה שצפוי כעת מבחינת החתומים על המכתב שהוגש לחבר הכנסת רוטמן, אומר הרב מנדלביץ' כי הרשימה פתוחה להרשמה נוספת ויתכן שהדברים יגיעו גם להקמת משמרות מחאה ציבוריות. "אני מבין את החששות, אבל יש אנשים כמוכם שחושבים שזה מה שנכון לעשות. אנחנו רוצים להדגיש את העמדה שלנו, שמדובר בתהליך חיובי שצריך לתמוך בו".
להלן נוסח העצומה עליה חתומים בשלב זה למעלה מחמישים אסירי ציון:
אנחנו, אסירי ציון ופועלי העלייה מברית המועצות, לא יכולים להישאר אדישים למחלוקת סביב הרפורמה המשפטית המתוכננת.
אנו זוכרים היטב את המשפטים האנטי-ציוניים בברית המועצות נגדנו ונגד חברינו, ואת האמירה ששמענו בהצדקה לכל משפט: "יש להוביל את בתי המשפט הסובייטיים על ידי "תודעה משפטית סוציאליסטית". במילים אחרות: יש חוק, אבל האידיאולוגיה הרשמית היא מעל החוק. לצערנו, אנו מגלים את אותו עיקרון בהחלטות רבות של בתי המשפט בישראל, ובפרט של בית המשפט העליון.
כמי שנלחמו בדיקטטורה בבריה"מ, אנו זוכרים היטב את הנחות היסוד של המשטר: ראשית, שהקומוניזם הוא ההכרח של העתיד, ולכן הוא חייב לנצח. שנית, "הדמוקרטיה אמיתית" נבנית על הטמעת האידיאולוגיה הנכונה היחידה הזו, ולא על כוחו של רוב אקראי של אנשים שאינם נאורים באמיתות הקומוניזם. האם זה מזכיר לנו משהו בישראל בת זמננו? כן, לצערנו הרב. הרי משמעות "מחאה" נגד הרפורמה המשפטית היא שלילת הזכות למשול ולהנהיג מדינה ממפלגות שניצחו בבחירות – אך אינם לרוחם של "בעלי ההשקפות הנאורים האמיתיים", שרק להם ניתנה הנבואה...
בהזדמנויות רבות ראשי מערכת המשפט לקחו לעצמם סמכויות שלא מוגדרות בחוק, ואף חורגות מתחום החוק והמשפט. כך הם קבעו כי בשם "הגנה על זכויות האדם" לבית המשפט מותר להתעלם מהחוק ולשים את עצמו מעל רשויות השלטון האחרות. אכן, זו מטרה חשובה, ואנחנו, אסירי ציון ופעילי עלייה לשעבר, זוכרים היטב איך נרמסו זכויות והכבוד שלנו ע"י מערכת דורסנית. אבל כאן אנו רואים מערכת בעלת סממנים דומים שדווקא פוגעת ביסודות הדמוקרטיה, ומייצגת השקפות פוליטיות יותר מאשר את לשון החוק. מערכת שמתעלמת מחובתו הראשונה של בית המשפט להגן על חוקי מדינת ישראל וליישמם. ולמעשה פוגעת בחופש ובדמוקרטיה!
רבים מאתנו עלו ארצה לפני שהשינוי השיפוטי של שלושים השנים האחרונות התרחש. אז מערכת המשפט הישראלית הייתה מקור של גאווה לכל ישראלי שאוהב את ארצו. אנו מאמינים שניתן וחייבים להחזיר את מערכת המשפט להיות מערכת צדק מפוארת, חיה בהרמוניה עם רשויות השלטון האחרות, המחוקקת והמבצעת, במקום לנסות – בשם האידיאולוגיה ובניגוד לחוק – לשים את עצמה מעליהן ולגזול את סמכויותיהן. לכן אנו תומכים באופן מלא ברפורמה המשפטית המוצעת. ניתן לנהל דיון ענייני על מהות השינויים הנדרשים במערכת המשפט, אך הרפורמה חייבת להימשך ולהתבצע.
העם, שהוא הריבון, הכריע באופן דמוקרטי. מתנגדי הרפורמה למעשה מתנגדים לדמוקרטיה הישראלית ולערכיה המפוארים, ואנו דוחים ומגנים את הניסיונות שלהם לגרור את החברה הישראלית לכאוס, לשנאת חינם ואף למעשי אלימות שמאיימים לחבל באחדות הלאומית.
אם אנחנו רוצים להיות עם חופשי בארצנו - הכרחי להביא את הרפורמה לידי מימוש!