עם חבר הכנסת לשעבר, עורך הדין דוד מנע, שוחחנו על האופן בו לטעמו צריכים גורמי האכיפה להתמודד עם המחאות נגד תיקוני מערכת המשפט.
"הרפורמה תהיה", הוא משוכנע ומוסיף כי קביעתו זו מגיעה גם מתוקף כובעו כמשפטן, "כי המערכת המשפטית זקוקה לרפורמה. גם ראשי מפלגות השמאל תמכו בכך בעבר, אבל הם הפכו את זה למהפכה משפטית ואחר כך למהפכה משטרית. אני רוצה להרגיע את כולם, לא תהיה שום דיקטטורה ולא תהיה שום פגיעה בבג"ץ. אין שום פגיעה בדמוקרטיה".
"אני בעד הבנות והסכמות, גם חד צדדיות", אומר עו"ד מנע הסבור כי במידה ואכן תימשך הסרבנות של האופוזיציה לקיים מו"מ לא יהיה מנוס מלהציג רפורמה מרוככת על ידי הקואליציה עצמה. להערכתו יש כבר כעת הבנות באשר לכמה מהשינויים הנדרשים במתווה החקיקה שיוצע והדברים יוגשו "או בהסכמה או שיובאו להצבעה באופן חד צדדי, כי יאיר לפיד וחבריו רואים את הרפורמה ככלי ניגוח בממשלה. מפריע להם שיש כאן רפורמה שתייצב את המערכות. טוב להם שיש הפגנות וחסימות, ולכן הם מתנגדים לרפורמה ואחרי שהיא תעבור הם ימצאו סיבה אחרת".
בדבריו מדגיש מנע את היות מפלגת הליכוד, מפלגתו, תנועת ימין ליבראלית המכבדת בבסיסה את זכות ההפגנה, אך לטעמו לא ניתן לקבל אנרכיה של חסימת כבישים ונתיבי תנועה בנתב"ג. "צריך לאפשר זכות הפגנה ולא את זכות האנרכיה. לא יכול להיות שיחסמו בפני אלפי אנשים שמגיעים לארץ את נתיבי נתב"ג. סגרו את רחוב קפלן, בסדר, אבל לסגור נתיבי איילון זו אנרכיה".
כמי שכיהן כחבר כנסת מטעם הליכוד, אנחנו שואלים את עו"ד מנע אודות הבקיעים שלכאורה מתגלים באחדות השורות במפלגה כאשר חבר הכנסת דנון מבקר את נתניהו ומדיניותו מימין וחבר הכנסת אדלשטיין שלא הצביע יחד עם חבריו בעד חוק הנבצרות, האם בקיעים אלה נובעים מכך שהשניים לא קיבלו את התפקידים שרצו בעת הקמת הקואליציה? עו"ד מנע סבור שאכן כן. "אנשים לא קיבלו תפקידי שרים והם ממורמרים ולכן הם עוקפים את נתניהו מימין אפילו יותר מסמוטריץ' ובן גביר, אבל מתפקדי הליכוד יודעים להיפרע מהאנשים הללו. גם אדלשטיין וגם דנון, שאני מעריך אותם ברמה האישית, עושים טעות כשהם מאתגרים את נתניהו מימין, אבל בסוף כולם יתיישרו בהצבעה הקריטית עצמה", משוכנע מנע.
עוד ביקשנו את התייחסותו של מנע לטענות לפיהן נתניהו עצמו לא חפץ ברפורמה במתכונתה ולו הדברים היו תלויים בו היא הייתה מרוככת בהרבה, אם בכלל הייתה מוצעת. "ראש הממשלה הזה הוא מהטובים שהיו", קובע מנע. "הוא זהיר, וכל אימא יכולה לישון בשקט בלילה כשיש ראש ממשלה כזה. הוא מאוד זהיר וגם בנושא הזה של הרפורמה המשפטית, שמנעו ממנו לעסוק בה, הוא בעד הסכמות ולא רוצה פילוג בעם. הוא לא דיקטטור. הוא דמוקרט שהתחנך להיות דמוקרט. אנשים עושים לו עוול גדול כי לא מכירים אותו מספיק. האובססיה של 'רק לא ביבי' היא שתביא לרפורמה חד צדדית, עם כמה שינויים אבל היא תעבור".
על דבריו אלה שאלנו את עו"ד מנע מה לטעמו ולהערכתו יקרה במידה והרפורמה אכן תעבור אבל בית המשפט יפסול אותה. "זה יהיה משבר חוקתי", הוא אומר ומעיר כי "גם כשבג"ץ פוסל הוא עושה זאת בסבירות מסוימת". במציאות שכזו תהיה להערכתו פסקת התגברות מהירה מאוד והדבר יוביל למשבר חוקתי גדול שלא היה כמותו בישראל. "אני חושב שבג"ץ לא יפסול. גם בג"ץ רואה את רחשי לב העם, הם רואים את הביקורת שקיימת", אומר מנע ומציין כי "הרפורמה מתמקדת בבג"ץ ולא בבית המשפט העליון. שופטי העליון רואים את הרגישות, מבינים שהרפורמה נועדה למנוע התערבות חד צדדית בנושאים ביטחוניים ודומיהם. זה מה שהרגיז את הציבור, ולכן אני מאמין שבג"ץ לא ירצה להתערב בדבר".