שר המורשת, חבר הכנסת עמיחי אליהו מעוצמה יהודית, טוען כי לא תהיה מלחמת אחים בישראל בעקבות ההתנגדות של חלק מהעם לרפורמה המשפטית.
תחילה התייחס השר למתווה הנשיא ואמר: "ברגע שבית המשפט צבוע בשיח הציבורי עם דעה פוליטית של מחנה מסוים אנחנו מבינים שיש בעיה שלא קיבלה פתרון במתווה הנשיא, תפיסת העולם של 70% מהאנשים היא שבית המשפט העליון לא משקף את הציבור בישראל".
השר הבהיר בגל"צ כי "לא תהיה פה מלחמת אחים - אף אחד לא יסכים להרים נשק על רעהו, לא מימין ולא משמאל. אנחנו צריכים לומר בכל לשון שזה לא יקרה פה".
"היועמ"שית קרובה מאוד לעבור את הגבול, אם לא עברה אותו כבר", אמר. "היא מתערבת כל הזמן בדברים שבממשלות קודמות אף אחד לא היה מעלה על דעתו שתתערב בהם, זה מעיד שהיא עברה את הגבול".
בתוך כך, היועצת המשפטית לממשלה פרסמה הלילה (חמישי) את עמדתה בעניין העתירות שהוגשו לבג"ץ ומבקשות להורות לשר לביטחון לאומי איתמר בן גביר להימנע מהתוויית מדיניות בכל הנוגע למחאות נגד הרפורמה המשפטית והממשלה.
עתירה נוספת, שהוגשה בעניין הדחתו של מפקד מחוז תל אביב ניצב עמי אשד, ביקשה מבג"ץ להוציא צו ביניים שאוסר על בן גביר להתערב בהפעלת הכוח המשטרתית ובמינויי בכיריה ביחס לניהולם את המחאה.
היועמ"שית הבהירה בעמדתה כי לשר בן גביר יש סמכות להתוות מדיניות כללית לפעילות המשטרה, לרבות בעניין הפגנות - אך עליו להימנע ממתן הנחיות אופרטיביות למשטרה, באופן ישיר או עקיף - גם כשהן ניתנות בלבוש של הוראות מדיניות לכאורה.
"רצף האירועים המתואר בבקשות, עליו ניתן ללמוד בין היתר מפרסומיו של השר עצמו, והמידע שנמסר מהמשטרה, מקימים חשש ממשי כי התנהלותו של השר לביטחון לאומי חצתה את קו הגבול, והיה בה כדי להתערב או להוות ניסיון התערבות בשיקול הדעת המקצועי והעצמאי הנתון לדרג הפיקודי במשטרת ישראל בשטח, וזאת גם בזמן אמת ביחס לאירועים פרטניים שעניינם במחאות המתקיימות נגד השלטון בימים אלה", כתבה בהרב מיארה.
"עמדתו העקבית של הייעוץ המשפטי לממשלה, כפי שזו שוקפה לאורך השנים בחוות דעת שונות, היא כי השר לביטחון לאומי רשאי להתוות מדיניות כללית עבור משטרת ישראל, אך אין הוא רשאי להתערב באופן הביצוע האופרטיבי והמבצעי של המדיניות, לרבות בדרך של מתן הנחיות קונקרטיות אגב התרחשותם של אירועים פרטניים", כתבה בהרב מיארה. "עניינים כגון דא שמורים לדרג המקצועי במשטרת ישראל, ולו בלבד, בהתאם לשיקול דעתם המקצועי".
עוד כתבה היועמ"שית כי "אירועים כמו הפגנות, ובפרט כאשר הן מופנות כלפי הדרג הפוליטי, מחייבים להבטיח כי המדיניות שתיקבע תשמור למשטרה מרחב פעולה מקצועי רחב דיו, המוגן מפני השפעות פוליטיות. לפיכך, בכל הנוגע למדיניות בתחום ההפגנות, קיימת חשיבות יתרה בשרטוט גבולות ברורים ככל הניתן בין סמכות השר לסמכות המשטרה בעניינים רגישים אלה, וזאת כדי להבטיח שהזכות להפגין לא תיפגע יתר על המידה, ותובטח יכולתה של המשטרה לפעול באופן מקצועי, נטול פניות וחף מהשפעות פוליטיות, ולשמור על אמון הציבור בה ככזו".