עו"ד ברוריה פריד, העוסקת בין היתר בנפגעות אלימות במשפחה, תוקפת את החלטת ועדת השרים לחקיקה לדחות את הצעת חוק האיזוק האלקטרוני לגברים אלימים ומותחת ביקורת קשה על השר לביטחון לאומי שטען כי יביא הצעה שלו ש"תביא את האיזון הנכון למנוע תלונות שווא כלפי גברים".
"בן גביר הוסיף חטא על פשע. לא רק שהוא דחה את הצעת החוק אלא ציין שרק אחרי הרשעה שלישית יהיה איזוק לגבר שהורשע בעבירות אלימות", אומרת פריד בראיון לערוץ 7.
היא מזהירה מפני התוצאות של חוק כזה. "מה יקרה? בהרשעה הראשונה האישה אולי תזכה בחיים שלה, בפעם השנייה היא תיפגע קשה או אולי אפילו תהפוך לצמח. בפעם השלישית היא כבר תהיה בתכריכים".
"חיי הנשים הסובלות מאלימות מצויים בידיו של בן גביר והוא בעצם אומר לגברים אלימים: 'תוכלו להמשיך לנהוג באלימות כלפי נשים ובפעם השלישית נחשוב כיצד להעניש אתכם'. זה לא יכול להיות כך. גבר אלים מקומו בכלא והוא צריך להיענש כדי שיהיה ברור שכך אסור לנהוג כלפי נשים", מצהירה פריד.
לדעתה, ברור מאוד שאדם שמסוגל להגיע לרמת אלימות כזו שהוא פוגע באשתו, מסוכן לסביבתו. "גברים אלימים לא באמת יכולים לשנות את הטיפוס שהם. אפשר להרים טון, להתרגז. אבל כשאדם שנוהג באלימות הפתיל שלו יכול להידלק מכל דבר והוא בסוף יוציא את זה על האישה. אסור לנו לאפשר לגבר, שאשתו יודעת שכשהוא יתרגז הוא יזרוק לעברה משהו במטרה לפגוע, להישאר ללא טיפול. גבר אלים חייב לעבור טיפול. אנחנו שומעים כל הזמן על נשים שנרצחות בכל המגזרים וזה קורה כי אין להן את ההגנה מהשרים ומחברי הכנסת".
לגבי ההסבר של בן גביר לצורך באיזון החוק אומרת פריד: "יש תופעה של תלונות סרק ואני לא מדברת עליהן. תלונה של אישה שמגיעה עם סימנים או חבלות למשטרת ישראל צריכות להיבדק מיידית כי ניתן להעריך שהמכה הוא אדם אלים שמסוכן לא רק לאישה אלא גם לילדים ולכל הסובבים אותו ועל כן אי אפשר להשאיר אותו בבית".