מהומה בוועדת החוקה הערב (שלישי) לאחר שהיועץ המשפטי לוועדה, עו"ד גור בליי, עדכן את חבריה כי לנוכח הגשת כ-5,400 הסתייגויות להצעות החוק הקשורות לרפורמה הוחלט בהתייעצות עם ח"כ שמחה רוטמן להפעיל את החריג לנוהל לפיו תתקיים הנמקה מרוכזת ולאחריה הצבעות מרוכזות במקום הנמקות והצבעות לסירוגין.
היועצת המשפטית לכנסת עו"ד שגית אפיק הסבירה את ההחלטה. "לא קל להפעיל את החריג לנוהל. בעבר כשהגענו לכ-2,500 הסתייגויות הפעלנו את הנוהל מתוך הבנה שהן כוללות הרבה רצפים וחזרות. בשבועיים האחרונים של הכנסת ניתן שיקול דעת לראשי הוועדות ויו"ר הכנסת לקיים ישיבות שלא בימי המושב הרגילים".
באופוזיציה זעמו על ההחלטה. ח"כ יואב סגלוביץ' אמר כי "מדובר פה בשניים וחצי עמודים של ריסוק המערכת המשפטית. מתי היה דבר כזה שעל נושא כזה אתם עושים איתנו חשבון בוכלטרי כזה? אני דורש לדעת באיזה מקרים הופעל הנוהל בצורה כזו".
ח"כ גלעד קריב תהה: "מתי הופעל הנוהל? אני זוכר שישבנו פה לילות של הצבעות כיו"ר ועדה. מדובר על נוהל שלכם שאמור להיות מופעל כשיש דחיפות. למה זה דחוף? בגלל חברי קואליציה שיצאו מהבניין? יש פה שני חוקים ועל כל אחד כ-2,500 הסתייגויות כשאחד מהם הוא חוק יסוד. למיטב ידיעתי זה נעשה בנוגע לתקציב. חוץ מזה אין פה שום דחיפות. הוועדה שועבדה לעניין אחד ואין שום דבר על שולחנה חוץ מזה ולכן אין שום בעיה לעשות הליך רגיל של הנמקה והצבעה".
ח"כ קארין אלהרר טענה: "בסוף מדובר בחוק יסוד שהוא לב ליבה של השיטה. יש לו השפעות לא רק על מערכת המשפט עצמה אלא גם על המצב לאחר מכן. זה לא אירוע פוליטי או סדר יום של הקואליציה אלא מה שצריך להנחות הוא האם יש פה דרך נאותה כשאנחנו פועלים בצורה הזו. יש פה טעם לפגם אם לא יינתן הליך בצורה נקיה מההתחלה עד הסוף".
יו"ר הוועדה ח"כ שמחה רוטמן השיב: "פעמים רבות כולל בישיבות בהן הייתי בכנסת הקודמת הוגש סדר גודל כזה של הסתייגויות ונאמר ע"י הייעוץ המשפטי שאפשר להפעיל את הנוהל ובשיח שהתנהל בין יו"ר הוועדה לחברי הוועדה הגיעו לסיכום מסגרת דיון. אתם לא רוצים לעשות את זה. לא ביקשתי ולא הפעלתי לחץ בנושא. הנוהל נועד למנוע שימוש לרעה. אפשר לקחת מספר דקות הפסקה כדי להחליט".