על מה שנראה כתחילתו של משבר פנימי בליכוד עם הצהרתו של שר הביטחון, יואב גלנט, הקורא להקפאת החקיקה עד אחרי מועדי הזיכרון והעצמאות, ועל הצעדים שנכון לנתניהו לנקוט בהם, שוחחנו עם האסטרטג רוני רימון.
"יש סיטואציות שכדי לנצח צריך קודם להפסיד", אומר רימון. "הדבר הטוב ביותר לראש הממשלה ולמדינת ישראל הוא להגיע לרפורמה בהסכמה או לפחות מתוך הבנות או שיח. ראיתי את בני גנץ קורא לנתניהו לעצור, להיכנס לחדר ולדבר, ואני חושב שזה הדבר הנכון לעשות. יגידו שבכך אני נותן ניצחון למתנגדי הרפורמה, ואני אומר שזה בסדר כי כדי להצליח צריך לתת לצד השני תחושה שהוא ניצח ואחר כך או שתושג רפורמה או התקרבות, או שתוכל להגיד שעשית את שלך כדי להגיע לדרכי שלום והצד השני לא היה מוכן להתגמש".
"אם ראש הממשלה יודיע על עצירת הרפורמה ותחילת מו"מ הוא יקבל הרבה נקודות במקומות החלשים, כלומר הזירה הבינלאומית, הכלכלית והצבאית. לקואליציה יש רוב מוצק, ואם יעבירו את הצעת החוק על הרכב הועדה לבחירת שופטים בעוד חודש לא יקרה כלום. זו נדיבות של מנצחים שתוסיף הרבה נקודות ותוריד הרבה מהלחץ".
באשר לתגובת המוחים שהעלו את רף המחאות מאז נודע על ריכוך הרפורמה, והחשש שוויתור של נתניהו יגביר את המגמה הזו משום שמאחורי מחאתם עומדת רק השאיפה להפיל אותו ולא להגיע להסדר כלשהו, על כך אומר רוני רימון כי הוא "מחלק את קהל המוחים לשני חלקים בלתי שווים בגודלם. חלק אחד רוצה להפיל את נתניהו ולא מעניין אותו כלום. החלק השני, שהוא הרוב, באמת חושש וחרד לגורלה של המדינה מחשש, אמיתי אם כי לא בהכרח מוצדק, שישראל הופכת להיות לא דמוקרטיה. את החלק הראשון אי אפשר להזיז מדעתו, ולעומת זאת את החלק האחר שמיוצג בכנסת על ידי בני גנץ, הקהל הזה ישמח אם גנץ ונתניהו יכנסו לחדר וינסו להגיע להבנות. יש במפלגה של גנץ הרבה קולות שמבינים שצריך תיקונים במערכת אכיפת החוק שצברה כוחות הרבה מעבר למה שמישהו התכוון".
במציאות שכזו משוכנע רימון יש מקום להידברות אם המנצחים בבחירות יגלו נדיבות של מנצחים. על מה שיקרה למעמדו של בני גנץ אחרי מהלך שכזה סבור רימון יהיו מי שיברכו אותו על ההקרבה ויהיו גם מי שיתקוף אותו ויתייג אותו כמי שבוגד במחנה. "בני גנץ הוא מי שיש לו הכי הרבה להפסיד כי בפעם הקודמת שהוא עשה צעד ממלכתי הוא חטף מנתניהו והוא לא רוצה לחטוף שוב. אבל אם הוא יבוא לניהול מו"מ מהאופוזיציה ולא יכנס לממשלה, או שהוא יגיע להישגים ויפחית מעצמת הרפורמה ולכן יהיו רבים בציבור שיודו לו על כך, או שהוא יוכל לומר שהוא ניסה ואין עם מי לדבר, אבל לפחות יראה ניסיון להשתדלות".
על גישה זו לפיה יש לתת תחושה של ניצחון לצד השני כדי להגיע להישגים, מזכיר רימון את התפיסה לפיה הסכם השלום עם מצרים לא היה מגיע ללא ההישגים המצריים במלחמת יום הכיפורים.
שאלנו את רימון אודות מעמדו של יאיר לפיד שנראה כי הפך לבלתי רלוונטי בשיח על מו"מ למרות מעמדו כיו"ר האופוזיציה. רימון משיב וקובע כי מבחינתו של לפיד הוא דווקא נוהג בתבונה "משום שהאירועים בשטח וההתלהבות של מתנגדי הרפורמה טובה בעיקר כשאין גורמים פוליטיים שעומדים בראש האירוע. לפיד נהנה מההפקר. אם הציבור רוצה להדיח את נתניהו הקולות עוברים אליו ולבני גנץ ללא מאמץ מיוחד מצידו של לפיד".
"לפיד לא רוצה להגיע לפתרון. הוא רוצה לחסל את ממשלת נתניהו, כמו סטודנט שרוצה מועד ב' אחרי שנכשל במועד א'. לפיד רוצה בחירות חדשות עם תוצאה טובה יותר מבחינתו. גם מירב מיכאלי לא רוצה הידברות. הם רוצים בחירות עכשיו ולכן לא יתנו ידם לשם פשרה. היחיד שפיו וליבו שוים הוא בני גנץ שאפשר לתת לו נקודות על ממלכתיות ורואים שגם הציבור נוטה לו חסד על כך ומוסיף לו מספר מנדטים".
ובאשר למה שמתחולל בליכוד אחרי נאום גלנט אומר רימון כי "הליכוד עצמו אינו מקשה אחת. יש בליכוד עמדות שונות ויש מי שדעתו כמו לוין וגוטליב ויש מי שמגלים גישה מתונה יותר כמו ביטן ואדלשטיין". מאחר וכך "הליכוד ישרוד מחלוקת שכזו כי זו תנועה חזקה יותר מכל חלקיה". לעומת זאת "גלנט הוא משהו אחר. אם הוא הלך נגד נתניהו באופן מובהק, אני לא רואה איך הוא יוכל לסגת לעמדה אחרת. אם החקיקה תיעצר זה סיפור אחד, אבל אם לא, אני לא רואה איך הוא יוכל להמשיך כשר ביטחון. אם יצביע בעד זה ייראה רע מאוד, ואם יתנגד אני לא רואה איך הוא ממשיך להיות שר בכלל".
להערכת רימון משמעות דבריו של נתניהו לפיהם הוא נכנס לעובי הקורה של האירוע היא שבכוונתו לחולל שינוי מהכיוון אליו התקדמו עד כה לוין ורוטמן, שכן כדי להותיר את המסלול כפי שהוא לא היה צורך בכניסתו לעניין. מאחר וכך רימון "מעריך שבדקה התשעים החקיקה תיעצר. צריך לזכור שהחוק שקובע את הרכב הועדה למינוי שופטים הוא החוק המרכזי ברפורמה. אחרי ההעברה שלו כל שאר הסעיפים נמצאים ברמת חשיבות פחותה יותר ולא יהיה כבר על מה להתפשר. לכן אני מעריך שבחישוב בין לריב בתוך הליכוד או לריב עם כל העולם הוא יגיד שיסתדר עם הליכוד וירצה את העולם שסביבנו".
האם נתניהו מסוגל לבחור במהלך של הקפאה כתוצאה מדבריו של גלנט, מה שעלול להתפרש ככניעה לתכתיב של שר סורר? "כמי שמכיר את נתניהו אני יכול לומר שאין לו אגו בניגוד למה שאנשים חושבים. הוא ישים את האגו בצד ויהיה ענייני, ובענייניות, כדי להגיע לניצחון צריך להפסיד לצד השני ולתת לו תחושה טובה ואז להתקדם לכיוון שאליו שואפים להגיע. להערכתי בסוף היום זה מה שהוא יעשה".