ההידברות בבית הנשיא
ההידברות בבית הנשיאצילום: קובי גדעון/ לע"מ

השר לשעבר חיים רמון רואה במהלכי ההידברות סביב חקיקת תיקון מערכת המשפט "הידברות מיותרת שרק תרבה מחלוקת". לטעמו מדובר בטעות נוסף בין שלל הטעויות שעשה ראש הממשלה.

לטעמו נכון היה לנתניהו להודיע על הפסקת מגעים עד לאחר יום העצמאות, ובתקופה זו לא יתקיים כל מו"מ. "הרי לכולם ברור שכל מילה שתיאמר במו"מ הזה תצא החוצה, ולכן כל אחד ידבר לבייס שלו. האופוזיציה לא תוותר על מילימטר ממה שהציע הנשיא ורק תנסה לשפר. הקואליציה לא תוכל לקבל את מתווה הנשיא כי הוא מרע את המצב הקיים, כך שברור שלא יקרה כלום וההאשמות יתחילו לעוף כפי שרואים כבר היום בין יריב לוין ליאיר לפיד כשכל צד מאשים את השני בשקרנות. בשביל מה? למה צריך לעשות את זה? תניחו לעם ישראל עד סוף החג, יום העצמאות וימי הזיכרון".

רמון משוכנע שההפגנות יימשכו גם במוצאי השבת הקרובה, "אז היא לא תהיה 150 אלף אלא 40 אלף וגם מולם יהיו נאומים וכולי". להערכתו לא תהיה כל רפורמה מוסכמת על הכול. "הקואליציה עשתה את כל הטעויות האפשריות. צריך לבוא, ללקק את הפצעים ולהתחיל לחשוב מחדש על איזה מהחלקים הולכים. אם ייקחו את מצע תקווה חדשה ויאמצו אותו, מה יגיד גדעון סער? מה יגיד בני גנץ?".

עוד הוא מציע להפנות למפלגתו של בני גנץ הצעה לפיה תאומץ ההצעה שכבר הוסכמה על ידי חברי מפלגתו, הצעת המכון הישראלי לדמוקרטיה. "רק 70 חברי כנסת יכולים להפיל ממשלה, אי העברת תקציב היא לא עילה להליכה לבחירות, ממשלה צריכה לכהן לפחות שנתיים. זו הייתה ההצעה שלהם, אז בואו נאמץ את זה, או שרק הצעתם את זה כשהייתם בשלטון. אלו חוקים חצי דיקטטוריים אבל בואו נראה שאתם מוכנים לקבל אותם כעת".

רמון מזכיר בהקשר זה את הצורך לכלול ברפורמה המוסכמת את הצעדים שיקלו עם האזרח, "חקירה תסתיים לכל היותר בתוך שלוש שנים ולא תימרח לאורך עשור, משפט לא יימשך יותר משנה וכו'. אלה רפורמות שהצעתי בזמנו ומערכת המשפט התנגדה לכולם".

עוד הוא מזכיר את הצעתו למנוע מציאות בה כמעט תשעים אחוז מהשופטים הם יוצאי פרקליטות על מנת שלא יהיו שופטים חברים של הפרקליטים שמופיעים מולם, מה שמוביל לתוצאה המציבה את ישראל כשיאנית ההרשעות.

לדבריו על המחוקקים להסביר לציבור את מניעי החקיקה לתיקון מערכת המשפט, להזכיר שבעבר הייתה בישראל מערכת משפט נפלאה שזכתה לאמון של תשעים אחוז מהציבור, שדאג לזכויות אזרח ושמר על כבוד הדדי מול הכנסת, מערכת שבה כיהנו גדולי המשפט עד ש"בא אדם מבריק מאוד, אהרון ברק, ועשה מהפכה שלא קיימת בשום מקום בעולם. הוא המציא שיטת משפט. תסבירו לעם את זה ותזכירו מה אמר בעבר יאיר לפיד, שיש מתקפה של בית המשפט העליון על הדמוקרטיה, ותזכירו את מה שנאם גדעון סער לא מזמן במכון הישראלי לדמוקרטיה, תבדקו איזה חוקים הציעה 'ישראל ביתנו', חוקים שיריב לוין לא חלם עליהם, תציגו את זה לציבור שידעו מה קרה בישראל".

"שמעתי שנשיא ארה"ב מאוד מודאג ממה שקורה כאן. אני לא מעביר ביקורת על מי שמאכיל אותי, אבל אני מוכן לאמץ לאלתר את שיטת בחירת השופטים האמריקאית שבה ביידן ממנה במשך ארבע שנים את השופטים. נכון שאומרים ששם יש חוקה, אבל אהרון ברק החליט שגם כאן יש חוקה. הרי אי אפשר לפסול חוקים ללא חוקה", אומר רמון ומזכיר בכך שעצם העובדה שבית המשפט פוסל חוקים מלמדת שקיימת חוקה כלשהי בישראל, ועל פיה נפסלים החוקים בידי בית המשפט.

"את כל הדברים האלה צריך לומר, ולא את בליל השטויות שחברי קואליציה אומרים. התוצאה היא שאין מיקוד ועולות הצעות חוק שנראות כמו מתקפה על אורח חיי הציבור ועל הדמוקרטיה. ראה את חוק החמץ - היה שלט בבית חולים לניאדו, בית חולים בהנהלה חרדית, שאסור להכניס חמץ לבית החולים, מישהו פנה לבג"ץ שאמר שזה לא חוקי. אז מה עושים עכשיו? שכל חוק יאפשר למנהל בית חולים להחליט אם להציב שלטים שמבקשים להימנע מהכנסת חמץ, פחות משלטי 'נא לא לעשן'. כאן לא נקבעים קנסות או שאפשר לחטט בתיקים, אבל איזה רעש נוצר בציבור. כולם בטוחים שזה חוק נורא".

על סיכויי שרידותה של הממשלה, סבור רמון שדווקא הסקרים הלא מחמיאים מחזקים את הדבק בין מרכיבי הקואליציה, שכן ברור לכל אחד מהחלקים שבבחירות נוספות התוצאה עבורו תהיה רעה יותר. "אף אחד מהם לא ירצה לשבת באופוזיציה. לצערי ראש הממשלה לא מבין את זה והוא נכנע פעם אחר פעם לאיומים כמו בהליכי הרכבת הקואליציה. מה בדיוק האופציות של השותפים שלו? איפה הם ישיגו את מה שהם משיגים כעת? באיזו קואליציה הם היו יכולים לבטל את חוק ההתנתקות? באיזו קואליציה הם היו יכולים להכשיר מאחזים? עבור סמוטריץ' ובן גביר זו קואליציית חלומות. הם יכולים לעשות את הטעות של יוסי שריד שהפיל את ממשלת ברק, ואחר כך הוא קיבל את ממשלת שרון".

רמון מציע לראות את ההתנהלות החכמה של המפלגות החרדיות שידעו להסיר מסדר היום מספר חוקים כדוגמת חוק דרעי השני וחוק המתנות. "הם מבינים את האירוע ואת המשמעויות".

רמון רואה כחלק החמור ביותר של המחאה, הלגיטימית בעיניו, את פרק הסרבנות. "שלא יבלבלו את המוח. זה סוג השירות. הם אומרים שהם מתנדבים, אבל בהתנדבות הזו הם מקבלים שכר כמו כל יום מילואים. יש כאן לגיטימציה מגנרלים לשעבר לסרבנות. ב'חומת מגן' 19 טייסים כתבו שהם לא יפעלו נגד אוכלוסייה אזרחית ובאותו יום שאול מופז ומפקד חיל האוויר העיפו אותם מהחיל. הלגיטימציה הזו שניתנת היום לסרבנות היא זו שמפרקת את החברה הישראלית".

"נניח שיש טייסים תומכי רפורמה שיגידו עכשיו שבגלל שהקפיאו את הרפורמה הם מסרבים. האם זה לגיטימי? זה הופך להיות לגיטימי כשיש כאן תמונת ראי. אם מסרבים כהתנגדות לרפורמה אז הם מסרבים גם כתמיכה ברפורמה. אם תקום ממשלה שתכתוב במצעה שהיא תפעל לפתרון שתי המדינות, כל מי שמתנגד וחושב שזה סוף הציונות וסוף המדינה תהיה לו לגיטימציה לעשות הכול. תחשוב מה יקרה פה", אומר רמון המשוכנע שמדיניות ה'כל דאלים גבר' מפרקת כעת את המדינה לטווח רחוק. "כל מי שיש לו כוח מול דבר משמעותי של הממשלה שלא מוצא חן בעיניו, קיבל הרשאה כעת לעשות כרצונו. הסרבנים אומרים כעת שזה משהו אחר כי כעת יש איום על הדמוקרטיה. בעיניהם זה איום על הדמוקרטיה, אבל כל אחד יכול לחשוב שגם מדינה פלשתינית היא קץ הציונות, ויש רבים שסבורים כך, אז מה, מותר להם לעשות הכול? עכשיו כן. המסגרת התפרקה".