חיילים. ארכיון
חיילים. ארכיוןiStock

בכנס "מתייצבים לדגל" שנערך היום (ראשון) במכון הישראלי לדמוקרטיה הוצג סקר חדש, שנערך על ידי מרכז ויטרבי לחקר מדיניות ודעת קהל והמרכז לדמוקרטיה וביטחון, שבחן את עמדות הציבור ביחס לביטויים שונים של מחאה בהקשר של השירות הצבאי, הן של משרתי חובה והן של משרתי מילואים.

רוב הישראלים מתנגדים לסרבנות לשירות מילואים כפי שאיימו מתנגדי הרפורמה. רק 29% סבורים שמותר למשרתי המילואים לסרב להתנדב לשירות במערך המבצעי לעומת 59% הסבורים שצעד זה פסול.

המיעוט - 24% סבורים כי מותר להם לסרב להתייצב לאימון שגרתי ו-11% סבורים כי מותר להצהיר שלא יתייצבו לצו 8.

בחלוקה לפי השקפה פוליטית, רוב מהמגדירים עצמם שמאל (56%) סבורים כי מותר למשרתי המילואים לסרב להתנדב לשירות במערך המבצעי (דוגמת טייסים), לעומת 37% מהמרכז ו-17% בימין.

כמחצית מהשמאל (51%) ושליש מהמרכז (32.5%) סבורים כי מותר למשרתי מילואים לסרב להתייצב לאימון שגרתי, לעומת 13% בימין.

הלגיטימיות בין כל הקבוצות הפוליטיות לסירוב להתייצב לצו 8 בעת חירום היא הנמוכה ביותר: 26% בשמאל, 13.5% במרכז ו-6% בלבד בימין.

ומה עושים אם משרת המילואים הודיע שלא יתייצב לשירות? השיעור הגבוה ביותר (46%) מהנשאלים סבורים כי יש לקיים שיחה של מפקדיו עמו על מנת לשכנעו להגיע, 27% סבורים כי יש להדיחו מיד ו-13% סבורים כי יש להבליג ולהכיל את עמדתו.

במידה ומשרת המילואים לא התייצב בפועל למילואים, 40% סבורים כי יש לנקוט נגדו בהליכים משפטיים (משמעתי ופלילי), 20% סבורים כי יש להדיחו ו-23% סבורים כי יש להבליג ולהכיל את עמדתו.

רוב הנשאלים אמרו כי סירוב לשרת שירות חובה בשטחי יהודה ושומרון אינו לגיטימי. 24.5% מכלל הנשאלים סבורים כי מותר למשרתי החובה לסרב לשרת בשטחים, לעומת 61.5% הסבורים שצעד זה אסור. 26% מכלל המדגם סבורים כי מותר למשרתי החובה לסרב להשתתף בפעולה צבאית הנוגדת את מצפונו של החייל, ואחוז דומה סוברים כי למועמדים לשירות חובה מותר לסרב להתגייס מנימוקים דתיים או פציפיסטיים.

2% מהמשתתפים טענו שאם החקיקה תרוכך או לא תקודם, הסיכויים למחאה דומה מצד תומכי החקיקה נמוכים או נמוכים מאוד. 28% סבורים כי הסיכויים למחאה כזאת גבוהים ו-20% לא יודעים. בחלוקה לפי השקפה פוליטית, 30% בימין סבורים כי הסיכויים למחאה של תומכי הממשלה גבוהים, 24% במרכז ו-31% בשמאל.