סא"ל במיל' עו"ד מוריס הירש, בין שאר תפקידיו חבר 'מבט לתקשורת הפלשתינית' ותנועת 'הביטחוניסטים' ובעבר איש הפרקליטות הצבאית באיו"ש במשך כמעט 20 שנה, מבקר את ממשלת ישראל על המשך העברת סכומי עתק לרשות הפלשתינית.
הירש ממקד את הביקורת שלו בשני אפיקים עיקריים, האחד הוא על הממשלה הקודמת שלטעמו הצילה את הרש"פ כשהעבירה לה סכומי עתק מעבר למה שמקובל לראות כחובתה, והאפיק השני נוגע להתנהלותה של הממשלה הנוכחית שממשיכה להעביר מיליארדים לקופת הרש"פ על אף שזו מממנת רוצחים ובני משפחותיהם ורודפת את קציני וחיילי צה"ל בטריבונלים בינלאומיים.
"הביקורת היא משני כיוונים. ראשית, ביקורת על ממשלת בנט לפיד וגנץ שהצילה את הרש"פ והעבירה לה 500 מיליון שקל ומאז נרצחו 49 בני אדם שניתן היה להציל. מצד שני, גם הממשלה הנוכחית העבירה מעל 3 מיליארד שקלים נטו, לאחר שלקחנו מכספי המסיים את התשלומים לביוב, מים, חשמל, בתי חולים, אחרי יישום חוק הקיזוז. נטו העבירה ממשלת נתניהו שלושה מיליארד שקלים", אומר הירש.
על הרקע להעברת הכספים הנמשכת כבר לאורך שנים אומר הירש: "הכספים שמועברים הם כספים שמדינת ישראל הסכימה לוותר עליהם במסגרת הסכמי אוסלו. הכספים עוברים מאז 1995. באוגוסט 2021, קצת אחרי הפוגת הקורונה, ממשלת בנט נכנסה לכהונתה ומיד בנט אץ רץ להפעיל את חוק הקיזוז, מה שהביא את הרש"פ אל סף קריסה כלכלית". כזכור חוק הקיזוז, שנקבע עוד קודם לכן בהובלתו של חבר הכנסת דאז אבי דיכטר, קובע כי ממשלת ישראל תקזז מהסכום המועבר לרש"פ את הסכום אותו הרש"פ משלמת למחבלים כלואים ולבני משפחותיהם כמשכורות. "מטרת החוק הייתה להביא את הרש"פ למצב שבו היא חייבת להגיע להחלטה, המשך החיים והקיום או המשך התמיכה בטרור. הם בחרו בטרור ומי שהציל אותם היו בנט גנץ ולפיד".
הירד מדגיש כי העברת 500 מיליון השקלים הייתה בנוסף להעברת הכספים ה"רגילה" של כ12-14 מיליארד שקלים מדי שנה ככספי מיסים, על פי הסיכומים שהתקבלו בהסכמי אוסלו והנספח הכלכלי שלהם המכונה 'הסכם פריז'.
"יש מי שטוען שהרש,פ הייתה ממש על סף קריסה כלכלית טוטאלית ולכן יו"ר הרש"פ, אבו מאזן, השפיל את עצמו והגיע לביתו של שר הביטחון בני גנץ בראש העין. זו הייתה השפלה שנועדה לקבל את הכסף, ונתנו לו. הרש"פ הייתה בסכנת קריסה והתפרקות", אומר מוריס הירש ומציין כי יש הסבורים שאם תקרוס הרש"פ החלופה תהיה חמאס שיהיה גרוע לישראל הרבה יותר, אך לטעמו דווקא ההתמודדות עם חמאס יתכן ותהיה קלה יותר בהיבט המדיני בינלאומי לעומת ההתמודדות עם הרש"פ המתקבלת כמתונה בעוד היא נאבקת בכל דרך בישראל, הן בבית הדין בהאג ובאו"ם, והן במימון טרור. במידה והייתה ישראל מתמודדת עם חמאס המציאות הייתה ברורה יותר בעולם, ובהקשר זה הוא מזכיר את האיסור בחוק האמריקאי לסייע לממשלה ברש"פ גם אם חמאס רק חבר בה, ובוודאי אם בידיו היה השלטון הפלשתיני כולו. "כעת אבו מאזן ישלם לרוצחי בנות משפחת די והוא מקובל בעולם כאיש שלום ופרטנר לכל דבר ועניין".
האם ישראל בכלל יכולה להחליט על הפסקת העברת כספי המיסים לרש"פ? עו"ד הירש קובע כי "הכול עניין של שיקול דעת", והוא מסביר: "החוק הישראלי אומר שממשלת ישראל רשאית להעביר את הכספים שהיא גבתה לצד הפלשתיני, והמונח רשאית אומר שהיא לא חייבת. הכספים אמורים היו להינתן מתוך הבנה שהרש"פ תיאבק בטרור ובאנטישמיות ולא תרדוף את חיילי צה"ל ואת מנהיגי ישראל בבית הדין בהאג. למעשה כעת נתניהו, שהוא הולך להיות החשוד המרכזי בהאג, מממן את החקירה נגד עצמו ונגד חיילי צה"ל. הדברים הללו הזויים".
"המיסים הללו מהווים 65-70 אחוז מתקציב הרש"פ, ובלעדיהם היא לא יכולה להתקיים ולא לתפקד. ממשלת ישראל חייבת לומר לרש"פ, עד כאן. 30 שנה ניסינו את הניסוי הכושל של אוסלו ולא הצלחנו להגיע לכלום. העלמנו עין פעם אחר פעם מול כל עוולות הרש"פ וזה לא קידם אותנו לשלום אלא הביא עלינו אלפי קרבנות שממשיכים להיערם. ממשלת ישראל חייבת לומר שישראל היא מדינה חפצת חיים ולא נמשיך לממן את רוצחי ילדינו, לא נמשיך לממן את רדיפתנו בהאג ולא נמשיך לממן את הפצת האנטישמיות. מה יותר הגיוני מהדרישה הזו? אנחנו לא מוכנים להתאבד".
אנחנו שואלים את הירש אודות הסיבות השונות שכבר ניתנו בעבר להמשך העברת כספי המסים, חשש מהסלמה ביטחונית, תדמית בינלאומית, סיכומים עם האירופים ועם ארה"ב ועוד ועוד, האם משהו מהסיבות הללו נשמע בעיניו הגיוני ומספק מול הטיעונים הפשוטים כל כך שהוא מציב?
"יש 1001 תירוצים כדי להסביר את הקיבעון המחשבתי של מערכת הביטחון שכאילו לא נוכל להתקיים כמדינה בלי רשות הטרור הפלשתינית. הקיבעון הזה שמלווה אותנו מאז אוסלו הוא שגורם לנו שאנחנו לא יכולים לעשות דבר. זו ראייה קצרת טווח, הרי אבו מאזן לא יחיה לעד ואחרי מותו תהיה שם אנדרלמוסיה במאבק על השלטון וירושת המיליארדים שהם מקבלים מממשלת ישראל. לא טובת הפלשתינים מעניינת אותם. למרות זאת מערכת הביטחון שלא יהיה תיאום ביטחוני בלי הרש"פ, האם התיאום הזה הציל את בנות משפחת די או את ילדי משפחת פלאי? היו 49 רציחות בגלל שהרש"פ ניצלה בידי ממשלת בנט לפיד גנץ. יכול להיות שהפיגועים היו ממשיכים, אבל ברור לנו שהצלת הרש"פ הביא לקרוב לחמישים רציחות".
על דבריו אלה אנחנו שואלים את עו"ד הירש מדוע הוא ממשיך ומטיל את האחריות דווקא על ממשלת בנט לפיד גנץ והעברת 500 המיליונים בעוד ממשלת נתניהו, לדבריו שלו, העבירה סכום גדול פי שישה. הירש מבהיר ומחדד כי סכום זה של 500 המיליונים ניתן לרש"פ כתוספת להעברת סדר גודל של 12-14 מיליארד שקלים נוספים, אותו סכום שממשלת נתניהו מעבירה גם היא. סכום זה של 500 מיליון תפח ל-600 מיליון ולמעשה היווה את ראשית חבל ההצלה שמנע את קריסתה של הרש"פ. "ברגע שממשלת בנט נחלצה לסייע לרש"פ הם לא הסתפקו בפעולה הזו ושלחו את עיסאוו'י פרג' להתחנן לאירופים לחדש את הסיוע לרש"פ, סיוע שהוקפא במשך שנה וחצי. זו הייתה פעולה שהניעה סדרה של פעולות שהצילו את הרש"פ, אבל ההצלה המיידית היה הזרמה של 500 המיליון שסוכמו בביתו של בני גנץ. ללא הכסף הזה הרש"פ הייתה קורסת כבר אז".