הרב דוד סתיו, רב היישוב שוהם ויושב-ראש ארגון צהר, מסביר בשיחה עם ערוץ 7 את משנתו לעניין חרמות, מתי ואיך נכון בכלל להחרים ומי יכול להורות על כך.
"חרמות הם כלי נשק מאוד מסוכן. שאם משתמשים בו זה צריך להיות בהחלטת גדולי ישראל ולא מתוך הרשתות החברתיות. אם כל אחד יחליט כך על דעת עצמו, מה נעשה אם יום אחד רופא יחליט שהוא מחרים חולים חרדים וארגון חסד חרדי לא יעזור לחילונים מתוך חרם? לשיח החרמות יש פוטנציאל הרס אדיר לחברה. באותו רגע של חרם בני האדם מפסיקים לדבר ומתחילים להרביץ דרך הכיס, כמו ילדים קטנים".
הרב מסביר על המצב בו חרם מוצדק: "למשל, כשגדולי ישראל החרימו את שפינוזה, הם יצאו בהחלטה הזו. אבל כמה מקרים כאלו היו בכלל בעם ישראל? חרם הוא נשק שמסור לבתי דין או לגדולי ישראל, לא לכל אדם. בעידן הרשתות החברתיות כל התבטאות זוכה להתלהמות, ודבר זה יכול להיות חרב פיפיות ולכן אין להשתמש בו".
לעניין הפגנה מול ביתם של אנשים באופן כללי, אומר הרב: "לא אמורים להפגין נגד אנשים לדעתי, אלא נגד דעות. לכן צריך ללכת להפגין במקומות שמסמלים את הדעות הללו. אם רוצים למחות נגד עומר בר לב, שיעשו הפגנה נגדו באופן אישי במקום העבודה שלו. הביעו בפניו את הכאב שלכם. באותה מידה שלא הייתי רוצה לראות את החברה החילונית מחרימה את אלו שבאו לביתו של אהרון ברק".
במעבר חד, מתייחס הרב גם לנושא הרפורמה המשפטית. הרב מתאר את מאמציו לקידום השיח המשותף ברקע הרפורמה המשפטית, בין תומכיה ומתנגדיה, המכוונים לקידום מכנה משותף רחב. "ברור לכולם ששאלת הרפורמה המשפטית היא חשובה, אך היא רק חלק מהסיפור", כלשונו.
הרב מסיים את דבריו במסר מאחד לאור המתח הרב שמתקיים בעם: "הסיפור היותר גדול הוא הסולידריות בעם, הנשיאה בנטל והשינויים הדמוגרפיים שעוברים על החברה הישראלית ומעוררים שאלות קשות. התקופה הזו של לפני מתן תורה, בו הקב"ה כרת את הברית עם עם ישראל, היא תקופה מצוינת לראות איך אנחנו כורתים את הברית שלנו מחדש כעם. אני עסוק בשתי קבוצות חשיבה שונות, העוסקות בהיבטים שונים של אותה סוגיה: אחד, מה האתוס היהודי המשותף שלאורו כל ילד צריך לגדול עליו. שנית, סוגיה שמנסה להבין איך להקים פה חיים משותפים. ובעזרת ה׳ שמהמשבר הזה תצמח ישועה גדולה לעם ישראל."