מה שאוסנהיים אולי פספס
כאילו חסרי תעסוקה אנחנו, כאילו לא טורדת את מנוחתנו מחאת קפלן, כאילו הגרעין האיראני איננו, כאילו לא עבר כאן לפני רגע תקציב, כאילו אין יוקר מחיה וכאילו האיראנים לא מאתגרים את בחורינו הטובים עם חפירות בעומק של מעל מאה מטרים עבור תכניתם הגרעינית, בקיצור, כאילו משועממים אנחנו צצה לעולמנו מהאינסוף דמותו של אבישי רביב בשני פרקי ראיונות של התכנית 'עובדה'.
לאחר שתיקה ארוכת שנים בוער פתאום לאיש הנדל"ן, נצר למשפחת רביב, לצאת לאור הזרקורים ולהיעתר לשאלותיו של עמרי אוסנהיים. אז זהו, שקצת קשה לי לקבל את הגרסה התמימה הזו, וכשבאוויר מרחף גוף ביון מודיעיני כמו השב"כ אני מעדיף לחשוד ולהטיל ספקות, בעיקר כאשר אני שומע בתחילת הפרק הראשון ובסוף הפרק השני - סוגר מעין פותח – תזכורת למה שמבקש אבישי רביב להפריך, כלומר לטענתו מעוררת הפולמוס של השר בצלאל סמוטריץ' אודות היד והרגל שהיו לשב"כ בפרשה הטראגית ההיא.
משום כך בעודי שומע את השאלות שרביב נשאל בריאיון, עוברות במוחי גם השאלות שהוא לא נשאל משום מה, ונדמה לי שהתשובות להן שייכות לקטגוריה 'דברים שהשב"כ לא רוצה שאבישי רביב יענה עליהם, או לפחות שלא יאמר את האמת עליהם'. והנה כמה דוגמאות (ואפשר להוסיף, אבל נקצר):
אבישי, אתה מספר שהיית צמוד ליגאל עמיר במשך שנים של פעילות אידיאולוגית, ארגון שבתות אירוח, פעילויות ימין באוניברסיטה ומחוצה לה, ואתה מתעקש שנאמין לך שהשב"כ לא ידע על האיש ועמדותיו, למרות שזה בדיוק היה התפקיד שלך, לספר על בעלי עמדות קיצוניות? אתה מספר על שיחות הטלפון שבהם העברת למפעיליך מידע על כל פיפס, ובדיוק על העניין הזה עם יגאל עמיר שכחת לספר? נו, באמת...
אבישי, אתה מתכחש בתוקף לכך שאתה הוא שמסר לניצן חן ולעיתונאים אחרים את כרזת רבין במדי SS, אבל יותר מדי עיתונאים חוזרים על גרסתם וקובעים בוודאות שזה היית אתה? למה שנאמין דווקא לך, אדם שהשקר היה אורח חייו במשך שנים לא מעטות? למה שנאמין דווקא לך אחרי ששמענו אותך מגמגם כשעמרי אוסנהיים דחק אותך לפינה והזכיר ציטוט מקביעת השופטים במשפטך, שם הם כתבו שלקחת לידך כרזה אחת שכזו, מה שלא מסתדר עם טענתך שלא ראית את הכרזה ומעולם לא נגעת בה, ובוודאי שלא מסרת אותה לעיתונאים. אתה מבין שקצת קשה לנו להאמין דווקא לך?
אבישי, מה תגובתך לעדותן של בנות האולפנה והמחנכת שלהן שטוענות בתוקף ששמעו אותך מגיב לדבריו של יגאל עמיר בדבר הצורך לרצוח את ראש הממשלה, ואומר לו משהו כמו 'אתה סתם מדבר, אתה לא גבר לעשות את זה'. מריח הסתה, לא? או שגם זה לא היה ולא נברא?
אבישי, אתה מוכן להבין את הקושי שלנו להאמין שבשב"כ לא ידעו שאתה מקים את ארגון אי"ל ושבאמת היו שם ממש מופתעים מאירוע ההשבעה המפוברק שצולם לטלוויזיה? זה הופך קשה עוד יותר בעיקר אחרי שכמה דקות אחר כך מביא עמרי אוסנהיים את דבריו של בכיר השב"כ שאומר שכשראה את הכתבה ההיא בירר ובארגון היה מי שהרגיע אותו ואמר לו ש"כולם משלנו"? אז לא ידעו או כן ידעו?
אבישי, למה שלחת בשם ארגונך, אי"ל, ארגון של איש אחד כידוע, הודעה בביפרים לעיתונאים מיד לאחר היריות בכיכר, ובה כתבת שהפעם פספסנו ובפעם הבאה נצליח? מה גרם לך לחשוב שהיריות לא פגעו ברבין? יכול להיות שאתה ואולי מפעילך הייתם משוכנעים שזה מה שאמור לקרות, אבל התפספס לכם איכשהו?
אבישי, נראה שכל הראיון איתך מבקש להביא למסקנה שהשב"כ לא ידע על כוונותיו של יגאל עמיר, כי זלזלו שם באמירה שלך, ממש בימים האחרונים שלפני הרצח, שיש כאן מישהו שכדאי לשים לב אליו, אבל האם תרשה לנו לחשוב שאולי דברים היו קצת אחרת? אולי אתה דווקא עשית את תפקידך נאמנה והשב"כ אכן עודכן על ידך, עקב ונצמד דרכך ליגאל עמיר, היה עירני למסוכנות כוונותיו של האיש שמעולם לא הסתיר אותן והכריז עליהן בפני כל מי שהיה מוכן לשמוע, אבל משום מה אותו שב"כ גם איכשהו כשל?
אבישי, לסיום שאלה קטנה בלי קשר ועם קשר להכל, האם עובר לך בראש להתנצל בפני כל אותם מתיישבים שהפעולות שהובלת נגד ערבים, נגד אנשי שמאל, נגד חברי ממשלה, חברי כנסת ואנשי ציבור, הכפישו אותם על לא עוול בכפם? אנשי התיישבות שבגלל פעולות אלימות שהובלת תוייגו בתקשורת וברחוב הישראלי כאלימים, כמופרעים ומטורפים?
קשה לי
אודה ולא אבוש. כבר שנים שיש לי קושי מסוים להאמין לתכנית ששמה הוא 'עובדה', למרות ששוב ושוב המגישה האלמותית מבטיחה שם לפני כל הפסקת פרסומות בת 7-8 דקות ש"עוד דקה נשוב".
איפה המומחה למשברים?
כשחברה מסחרית בוחרת לה פרזנטור היא עורכת עליו תחקיר עומק לאורכו ולרוחבו של הנידון. מנבכי ההיסטוריה שלו דולים מעשים שעשה ואמירות שאמר וציונים לא מי יודע מה גבוהים שקיבל בכיתה ג' בגיאוגרפיה, ובלבד שיהיה ברור שהאיש לא יעשה פאדיחות לחברה המפרסמת. הרי אף אחד לא רוצה שמי שנבחר לדגמן נעליים יתגלה כאחד שלפני 15 שנה התבטא נגד תנאי העבדות של ילדים אומללים במפעלי נעליים בקצה היקום.
מאחר ולא תמיד קל למצוא ידוענים נטולי רבב לפעמים מעדיפים בחברות המסחריות לגייס אדם אנונימי לטובת הדיגמון, ובלבד שיהיה יפה תואר ויפה מראה.
אלא שלעיתים קורה ואחרי שנבחר הידוען המדגמן ולאחר שעבר את מסננת הבחינות והבדיקות והוכח שאין בעברו הכפשות, גידופים, קללות ונאצות והפרסום יצא לדרך, פתאום הוא פולט איזו שטות שזוכה לככב בכותרות ובאולפנים, ואז מתכנסים ראשי החברה המפרסמת לדיון עם יועץ אסטרטגי מומחה למשברים (יש דבר כזה) והוא בוחן את השלכות ההתבטאות, מציג סקרים טלפוניים שביצע בבהילות כדי לוודא את רמת הזעם הציבורי, עורך מאזן אימה בין פופולאריותו של הידוען לבין רמת הזעם, ובהתאם לכל אלה מייעץ אם להמשיך כאילו כלום לא קרה, או אולי להקפיא את הפרסום עד שוך הגעש, ואולי אפילו להציג בפני הידוען המכעיס את הסעיף בחוזה שאוסר עליו לעצבן להכעיס להרגיז לקומם ולהזעים את העם היושב בציון לאורך כל תקופת הקמפיין, ומאחר והוא עבר על הסעיף הרי שהחוזה בטל ומבוטל ללא פיצוי.
מאחר וזהו הנוהג שבעולם השתוממתי לפתוח בסוף השבוע שעבר עיתונים מגזריים כאלה ואחרים ולראות את חיים הכט ממשיך לככב בפרסומת למוצרים כאלה ואחרים, כאילו שום דבר לא קרה.
עיני לא צרה חלילה ביכולותיו הדוגמניות של חיים הכט ובוודאי שלא בפרנסתו. בדרך כלל מדובר ביהודי חביב, ערכי, שעשה דבר חשוב אחד או שניים בחייו, כולל הטמעת המונח 'יצאת צדיק' בעולם נותני השירותים. אלא שבכל זאת הייתי משער שלנוכח השתלחותו החריפה בציבור לומדי התורה (השתלחות שאותה הקריא מהכתב, כלומר לא איזו אמירה בעל פה שנשלחה לאוויר בעידנא דריתחא) מישהו מבעלי החברה שאותה הוא מפרסם יהרהר שאולי נכון להקפיא לכמה שבועות את הפרסום. לא לבטל, להקפיא. לפחות עד שאולי נשכח את מה שאמר על לומדי התורה ש"גוזלים מיליוני שקלים" וכו'.
אבל לא. מסתבר שבעיני מנהלי החברה המסחרית שאת מוצריה הוא מפרסם לא היה כאן שום משבר שמצריך חשיבה מחודשת. הכול בסדר. לא קרה כלום. הוא בסך הכול נכנס בחרדים ובלומדי התורה, כולם עושים את זה, אז למה להתרגש? אפשר להמשיך ולהציג את פניו החביבות ואצבעותיו הזקורות כחלק מהפרסומות שלנו. אין צורך אפילו להטריח את היועץ האסטרטגי, שיישאר במשרד. הכול בסדר.
לעניות דעתי זו הבעיה. שההשתתפות בקמפיין השנאה האנטי חרדי הזה לא נחשבת משהו שאולי יקשה על המכירות, משהו שאולי ייראה למישהו כמשבר. אנחנו מתרגלים, וזה מה שמסוכן.
אפשר להאשים, אפשר להסית, כי מי זוכר?
במסגרת המתקפה על התקציב נקט חבר הכנסת יאיר לפיד במספר (שהוכח כלא נכון בעליל) של 14 מיליארד שקלים שנועדו לדבריו כדי "לוודא שאוכלוסייה שלמה לא תלך לעבוד" ומה נורא מכל? ש"לא מצאו שלושה מיליון שקל ל'כנפיים של קרמבו", קונן לפיד בתקשורת ושב וקונן מעל פודיום מפלגתי כלשהו. הבנתם את זה? נותנים לחרדים מיליארדים ולכנפיים לא נשאר...
אז ככה, קודם כל גם לפיד יודע שכספים קואליציוניים הם לא כספים למגזר כזה או אחר, כפי שאמר זאת יפה גיא זוהר. כאשר כספים קואליציוניים מגיעים לפרויקטים בתחומי הבריאות או הביטחון הלאומי (כפי שניתן לראות בסעיפי הכספים הקואליציוניים) הם הולכים לכלל החברה ולא רק לחברה החרדית, אבל אם אפשר להסית, אז למה לא?
אבל מעבר לכך, אי אפשר לשכוח שכנפיים של קרמבו אמנם התבכיינו כיאות בתקשורת על חמשת המיליונים שאינם, ובגללם לא יוכלו להוציא את ילדי הארגון למחנה קיץ, אבל כבר אז קלטנו שהתלונה של מנהלי ה'כנפיים' היא בעצם נגד הממשלה הקודמת, שהיא זו שקיצצה את חמשת המיליונים, ומי היה אז בממשלה הקודמת? כן, כן, אותו יאיר לפיד שמנסה להסית את תומכי 'כנפיים של קרמבו' בציבור החרדי.
וחשוב להזכיר שדווקא שר הרווחה הנוכחי הוא שהבהיר שבתקציב הנוכחי יעלה הסכום שיקבלו 'כנפיים של קרמבו' בעוד כמה מיליונים, ושמי שהעלה בעבר את תקציב הארגון בשבעה וחצי מיליון שקלים היה דווקא אותו נתניהו שנגדו מטיח לפיד את האשמותיו.
והוא יושב ומחכה לה, לתשובה
וגם השבוע יש שאלה ששאלתי ונותרה תלויה בחלל האוויר ללא מענה. אני עדיין מחכה:
מהומת ההסתה נגד הציבור החרדי ונגד דתיים בכלל (ומעלה אליהו זו רק דוגמית) גרמה לי לחפש תגובה של גוף אחד שמקפיד בדרך כלל לפרסם תגובות ודו"חות כשעמדות גזעניות כאלה ואחרות מתפרסמות ברחבי תבל, לא רק כלפי יהודים, גם כלפי כהי עור בארה"ב, נשים ועוד ועוד, הליגה נגד השמצה.
סברתי לתומי שמתבקשת התייחסות חריפה של הליגה לכל מה שעובר על הציבור הדתי והחרדי בתקופה האחרונה, וזה לא רק "מוצצי הדם של כולנו" של גלית גוטמן. פניתי, שאלתי וקיבלתי קישור לציוץ שפרסמה הליגה על דבריה של הגברת גוטמן. "דבריה של גלית גוטמן לגבי החברה החרדית הינם לא רק מכלילים אלא עושים שימוש במוטיבים שנקשרים בשנאת יהודים. אנו מברכים על התנצלותה של גוטמן", נכתב שם ובציוצון נוסף נכתב ש"שיח חברתי ופוליטי שמתייג מכליל ומשתמש במוטיבים שליליים מהסוג הזה הוא מסוכן לנו כחברה".
יפה, אבל זהו? "זה מספיק?", שאלתי "יש כאן עליהום כולל על החברה החרדית וזה הכול? חיים הכט, השלטים ברחובות, המכות שחרדים חוטפים, יריקות קללות, גינויים, הדרות, סילוק ממרחבים ציבוריים וזה הכול?".
חלפו ימים ותשובה טרם הגיעה. אני עדיין מחכה.
כותרת ראשית
יש משהו משעשע ברצינות התהומית שבה הצמיד בן כספית את פריצת אוהדי בית"ר לדשא להתנהלותו של בנימין נתניהו, אבל יש משהו מדאיג ברצינות שבה החליטו ב'וואלה' להפוך את דבריו המשונים לכותרת ראשית, לא פחות.
בווירטואוזיות מרשימה החליט בן כספית שפריצת הגדרות של אוהדי בית"ר היא מורשת נתניהו, ומשום מה שכח את פריצת הגדרות (האלימה לא פעם) של מפגיני קפלן ואיילון ועוד לא דיברנו על ההתנפלות על גבעת הקפיטול הישראלית, בלפור. מה האבחנה הפסיכולוגית שלך, מר כספית, להתפרצויות הללו?
אחרי לילה לבן
אתם בוודאי שואלים מה שלום קאטו הזקן, אז זהו שמיד אחרי תיקון ליל שבועות, בעודו טרור עיניים, עייף ומשתוקק לכמה שעות שינה לא שכח ללחוש בכובד שדי, חאלס, ארץ נהדרת כבר לא מצחיקה. אפילו הריאיון עם אבישי רביב יותר מצחיק. אפשר להתקדם.
להערות ולהארות שלכם: [email protected]