ח"כ אביחי בוארון
ח"כ אביחי בוארוןצילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת

חבר הכנסת אביחי בוארון (הליכוד) פנה בשאילתה לשר המשפטים יריב לוין בנוגע למה שהוא מכנה מניעה של חקירות על ידי המשטרה והפרקליטות נגד מתנגדי הרפורמה המשפטית.

"לאחרונה נשמעות קריאות של פעילים מתנגדי הרפורמה המשפטית, לבצע מעשים העולים כדי קשירת קשר לבצע, לכאורה, פשעים שיש בהם כדי לפגוע, לכאורה, בנבחרי ציבור ודמוקרטיה", פתח ח"כ בוארון את דבריו.

"ברצוני לשאול", פנה לשר לוין, "האם הפרקליטות או הייעוץ המשפטי מונעים מהמשטרה או משב"כ לפתוח בחקירה נגד אותם פעילים?".

שר המשפטים לוין השיב: "התשובה היא לא ולא. אבל, בפועל לא עושים. יש אכיפה בררנית, וזו מציאות מקוממת, רק לפני יומיים ראינו את התשובה שקיבל השר וסרלאוף, ומהנתונים שם עולה שכבר כמעט חצי שנה בסה"כ בוצעו 96 מעצרים, וגם במקרים האלה למעלה מ-90 עצורים שוחררו, ולא הוגשו כתבי אישום".

"הייתי אומר חבר הכנסת בוארון אם זו המדיניות שאפשר לחסום כבישים כנראה שזה מדיניות חדשה, אבל בתקופת הגירוש מגוש קטיף היו 6000 עצורים, ולמעלה מ600 כתבי אישום", אמר לוין והסביר כי "אז הייתה מעורבות פעילה של ראשי מערכת אכיפת החוק, כולל היועמ"ש והפרקליטות, זכורה האזהרה המפורסמת שמי שיחסום כביש יועמד לדין בעבירה שעונשה 20 שנות מאסר".

"אני לא זוכר אף מילה שנאמרה על ידי היועצת המשפטית לממשלה מאז שהחלו הפרות הסדר הללו", קבל השר לוין, "האיומים וההתנכלות לאישי ציבור. והייתי אומר שאולי זה גם מדיניות חדשה של הייעוץ המשפטי לממשלה- שתיקה ואי אמירת דבר".

"כשהצגתי את הרפורמה המשפטית היועמ"שית מיהרה לנסוע עד חיפה לכנס ולתקוף שם את הרפורמה שהצגתי, מסתבר שאין מדיניות או גישה שהיא לא מתבטאת בפומבי, אלא יש דברים שבעיניה חשובים, קרי- לסכל את הרפורמה המשפטית, ויש דברים שאינם חשובים, קרי- להבטיח את הסדר הציבורי ולשמור על ביטחונם של נבחרי ציבור מצד אחד של המפה הפוליטית", תקף לוין את היועמ"שית.

"אני מקווה אגב שזה לא המצב, אבל בכל אופן המצב של אכיפה בררנית הוא מצב שאי אפשר לקבל אותו, הוא לא יכול להתקיים במדינה דמוקרטית, ומהווה ניצול ושימוש לרעה באופן לא שוויוני בכח העצום שנתון בידי מערכות אכיפת החוק, ואני מוכרח לומר שהוא מאוד מצער. אני מעלה את הדברים הללו שוב ושוב, ומקווה שהדברים האלה יקבלו איזה תפנית, ולא נחכה חס וחלילה שיקרו כאן אסונות".

"אני רוצה להוסיף", ביקש לוין, "אני חושב שזכות ההפגנה היא מאוד חשובה, צריך לנהוג בה באופן ליברלי מהדרך האלימה שננקטה ממי שהתנגדו בעבר לתוכנית ההתנתקות, או בעת המחאה של יוצאי אתיופיה, לדוגמה- ההפגנות מול בתים של אישי ציבור, גם מול הבית שלי באופן תדיר, זה דבר שאני במשך הרבה שנים, סברתי שלא צריך למנוע אותו".

בוארון ביקש לשאול שאלת המשך: "אדוני השר, נגעת בהתנתקות, ובמעצרים שהיו אז, ולכאורה מדובר בשאלה של מדיניות, ונשאלת השאלה, האם לא נכון שממשלת ישראל תשב על המדוכה ותתווה מדיניות לפרקליטות, שכביכול עושה כבשלה, וקובעת את התנאים איך ומתי להגיש כתבי אישום, ולא מייצרת הנחיות ברורות, ונוצרות 2 מערכות של דינים - מפגינים מהימין זוכים במירכאות ליד קשה, ומפגינים מתנגדי הרפורמה זוכים ליד רכה, ויש כאן איפה ואיפה, ואולי זה המקום שהממשלה תשב ותיוצר מדיניות עם קריטריונים אחודים לפרקליטות".

שר המשפטים השיב: "כידוע מדיניות אכיפה לא נקבעת על ידי הממשלה ועל ידי שר המשפטים, אלא על הגורמים שאמונים על כך. יש דרך מלך כדי לפנות ולהלין על המדיניות הזו, מעבר לפניות לגורמים שכרגע לא נענים. הדרך היא פניה לבג"ץ אבל לצערי הרב יש גם בעניין הזה צד אחד במפה הפוליטית שמבין שאין טעם ואין תכלית שילך לשם, כי סעד שם הוא לא יקבל, כך היה כשישבנו כאן על ספסלי האופוזציה נוכח עוולות מדהימות שהיו כאן".

"וזו בדיוק הסיבה שאנחנו דוחפים קדימה את הרפורמה המשפטית כדי ליצור מערכת משפט לכולם, שכולם יוכלו לפנות אליה, תנהג בשיוויוניות לכולם, ותחייב גם את גורמי אכיפת החוק לנהוג במדיניות שוויונית כלפי כולם", הסביר.

"הרבה מהעוולות והבעיות שאנחנו מתמודדים איתם נובעות ומקורם בעובדה שמערכת המשפט שלנו נראית כפי שהיא נראית", האשים לוין וטען כי "הליך בחירת השופטים נעשה בדרך לא ראויה ופסולה, בוועדה בהרכב שלא ניתן לקבל אותו, ואיננו מתאים וראוי במדינה דמוקרטית, ובדיוק בגלל הסיבות האלה אנחנו פועלים כדי לשנות את העניין".

"ברור לחלוטין שאותם נושאים שאנחנו עסוקים בהם ברפורמה המשפטית, הם באמת ליבת העניין והבסיס כדי לטפל בשינוי המערכתי שיטפל בהרבה בעיות, כולל בנוגע לאכיפה הבררנית והלא שוויונית, צריך גם לומר חבר הכנסת בוארון: יש הפקרה ברורה של שרים וחברי כנסת אל מול הסטה פרועה והתנהגות אלימה כלפיהם, והדבר הזה עלול להסתיים בדברים שאף אחד כאן לא רוצה להעלות אותם כאן על דל שפתם".

לסיום אמר לוין: "יש גורמים שנתונה בידכם הסמכות גם לקבוע מדיניות וגם לממש אותה, אבל בצד הסמכות שיש לגורמים למנוע את המדיניות רובצת עליהם האחריות לעשות את הדברים. אני מקווה שגם בעקבות השאילתה הזו, אנחנו נראה שינוי, שהוא הכרחי, ויפה שעה אחת קודם".