ניצב בדימוס יעקב בורובסקי מתייחס בראיון לערוץ 7 לאופן בו בחר השר לביטחון לאומי, איתמר בן גביר, להודיע על כוונתו שלא להאריך את כהונתו של המפכ"ל קובי שבתאי בשנה נוספת.
בדבריו מחלק בורובסקי בין האופן בו נאמרו הדברים לבין תוכנם של הדברים. על הבחירה להעביר את ההודעה דרך התקשורת, אומר בורובסקי כי לטעמו מדובר ב"דרך נלוזה", כהגדרתו. "צריך לשבת עם המפכ"ל בארבע עיניים ולהסביר לו את השיקולים".
עם זאת מוסיף בורובסקי ומזכיר כי מינוי המפכ"ל אינו לארבע שנים אלא לשלוש, ובעיניו אך טבעי ולגיטימי לקבל החלטה שלא להאריך את הכהונה במידה ואין מרוצים מתפקודו של המפכ"ל. "אלו לא פיטורין", מדגיש בורובסקי ומזכיר כי כמעט כל מפכ"ל סיים את שירותו לאחר שלוש שנים ולא לאחר ארבע.
על האופן בו בוצע המהלך, אם אכן נכונים הדיווחים התקשורתיים שהתפרסמו בשבוע שעבר, שב ומבהיר בורובסקי כי נכון לכבד את המעמד ואת התפקיד וכשר לביטחון לאומי יש לנהוג באופן ענייני.
לדבריו לעובדה שהמפכ"ל עצמו רוצה להמשיך בתפקידו אין כל משמעות בסוגיית. מדובר בהחלטה של הממשלה שעוברת דרך השר. "זו לא החלטה של המפכ"ל. אין לו פריבילגיה אוטומאטית. מאריכים כהונה כששבעים רצון מהתפקוד או שצריך להשלים מבצע מיוחד. אם לא, אז הקדנציה היא בת שלוש שנים".
"אי אפשר לחשוב שהתקופה של המפכ"ל הנוכחי היא תקופה שמצדיקה הארכת כהונה אלא להיפך", אומר ברובסקי. "היו כאן גם 'שומר חומות', גם חוסר ביטחון בציבור הכללי והערבי בפרט ועוד. כל אלה לא בהכרח מחזקים את הרצון להמשיך לשנה נוספת, אבל בין זה לבין סגנון שצריך להיות מכבד, מעריך וראוי, המרחק הוא עצום".
על ההתנהלות מול האלימות הגואה ברחוב הערבי אומר בורובסקי כי הוא תולה את האחריות כולה על כתפיו של המפכ"ל. תפקידה של המשטרה, הוא אומר, הוא לשמור על ביטחונו של כל אזרח ואזרח ועליו להיערך לשם כך עם הכוחות הקיימים והנתונים בידיו. "מדיניותו של שר, חשובה ככל שתהיה, אינה משפיעה על ההיערכות המבצעית".
"יש כאן טעות קשה מאוד שבה המפכ"ל וצמרת קציני משטרת ישראל מנהלים קרבות, השר נתן או לא נתן, עשה או לא עשה, אבל כל זה לא מעניין. אתה כמפכ"ל אחראי להקים 25 צוותי משימה מול כל משפחת פשע ולטפל בהם מתוך הקיים ולא ליילל שאין לך כוח אדם. אכן אין כוח אדם, אבל כשאתה מתלונן על כך המשמעות היא שאתה לא יודע לייצר סדרי עדיפויות, כשאתה אומר שאתה מופתע מ'שומר חומות' זה אומר שאתה לא נערך לתרחישים הנכונים עם הכוח הקיים", אומר בורובסקי ומזכיר גם את החובה לפעול יחד עם המחוקק לקידום סדרה של חוקים שיאפשרו את המלחמה בפשיעה, חוקים שיקבעו ענישת מינימום לעוסקים בפשיעה ולמחזיקי נשק בלתי חוקי וכיוצא באלה.
"אלו תפקידיו של מפכ"ל. אם הוא היה מציע את כל אלה והשר לא היה נענה לו הוא היה אמור להופיע בציבור הרחב, לתת גיבוי לשוטרים ולא לשלוח אותם לנפשם מול מח"ש, ומפעיל את מלוא כובד משקלו. לצערי זה לא נעשה. זו מאה אחוז אחריותו של המפכ"ל. בן גביר נושא באחריות המיניסטריאלית לפקח ולתקן את הדברים כמדיניות מול הכנסת. מי שנושא באחריות מול הציבור הוא המפכ"ל".