בשיחה עם ערוץ 7, מתאר חבר מועצת לשכת עורכי הדין, עו"ד אבי שינדלר, את הבחירות האחרונות שכללו גוון פוליטי מובהק.
"אני תמכתי בארקדי לראשות הלשכה. היה לי קשה לתמוך באפי נווה. בעבר הגשתי נגדו עתירה לאחר שידור תוכנית ׳עובדה׳ ושם ביקשתי מבית המשפט שלא ימנו אותו לועדה למינוי שופטים עקב ניגוד עניינים. השופט עמית לא קיבל את העתירה אבל אני חושב שגם מבחינה מוסרית היתה בעיה שהוא רץ לראשות הלשכה. היה צריך לבוא עם יותר טוהר מידות לתפקיד", פתח שינדלר.
הוא ציין כי "בנוגע לעמית בכר, אני חושב שהמערכת הזו הייתה מאוד פוליטית, פחות מקצועית מבחינה של הלשכה כאיגוד מקצועי. מה שאירע ביום הבחירות, למעשה הושקע כסף רב כדי להביא בוחרים שפחות מעורבים בלשכה, שהגיעו כדי להצביע נגד המהפכה המשפטית. זה נתן אותותיו באחוזי הצבעה גבוהים מאוד".
לשיטת שינדלר, הפרמטר לבחירת יו"ר לשכה צריך להיות אחר ממה שהיה בבחירות. "בניגוד גמור לעניין הפוליטי, אני מסתכל מי הכי מתאים מקצועית, וחשבתי שזה ארקדי. העובדה שלא בחנו בכלל כשירות ויכולת לנהל לשכה, והתעסקו רק בפוליטי, ייאמר לזכותו של אפי שאני חושב שהוא היה מנהל לשכה טוב, אבל טוהר המידות הכרחי פה".
לדבריו, "אני חושב שאנחנו צריכים להחזיר את הכבוד למקצוע. חלק מהשיקולים שלי היו יותר איגוד מקצועי ופחות התערבות פוליטית".
שינדלר הוסיף: "קשה לי להאמין שנוה היה נבחר. אני חושב שהלשכה זה עניין חשוב ביותר גם כאיגוד מקצועי וגם למשהו שיהווה רגולציה לעורכי דין שידעו שהם צריכים לעבוד לפי כללי אתיקה ובתי דין משמעתיים. זה לא כל כך קל לפגוע בלשכה. הבחירות הוכיחו שאם מישהו חשב שהיה ניתן לפרק כל כך בקלות את הלשכה, לא היינו רואים את הבחירות הטעונות האלו".
"אני חושב שהלשכה צריכה להתעסק במקצועי ופחות בפוליטי. עורכי הדין בארץ צריכים להתעסק במה שחשוב להם כמקצוע, דברים שלא כוללים נושאים פוליטיים כמו שהיה כעת", סיכם.