פרופ' אליעזר שלו, נשיא מכללת תל חי יוצא לכאורה השבוע (א') בגלוי נגד סטודנט ופעיל אם תרצו במכללה אך מבלי להזכיר את שמו.
"הנהלת המכללה לא תעבור בשתיקה על פגיעה ורדיפה אישית של מרצים וסטודנטים ועל התנהגות בריונית מכל סוג כלפי סגל, סטודנטים ואורחים", כתב הנשיא במכתב לסטודנטים.
מכתב זה מגיע לכאורה על רקע ביקורת של אוריה מנדלסון, סטודנט במכללה כנגד מדיניות של מספר מרצות כלפיו כפעיל בתנועת "אם תרצו".
"דבר חמור קרה השבוע במכללה, דבר שאני לא מאחל לאף סטודנט לעבור. הולך להיות ארוך אז אאמל"ק: את יום רביעי האחרון העברנו אני ואשתי בסערה ובתחושת השפלה אוימה. הסיבה- שתי מרצות במכללה האקדמית תל-חי החליטו שאני אדם מספיק רע כדי לגזור עלי שיימינג מאחורי גבי ובפני כל הסגל האקדמי הבכיר של המכללה", סיפר מנדלסון בחשבון הפייסבוק שלו.
לדבריו, "אחרי הרבה סערות פנימיות, יזמה המכללה וועדה להתנהלות ראויה בקמפוס בעת מחאה. יוזמה מבורכת וחשובה, גם אם קצת מאוחרת. הוועדה שמטרתה להגדיר את גבולות המחאה בתוך הקמפוס נועדה להיות מורכבת ממרצים וסטודנטים שיגבשו נייר עמדה בנושא. זכיתי והתבקשתי על ידי יו"ר האגודה הסטודנטיאלית תל חי להיות קול לסטודנטים הימנים בתוך הוועדה. כשקיבלתי את הזימון לוועדה אפילו לא התעניינתי מי החברים בה, לא חשבתי איזו סערה זה יגרור".
מנדלסון טוען כי ביום שני הוזמן "למשרד של גורם ההנהלה שיזם את הוועדה, בשיחה עמומה משהו, סופר לי כי שתיים מהמרצות שאמורות להשתתף בוועדה מסרבות להשתתף בה מכיוון שאני (גוועאלד) בין השאר גם פעיל בתא אם תרצו - תל חי במכללה, אך שמקומי בוועדה מובטח. הייתי מופתע אבל אמרתי לאותו גורם כי אני יכול להבין למה הן מסתייגות, על אף העובדה שהוזמנתי לוועדה כנציג סטודנטים ולא כנציג התא ועל אף שאותי לא עניין באיזו פעילות פוליטית הן עוסקות. הצעתי שיארגן בנינו מפגש שבו הן תוכלנה להכיר אותי, שכן הן אינן מרצות שלי ומעולם לא יצא לנו לשוחח יותר מידי. כמו כן הבעתי את התרעומת שלי מהאירוע, שכן *מרצה* שלא מוכנה לשבת בדיון עם *סטודנט* מכל סיבה שלא תהיה- מי ערב לכך שלא תפגע בסטודנטים מתוך אותה תואנה? אבל על האדישות כלפי העובדה הזו עוד הייתי מוכן למחול".
ממשיך מנדלסון: "ביום רביעי- יום קיום הוועדה, התעוררתי להודעה עם תוכן מכתב שנשלח ל*כל* הסגל האקדמי הבכיר של המכללה שבו אותן מרצות מתפטרות מהוועדה (המכתב בתגובות). המכתב הודלף לידי דרך גורם אנונימי ואילולי כן היה נותר מחוץ לידיעתי. כאן אני רוצה לפרק את כל הבעיות במכתב הזה: מעבר לגיחוך שבטענה כי בשם *החופש האקדמי* (לא פחות) אסור לתת לגיטימציה לשיח איתי בגלל השתייכותי לתא (של תנועה חוקית ותא שאושר על ידי המכללה). מעבר להזיה של החרמת סטודנט על ידי מרצות. מעבר לעובדה שהמכתב נשלח לגורמים שלא רלוונטיים, שלחלקם יש סמכות עלי. מעבר להזיה שהמכתב הזה לא נראה הזוי לאף גורם בכיר שלא חשב לשתף אותי בתוכנו. מעבר לעובדה שנכללו במכתב ציטוטים מתוך הפייסבוק הפרטי שלי (היי לכן)- עובדה שלא הפתיעה אותי כי כבר ידעתי שהפוסטים שלי מופצים בין חברי סגל. העובדה, ואין לי אפשרות להדגיש את חומרתה, שמרצות מפרסמות את המכתב הזה עם *השם שלי*, מאחורי גבי ולאנשים שלא נוגעים בדבר- היא הקש שפירק את האמאמא של גב הגמל. מי אתן ובאיזו זכות אתן מפיצות את השם שלי עם הכפשות? מי אתן שתקחו ציטוט מהפייסבוק שלי ולא תהיו מעט הגונות כדי למחוק ממנו את השם של אשתי?!
אגב, הטענה המרכזית של המכתב היא שההשתייכות שלי לתנועת אם תרצו שוללת את הלגיטימציה שלי מכיוון שהתנועה נוקטת ב"הפעלת פרקטיקות בריוניות ומקרתיסטיות *לגופם של א/נשים* שמטרתן פגיעה בחופש האקדמי", ובכן מרצות יקרות מה הוא המכתב הזה אם לא הדבר ממנו אתן כל כך מסתייגות?".
הוא הוסיף "אז החלטתי לא לשתוק, למרות שאני מאמין באנשים, בשיח, במפגש ובשלום. כי נחצו פה כל הקווים האדומים. כי למרות שגורמים מסויימים במכללה הבינו את חומרת המצב, ליוזם הוועדה הייתי צריך להסביר למה זה חמור, למה הוא היה צריך לפנות עם זה אלי ולמה זו האחריות שלו. כי אם זה מה שצף אי אפשר לדמיין מה מתרחש מתחת לפני השטח. כי אני דואג למאות סטודנטים שמפחדים להביע את עמדתם (בצדק רב), שכבר חודשים מסתובבים בתחושה כי עושים להם דה-לגיטימציה וכי אין להם מקום באקדמיה. כי אני מאמין בפלורליזם ורואה דוגמה שלא האמנתי שאראה כמותה- והיא כמה המערכת האקדמית מקולקלת מבפנים, ואת זה העולם צריך לדעת. כי לא מגיע לא לי, לא לאשתי, ולא לאף סטודנט במדינה להפסיד לימודים, עבודה וכוחות נפשיים כמו שהאירוע הזה גבה מאיתנו. כי לא מגיע לי לבכות, לא יום שלם ולא דמעה אחת בגלל מרצות כמו שקרה, לא לי ולא לאף סטודנט אחר. לא מגיע לי לחשוב איך לעזאזל אני מסיים עוד שנתיים במוסד שבו אני *מסומן* על לא עוול בכפי.
אז נמשיך להיאבק על מקומנו, בכל מקום שינסו לרמוס אותנו, נמשיך לסגור דברים "ביפה"- אבל יש גבולות שלא ניתן שייחצו ועליהם אני מוכן לקחת את הסיכונים הכרוכים בהפצת הסיפור הזה.
תודה אם קראתם עד כאן, ממליץ לכם גם לקרוא את המכתב. בדיעבד אני מצליח לצחוק ממנו כי חוסר היכולת האינטלקטואלית שמובעת בו בסתירות קיצוניות, על ידי פרופסורית ודוקטור, מזכירה לי ששום תואר- כבוד או אקדמאי הוא לא ערובה לחוכמה, ליושרה או לערכים כל שהם. ולכן מרצות נכבדות שמבלות את זמנכן הפנוי בשיטוט בפיד של סטודנטים אקראיים- אני עדיין מוכן לשוחח איתכן, ואולי אפילו ללמד אתכן דבר או שניים על חופש אקדמי", סיכם מנדלסון.
ממכללת תל חי נמסר לערוץ 7 "הנהלת המכללה רואה בחומרה רבה פרסום שמות ורדיפה אישית של כל איש/אשת סגל וסטודנט/ית במכללה ובכלל. המעשה חמור גם כאשר הוא נעשה במדיות החברתיות וגם בקבוצות מייל ציבוריות או קבוצות ווטסאפ.
שתיים מהמרצות שהיו אמורות להיות שותפות לגיבוש מתווה התנהלות סגל וסטודנטים בזמן מחאה בקמפוס, בחרו לפרוש ובמקומן מונו מרצות אחרות מסגל המכללה. שאר חברי הועדה, כולל סטודנטים מכל קצבות הקשת הפוליטית, ייקחו חלק במפגשי הועדה ויגבשו את המתווה המתוכנן".