פעילי תנועת 'אם תרצו' הפגינו מול ביתו של פרקליט המדינה לשעבר שי ניצן בעקבות מה שנראה כהתפוררות והתפרקות תיקי נתניהו. מתן פלג, יו"ר התנועה, מסביר על ההחלטה לצאת ולהפגין.
"אין חולק על כך שמשפטי נתניהו עשו נזק חברתי חסר תקדים במדינת ישראל", אומר פלג ומזכיר את חמשת סבבי הבחירות שנגרמו בשל אותם תיקים ואותן האשמות שהוטחו בנתניהו, כך גם את הקהלים הרבים במחנה הלאומי, שהושפעו מהתיקים ונרתעו מחבירה פוליטית לנתניהו. "יש כאן השפעה על הממשל והחברה בישראל".
"התיקים היו תקדימיים במידה רבה, אם זה שוחד על פרסום אוהד שצומצם ועוד ועוד ואפשר לדבר על כך הרבה, אבל בסוף יש בקצה פרקליט מדינה שהוביל את הקו התקדימי הזה, הוא הואשם ברשתות כאחראי על הדלפות מגמתיות ועל תפירת תיקים, ואין כאן שגר ושכח, אי אפשר לומר שעכשיו הוא בספרייה הלאומית ואין לו אחריות".
האם הציפייה היא ששי ניצן ייצא כעת לעם ויאמר 'טעיתי'? "אני לא מצפה ממנו לומר טעיתי כי אין סיכוי שהוא יעשה את זה, אבל הוא צריך לצאת לציבור ולהודות שהוא חשב שילכו על עסקת טיעון ושהוא מודע להשלכות ולנזק שהוא גרם. הוא יכול לומר שהוא עדיין מאמין בתיקים, אבל שיגיד משהו. אי אפשר להדליק את השדה ולברוח. יש כאן פגיעה נמשכת בעם. עכשיו נראה שמוציאים את סעיף השוחד מתיק 4000 וכנראה שגם מתיק אלף, והוא האדם שתפר את זה. הוא צריך לצאת לציבור ולומר שהוא לא חשב שהדברים יגיעו לכיוונים הללו".
על ההערכה ששי ניצן יטען שפתיחת החקירות התבצעה בתום לב, בעקבות מידע שהצטבר על שולחנו, וכל שנעשה נעשה בתום לב גמור, אומר מתן פלג: "הוא נמצא בסוג של הכחשה עצמית. הציבור הוא שנגע, נתניהו ומשפחתו נפגעו כבני אדם, אבל אנחנו נפגענו כחברה. הוא הוביל קו חדשני ותקדימי בתיקים באופן שלא נתפר מעולם לא בישראל ולא בשום מדינה בעולם. הוא צריך להשמיע את דעתו. לגיטימי לומר שהוא עדיין מאמין בתיקים, אבל הם חלשים יותר ממה שחשבתי. הוא צריך לומר משהו. השתיקה שלו רועמת וזה בלתי נתפס".
לטעמו של פלג "חייבים לפתוח בועדת חקירה משמעותית כדי לבחון איך הדברים האלה התנהלו. אלשיך, שי ניצן, מנדלבליט, מישהו צריך לדין. הם צריכים להיחקר כדי להבין איך הגיעו למצב הזה, ועל זה צריך להיות הלחץ המשמעותי. לגיטימי לדרוש מהם תשובות על הנזק שהם גרמו לנו. אם התיקים הללו היו חזקים כמו שנטען בהתחלה המשפט היה לוקח לכיוון אחר לגמרי".
עוד שאלנו את פלג אם האמירות של השופטים בתיקים השונים ומה שנראה כקריסת העדים בחקירות, גורמות לסדיקה כלשהי בנחישותם של מאמיני 'רק לא ביבי', והוא משיב: "חיה פצועה היא הכי מסוכנת. ראינו את המתקפה האלימה הבוטה והבריונית מתחת ביתו של שר המשפטים, חוליגנים מבעירים צמיגים מתחת ביתו של אדם כדי להפחיד את ילדיו, זה מראה את הלחץ בקרב הרדיקאלים שהשטיח נשמט מתחת רגליהם. לכן הגרעין הקיצוני נהיה יותר קיצוני והמעטפת המתונה מתחילה להתרחק. הסדק באמונה של הרדיקאלים הופך אותם למסוכנים יותר".
האם מישהו מהישובים על הגדר, המתונים יותר, עוברים צד ומתחילים לחשוב מחדש על המשפט המתמשך כעל עוול שנעשה ויש לתקנו? "אין לי ספק. מבקריו של נתניהו במחנה הלאומי מתנהלים אחרת בנוגע למשפטים והם הרבה פחות תקיפים בעניין הזה".
ומה הלאה? האם יהיו הפגנות נוספות, אולי מול אחרים? פלג משיב בחיוב. "זה מחויב המציאות. הם חייבים תשובות לציבור. אלו אנשים שצריכים להיחקר בטווח הארוך, ובטווח הקצר והבינוני הם צריכים לבוא לציבור ולומר טעינו או לבקש מחילה כי התיקים שהם תפרו ומתפוררים כעת גורמים לתחושות של עוול שהציבור נפגע ממנו מאוד".