בית משפט השלום בחיפה גזר 24 חודשי מאסר, מתוכם 10 בפועל והיתר על תנאי למשך שלוש שנים, על שמואל גולדשמידט (54) מקריית ביאליק, ששימש מנהל אגף השכר במפעל חיפה כימיקלים וכיועץ ארגוני בחברת "כבלי ציון". השופט שלמה לבנוני גם גזר על הנאשם 40 אלף ש"ח קנס.
בית המשפט הרשיע אתמול את גולדשמידט על פי הודאתו בהצהרה כוזבת כאילו הוא גר בכרמיאל, ומשנת 1997 עד 2000 כאילו הוא גר בנהרייה מאחר ששני יישובים אלה מצויים ברשימת היישובים הזכאים להקלות במס. כמו כן הוא הורשע בכך שהצהיר לפקיד השומה על היות כל אחד משני מקומות העבודה בהם הועסק מקום עבודתו היחיד, זאת בכדי להקטין את שיעור המס שחויב בו.
מגזר הדין שכתב השופט עולה כי הנאשם נהנה מהנחות, הקלות וזיכויים במס הכנסה בשיעור כולל של למעלה מ-412 אלף שקל. התביעה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל.
השופט ציין כי על אף שבעקבות מעשיו החמורים חרב עליו עולמו של הנאשם והוא פוטר ממקום עבודתו וגם אשתו פוטרה ממקום עבודתה, זאת ללא כל קשר למעשיו של בעלה, ומצבה הבריאותי קשה, למרות זאת, לדברי השופט לבנוני, "מכלול הנסיבות לא יכול להאפיל על הכיעור הרב, החומרה היתרה והסלידה הרבה, בה יש לשפוט את מעשיו של הנאשם. הנאשם שימש כמנהל אגף שכר במקום עבודה יוקרתי. במשך שנים רבות הוא לא בחל לחטוא ולחטוא לקופת הציבור, והמניע היחיד שעמד לנגד עיניו היה מניע של בצע כסף. אין לנאשם אלא להלין על עצמו שהמיט על עצמו את המצב החמור שהוא מצוי בו ושמשפחתו מצויה בו".
עוד נודע כי השופט דחה לבקשת עורך דינו את מועד תחילת ריצוי עונש המאסר כדי שהנאשם יוכל לערער ולבקש עיכוב ביצוע העונש. (ש.ח.)
בית המשפט הרשיע אתמול את גולדשמידט על פי הודאתו בהצהרה כוזבת כאילו הוא גר בכרמיאל, ומשנת 1997 עד 2000 כאילו הוא גר בנהרייה מאחר ששני יישובים אלה מצויים ברשימת היישובים הזכאים להקלות במס. כמו כן הוא הורשע בכך שהצהיר לפקיד השומה על היות כל אחד משני מקומות העבודה בהם הועסק מקום עבודתו היחיד, זאת בכדי להקטין את שיעור המס שחויב בו.
מגזר הדין שכתב השופט עולה כי הנאשם נהנה מהנחות, הקלות וזיכויים במס הכנסה בשיעור כולל של למעלה מ-412 אלף שקל. התביעה ביקשה להטיל על הנאשם מאסר בפועל.
השופט ציין כי על אף שבעקבות מעשיו החמורים חרב עליו עולמו של הנאשם והוא פוטר ממקום עבודתו וגם אשתו פוטרה ממקום עבודתה, זאת ללא כל קשר למעשיו של בעלה, ומצבה הבריאותי קשה, למרות זאת, לדברי השופט לבנוני, "מכלול הנסיבות לא יכול להאפיל על הכיעור הרב, החומרה היתרה והסלידה הרבה, בה יש לשפוט את מעשיו של הנאשם. הנאשם שימש כמנהל אגף שכר במקום עבודה יוקרתי. במשך שנים רבות הוא לא בחל לחטוא ולחטוא לקופת הציבור, והמניע היחיד שעמד לנגד עיניו היה מניע של בצע כסף. אין לנאשם אלא להלין על עצמו שהמיט על עצמו את המצב החמור שהוא מצוי בו ושמשפחתו מצויה בו".
עוד נודע כי השופט דחה לבקשת עורך דינו את מועד תחילת ריצוי עונש המאסר כדי שהנאשם יוכל לערער ולבקש עיכוב ביצוע העונש. (ש.ח.)