פרופסור יובל אלבשן, דיקן הקמפוסים הרב-תרבותיים של הקריה האקדמית אונו ומי שחיבר את מתווה אלבשן־פרידמן לפשרה בנוגע לרפורמה המשפטית מודה בראיון לאולפן ערוץ 7 כי הוא אינו מרוצה מההצעה הנוכחית לצמצום עילת הסבירות.
"כשאני בודק רק את החוק הזה המסקנה שלי היא שהוא חוק לא טוב שלא צריך לחוקק אותו. חסרים בו הרבה בלמים שהוסכמו כבר בשיחות הפשרה כמו הגבלת החוק כך שלא יחול על ממשלות מעבר", אומר אלבשן.
הוא התייצב היום (ראשון) בדיוני ועדת החוקה במטרה להזהיר את חברי הכנסת כי אם יתעלמו מההסכמות שהושגו הם "יציינו את תשעה באב שנה הבאה בעיניים דומעות בגלל דמים שיישפכו בימים הקרובים, אף אחד מהם לא יינקה", כלשונו.
לטענה כי החוק העומד לדיון בימים אלו נחקק ברוח הגישה של שופט העליון נועם סולברג, עונה אלבשן כי הוא מתנגד לגישה זו. "אני חושב שסולברג טעה בשני המאמרים שהוא כתב בנושא. אי אפשר להבחין בין מדיניות לבין החלטות פרטניות. מה שצריך זה להבחין בין הדרגים, בין מליאת הממשלה לבין השרים עצמם, וזה מה שהצעתי".
למרות חריפות הניסוח של אלבשן כאשר הוא מדבר על השלכות החקיקה, הוא מעיד על עצמו כי אינו חלק מצופי החורבן. "אנשים באים לשיח הזה עם כל הטראומות ולכן הם ב'הילחם או חדל'. אם ניתן לקנאים ולאלה שמדברים חורבן לנהל את השיח, גם הציבורי וגם בכנסת - אנחנו עלולים בלי לרצות להגיע למצב שבו האסמים שלנו בוערים".