בג"ץ ידון מחר (חמישי) בעתירה שהוגשה על ידי התנועה לאיכות השלטון ומפלגת 'ישראל ביתנו' נגד חוק הנבצרות. עו"ד דוד פורר, לשעבר בכיר בפרקליטות המדינה, מעריך שבית המשפט יימנע מלהתערב בנושא.
בראיון ל-103FM תמה עו"ד פורר על הפער בין עמדת היועצת המשפטית לממשלה שתומכת בעתירה ובביטול התיקון חוק הנבצרות, לבין עמדת היועצת המשפטית של הכנסת שאומרת כי זה לא יעלה על הדעת. "איך יכול להיות שהפער הוא כזה קיצוני? הרי ביטול של חוק יסוד אמור להיות רק במצב מאוד קיצוני".
הוא טען שבית המשפט לא צריך למהר לבטל חוקים. "קודם כל לכל החלטה של בית משפט צריך לציית. אבל בית המשפט קובע את ההחלטות שלו לפי חוקים שקובעת הכנסת. אם הפרשנות - היישום לא מוצא חן בעיני הכנסת, הכנסת רשאית, זו זכותה וחובתה וכך ראוי שיהיה, לשנות את החוק".
לדבריו, "בית המשפט העליון קבע החל משנות ה-80 שהוא מפרש את עילת הסבירות בצורה מסוימת שהיא שונה ממה שהיה קודם לכן, ואומר 'זה לא מוצא חן בעיניי'. חותרים תחת הלגיטימיות של הכנסת לחוקק חוקים. זאת בעיני הבעיה. בדיון משפטי נטו, הכנסת יכולה לשנות".
"להערכתי בג"ץ לא יבטל חוק יסוד. לא שמענו את הדיונים עד הסוף, אבל בהתחשב בכך שעמדת היועצת המשפטית של הכנסת שלא צריך לבטל את החוק, ומוסכם שיש לבטל רק באירועים נורא קיצוניים, אז בהתחשב בנתונים האלה, זה לא יבוטל", סיכם.