אסתר חיות
אסתר חיותצילום: אוליבר פיטוסי, פלאש 90

בג"ץ הוציא צו על תנאי לחוק הנבצרות והורה למדינה לנמק מדוע לא לדחות את החלת חוק הנבצרות לכנסת הבאה. בנוסף הוחלט כי בג"ץ ידון בחוק בהרכב מורחב של 11 שופטים.

בג"ץ דן ביום חמישי האחרון בהרכב של שלושה שופטים בעתירות לביטול התיקון לחוק יסוד הממשלה הקובע שניתן להכריז על נבצרות ראש ממשלה רק במצב של אי מסוגלות פיזית או נפשית.

את העתירות הגישו התנועה למען איכות השלטון ומפלגת ישראל ביתנו.

יו"ר ישראל ביתנו אביגדור ליברמן הגיב להחלטה ואמר: "אני מברך על החלטת בית המשפט העליון, להוציא צו על תנאי ולבקש מראש הממשלה לנמק מדוע שלא תדחה תחולת חוק הנבצרות לכנסת הבאה, כפי שביקשה סיעת ישראל ביתנו בעתירה שהגשנו".

"חוק הנבצרות הינו חוק פרסונלי שדינו להיפסל או לכל הפחות לחול רק מהכנסת הבאה. ההתעקשות של נתניהו על תחולה מיידית, לצד החיפזון שבו חוקק החוק, מבהירות לכל מי שהיה ספק, שמדובר בחוק שנתפר למידותיו ולצרכיו של נתניהו. אני מקווה שבית המשפט העליון, בהרכב המורחב שנקבע, יקבל באופן סופי את העתירה שלנו וימנע את הפיכת חוקי היסוד לפלסטלינה שמהונדסת לפי צרכיו האישיים של נתניהו", אמר ליברמן.

התנועה לאיכות השלטון הגיבה גם היא ואמרה: "אנחנו מברכים על ההחלטה של בית המשפט הנכבד שמנסה בכוחותיו הדלים לשמר את כללי המשחק הדמוקרטיים בישראל, ותוך שהוא שומר על כבודה של הכנסת שכבר מזמן לא שומרת על הכבוד של עצמה".

חבר הכנסת עודד פורר, מהעותרים נגד החוק אמר: "אני מברך על החלטת בג"ץ, להוציא צו על תנאי ולבקש מראש הממשלה לנמק מדוע שלא תדחה תחולת חוק הנבצרות לכנסת הבאה, כפי שביקשתי בעתירה שהגשתי יחד עם סיעת ישראל ביתנו. ‏החקיקה החפוזה שנתפרה בגסות למידותיו של נתניהו, לצד ההתעקשות על תחולה מיידית, מבהירות שחוק הנבצרות הוא חוק פרסונלי, המותאם לפרנויה ולצרכים של נתניהו. ‏אני מקווה שההרכב המורחב שנקבע, יקבל באופן סופי את העתירה שלנו".

היועצת המשפטית של הכנסת עו"ד שגית אפיק יצאה בשבוע שעבר נגד עמדת היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה בעניין חוק הנבצרות לפיה יש צורך במתן צו ביניים לביטול החוק.

"לא ניתן להפריז בתקדימיות שבעמדת היועמ"שית. מצב שבו היועצת המשפטית לממשלה מבקשת להכריז על בטלות של חוק יסוד הוא מאורע שמעולם לא אירע", תקפה את עמדה מיארה.

לדבריה, מיארה הביאה למצב תקדימי בו בג"ץ עוסק בביטול חוק יסוד, "מה שעלול לעורר את הצורך להגיש תגובה לטיעוני התביעה גם לאחר שהדיון יסתיים".