המשנה ליועץ המשפטי לממשלה לשעבר עו"ד רז נזרי סבור כי למרות היותו של חוק הסבירות "קיצוני" כלשונו, אסור לבג"ץ להתערב.
הוא התייחס למתווה אותו ניסח יחד עם הפרופסורים ידידיה שטרן ויובל אלבשן והסביר בראיון ל'גלובס' מדוע חברי הקואליציה והאופוזיציה לא קיבלו את ההצעה: "קיים חוסר אמון טוטאלי בין הצדדים. זה הגיע עד כדי כך שהם לא הסכימו לדבר ישירות עם הצד השני והעבירו מסרים דרכנו".
לדבריו, "הרושם הברור שלנו היה שמנהיגי הצדדים חששו מהבייס העמוק שלהם שיראה פשרה ככניעה".
נזרי נשאל האם בג"ץ צריך לפסול את החוק לביטול עילת הסבירות והבהיר: "נוסח החוק שעבר הוא קיצוני, גורף ובעייתי מאוד. ועדיין, הפתרון הוא לא בבג"ץ. לא בכדי מעולם לא נפסל חוק יסוד, ואם בג"ץ יתערב זו תהיה לא רק טעות משפטית, אלא גם טעות חברתית".
הוא הוסיף: "אם בג"ץ יתערב, הרוב הקואליציוני יגיב בחוק שישלול את סמכות בג"ץ, שוב יוגשו עתירות וחוזר חלילה. זה כבר יהיה הכאוס החוקתי והחברתי במלוא עוצמתו, ואיני יודע אם וכיצד נצא ממנו".
נזרי מתח ביקורת על ההתנהלות במשרד המשפטים: "יש דנ"א מערכתי, המוביל לא אחת לציפוף שורות מול ביקורות, להתנגדות אוטומטית לשינויים, ולחוסר יכולת להודות בטעויות ולתקנן. את זה אני אומר מידיעה, הייתי שם".