חבר הכנסת אליהו רביבו מהליכוד מספר בריאיון לערוץ 7 על היוזמה שלו לפתרון סאגת הרכב הוועדה לבחירת שופטים, ההסכמה של ראשי האופוזיציה והרגליים הקרות שקיבלו בשל ההפגנות.
רביבו מציין כי ההתגבשות של המתווה אותו הציג החלה לקראת סוף מרץ, אך כל עוד לא היו לו תשובות לכלל השאלות שעולות לא נתן ליוזמתו ביטוי, ולאחר תפילות רבות והתבודדויות הגיע למתווה שזכה להסכמתם של ראשי האופוזיציה והקואליציה, אך עם זאת המהלך נבלם ברגע האחרון.
"הגעתי למסקנה שכל מה שגורם לאותה תבהלה אצל המוחים השפויים, ואני לא מדבר על אלה שבכל מקרה רוצים לשרוף אסמים, הוא עניין הועדה לבחירת שופטים. הבנתי שזה מה שמפחיד אותם. מפחיד אותם שינוי האיזון בוועדה. הצלחי לבנות קונסטרוקציה שמשאירה את הוועדה באותו הרכב ועם אותו יחס בחירה, ומצד שני נותן ביטוי לכלל המרכיבים בשיח המשפטי, ובתוכם שר המשפטים".
רביבו מציין כי עד כה היו השר, נשיאת העליון ונציג לשכת עורכי הדין "עושים דילים כל אחד בהתאם לכוחו ויכולת ההשפעה שלו", ומכריעים בבחירת שופטים בהתאם לנרטיב תפיסתם של השופטים, שמרנים מול ליבראליים, ולעומת זאת הצעתו שלו כוללת הקמתן של שתי ועדות איתור מקדימות. בראשה של אחת יעמוד שר המשפטים ובראשה של השנייה תעמוד נשיאת העליון, ובה תצטרך נשיאת העליון להתחשב בעמדת יו"ר האופוזיציה שיחזיק בעמדת וטו".
"בכל וועדה שכזו יהיו חמישה חברים כאשר על כל תקן של שופט יתמודדו שלושה מועמדים פוטנציאליים מטעמה של כל ועדה ומהם תכריע הועדה לבחירת שופטים בהרכבה הנוכחי ללא שינוי. "אנחנו לא מתערבים במבנה הוועדה הקיימת ומשאירים ייצוג הולם גם ללשכת עורכי הדין, גם לשופטי העליון וגם לאופוזיציה והקואליציה. אנחנו לא נוגעים בזה. זו הייתה דרישת אנשי המחאה והם מקבלים על כך מענה. המתווה הזה קיבל את ברכת יו"רי האופוזיציה אחרי התייעצות עם אנשי מקצוע והיינו כפסע לפני חתימה".
על איזון הכוחות בין אופוזיציה לקואליציה, שאלנו את חבר הכנסת רביבו, מדוע שהאופוזיציה תקבל כוח שווה לזה של הקואליציה. הדברים מתחדדים במקרה של ממשלת אחדות עתידית, כזו שתכלול בקואליציה 80 חברי כנסת ויותר, ולעיתים אותם שנותרו באופוזיציה חלוקים בדעותיהם באופן קיצוני, כך שלכאורה אין סיבה שמיעוט שכזה יקבל כוח שווה לקואליציית ענק. על כך משיב רביבו ואומר שמציאות כזו רחוקה מאוד מאיתנו ולכן היא אינה נידונה כעת. במידה ותוקם ממשלה שכזו בעתיד יתכן וייווצר צורך לדון בסוגיה מחדש.
באשר למה שמנע את החתימה בסופו של יום, על אף ההסכמות של ראשי הקואליציה והאופוזיציה, אומר רביבו כי מסתבר שבין הרצון לחתום על הצעה שוויונית לבין החתימה עצמה יש מרחק גדול, וככל הנראה אותם ראשי אופוזיציה שהסכימו למתווה שקלו בדעתם כיצד יגיב החלק האנרכיסטי שאינו רוצה באחדות מבין המפגינים. "הם חוששים מהרחוב המיליטנטי", אומר רביבו הקובע כי הסכמה בסוגיה זו של הועדה לבחירת שופטים יכולה להניב יציבות שלטונית וזהו בדיוק חששם של אותם מוחים קיצוניים שאינם מבטאים להערכתו את דעת רוב האופוזיציה. "הם רוצים לשרוף את האסמים כדי לייצר מצב כאוטי שיביא לנפילת הממשלה".
ואולי כשהוא מטיל את האחריות לכך על הרחוב המיליטנטי ולא על המנהיגות באופוזיציה הוא עושה הנחות לבני גנץ ויאיר לפיד? רביבו משיב וקובע כי הוא "לא עושה להם הנחה, כי מנהיג אמור לקבל החלטה ולהכריע לפי מה שהרוב ששלח אותו לתפקיד ולמעמד רוצה, ולא לפי מה שחושב המעט שקולם נשמע יותר והם לא רבים".
בהקשר זה אומר רביבו כי בלית ברירה ו"אחרי שהגעתי למסקנה שלראשי האופוזיציה אין את תעצומות הנפש לקבל החלטה נכונה ללא הסכמת אנשי המחאה, נפגשתי גם עם חלק מראשי המחאה וניסיתי לרתום אותם שיתנו תעודת כשרות לראשי האופוזיציה. החלק המאוזן שבהם נרתם והסכים להתקדם, אבל החלק הפרוגרסיבי יותר עמד על הרגליים האחוריות. מתוכם נודע לי שהם עורכים סקרים על בסיס שבועי ולא פחות מ-73 אחוז מקרב אנשי המחאה שיוצאים לרחובות מייחלים להגיע לפשרה בין קואליציה לאופוזיציה".
"ברור מאליו שגם על פי בקשת אנשי המחאה להגיע לפשרה, הקול שנשמע הוא אותו קול מיליטנטי וקטן", אומר רביבו שמעדיף שלא לפרט את שמותיהם של אותם מנהיגי מחאה שניאותו לתמוך במהלך, שכן להערכתו זיהויים יביא להחלשת כוחם והשפעתם במחנה המחאה.
ואולי גנץ ולפיד רוצים את הסערה והמהומה, שהרי לפיד זוכה לסקרים מחמיאים מאוד ולפיד רוצה בנפילת נתניהו, כך שאולי לא שורפי קפלן הם האשמים אלא צמד המנהיגים הללו שבראש האופוזיציה? רביבו משיב ואומר כי השניים ירצו ורוצים להידבר מחוסר ברירה. "ראשי האופוזיציה לא פתורים מלפחות להקשיב לרעיונות וכשהרעיון הוא רעיון טוב מאוד ונותן מענה לכל טענותיהם כפי שהם מבטאים אותם בתקשורת, הם אמורים להקשיב ולהתעמת עם ההצעות היצירתיות הללו".
"עם חלק מראשי האופוזיציה סיימנו משא ומתן באופן מוחלט לעניין המתווה ולעניין הסכמה רחבה יותר בעניין עילת הסבירות ושאר קצב קידום הרפורמה. עם חלק אחר הגענו להסכמה ובמהלך הדרך בעניין המתווה. מדובר בקושייה שלא עלתה בהתחלה ועל הקושיה הזו עדיין לא ניתן מענה. הייתי מצפה שאותם חלקים באופוזיציה יבואו ויבטאו את עמדתם גם לגבי החלק שעדיין לא הוסכם. בינתיים זה לא קורה".
הסוגייה שעליה נותרה המחלוקת נוגעת להכרעה הסופית במקרה של מחלוקת על בחירת שופט כזה או אחר, ורביבו מסביר: "במתווה קבעתי שהזמן קצוב לוועדה להחליט מבין שלושת הפוטנציאליים יהיה חודש ימים, ואם לא יוחלט עד אז השמות יחזרו לוועדה שבחרה אותם והיא שתחליט מי מהם ייבחר. באופוזיציה היו שדרשו להשאיר את ההכרעה ללא רסן לוועדה והנושא עדיין תלוי ועומד. מדובר בנושא שולי", אומר רביבו ומציע שלפחות ניתן יהיה "לבשר לציבור שאופוזיציה וקואליציה יודעים לפעול למען העם ולא רק להגיד שישראל מעל הכול ושיש מתווה שמסכימים על רוב פרטיו וכעת דנים בסוגיה אחת, לפחות שנבשר את הבשורה הזו, אבל גם את זה הם לא מוכנים לעשות".