מנכ"ל ארגון "בצלמו" שי גליק שיגר היום (ב') מכתב לרשם העמותות, בו דרש את סגירת עמותת "אחים לנשק", בטענה כי העמותה פועלת בין היתר להפסקת ההתנדבות בצבא, כלשונו - ההיפוך הגמור מהמטרות שלשמה נרשמה כעמותה.
גליק פתח וציטט את מטרות העמותה: "ארגון אחים לנשק נרשם בתאריך 14.06.23 כעמותה שמספרה הינו- 580768935. מטרות העמותה הינם כדלהלן : לקדם תרומה והתנדבות של פרטים לטובת כלל החברה בישראל בדרך של שירות אזרחי ו/או צבאי עבור מדינת ישראל, מתוך ערכים של ערבות הדדית בחברה הישראלית בין כל חלקי החברה בלי הבדל דת, גזע, מין, השתייכות פוליטית".
גליק טוען במכתב כי הוא אינו מוצא אלמנטים לא חוקיים בערכי העמותה, אלא שלשיטתו על העמותה לקדם את המטרות שהגדירה בעצמה או לשנות את מטרות העמותה מול רשם העמותות.
"העמותה פועלת בניגוד גמור וההיפך הגמור ממה שהיא נרשמה". כך למשל, גליק הביא דוגמאות להחתמה של הארגון על טפסים להפסקת התנדבות בצה"ל, קריאות של ראשי העמותה להפסקת התנדבות, ועוד. "יש להורות לעמותה או לשנות את מטרות העמותה ובהם ייכתב הפסקת ההתנדבות בכוחות הביטחון (לפחות עד לסיום המאבק ברפורמה) או לסגור את העמותה. לא ייתכן שהעמותה תגייס כספים ותפעל מול אנשים כאשר הם מצהירים שמטרתם הינה קידום התנדבות בצה"ל כאשר מעשיהם בפועל הינם ההיפך הגמור", טען גליק.
לסיום כתב: "אני בכלל לא נכנס לטענה האם הם פועלים באופן חוקי או לא כך למשל בעבר הם פרצו למשרדי קהלת וכדומה דבר ששוב לא עולה בקנה אחד עם מטרות העמותה אך גם לא עולה בקנה אחד עם החוק ואכן פעילים רבים מהם נעצרו. יחד עם זאת שוב זה לא ליבת תלונתי, כי אם כפי שציינתי חריגה מתקנון ומטרות העמותה. אודה לטיפולך בהקדם האפשרי, כמו גם הנחייה לרשות המיסים לא להעניק לגוף זה סעיף 46 ככל שיבקשו".
העתקים למכתב של "בצלמו" הועברו לרשות המיסים, ועדת הכספים ושר האוצר בצלאל סמוטריץ'.
מעמותת "אחים לנשק" לא נמסרה תגובה.
מרשות התאגידים נמסר: יחידת העמותות והחל"צ ברשות התאגידים מבצעת הליכי פיקוח על תאגידים ללא כוונת רווח, כדי להבטיח ציות לחוק ולהנחיות רשמת העמותות להתנהלות תקינה של עמותות. במקרים בהם מאתרת היחידה ליקויים בהתנהלות תאגיד והפרות החוק וההנחיות, מופעלים כלי האכיפה המתאימים. פניית ארגון בצלמו מיום 21/8/2023, שצורפה לפנייתכם, תבחן לגופה. יצוין כי רשות התאגידים אינה נוהגת למסור מידע בדבר החלטה האם לפתוח הליך פיקוח, אם לאו, ומתי, שכן עדכון כאמור עלול להביא לפגיעה בהליכי הפיקוח וסיכול התכלית העומדת בבסיס סמכויות הפיקוח הנתונות על פי דין.